Комментарии к КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134
 |
alextown ·  Белгородская область · 27.10.2018 20:44 MSKФото: 6535 · Общий редактор / Фотомодератор Цитата (Kolyan22rus, 27.10.2018): > У каждого свое мнение и в данном случае администратор и несколько фотомодераторов считают это фото хорошим. Не нужно заострять внимание на должностях, раз уж речь велась о всеобщем равенстве. Волгоградская область,  КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 27.10.2018 20:43 MSK Фото: 12139 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Цитата (alextown, 27.10.2018): > В моём комментарии ясно же было указано, что речь не об этом фото, а о приведённом в пример. > Что касаемо этого снимка, то для меня количество людей, со мной не согласных - абсолютно не показатель. Вернее даже, оно , наоборот, может показать, мою правоту, ибо мнение толпы - это не мнение. Ну тут помочь нечем. У нас сайт коллективный и делается все коллективно. Если вы хотите чтобы решающим было только ваше мнение, а не мнение толпы, то придется создать что-то свое и там решать. Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 27.10.2018 20:40 MSK Фото: 12139 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Цитата (Виталий Казаков, 27.10.2018): > По-моему у каждого своё мнение, а то, что думают другие - это их дело Вот именно. У каждого свое мнение и в данном случае администратор и несколько фотомодераторов считают это фото хорошим. Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134 |
|
alextown · Белгородская область · 27.10.2018 20:40 MSK Фото: 6535 · Общий редактор / Фотомодератор Цитата (Андрей Р, 27.10.2018): > Собственно в чем разница Одна даёт, другая дразниться. Не раз, и не одним мною, уже было разжёвано. А вообще, предлагаю закрыть тему. Каждый, кто хотел высказаться - высказался. Каждый остался при своём мнении. Смысл? Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134 |
|
alextown · Белгородская область · 27.10.2018 20:36 MSK Фото: 6535 · Общий редактор / Фотомодератор Цитата (Kolyan22rus, 27.10.2018): > Как минимум 23 человека с вами не согласны. В моём комментарии ясно же было указано, что речь не об этом фото, а о приведённом в пример. Что касаемо этого снимка, то для меня количество людей, со мной не согласных - абсолютно не показатель. Вернее даже, оно , наоборот, может показать, мою правоту, ибо мнение толпы - это не мнение. Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134 |
|
Vitaly36 · (региона нет в спиcке) · 27.10.2018 20:21 MSK Фото: 58 · Цитата (Kolyan22rus, 27.10.2018): > Как минимум 23 человека с вами не согласны. А что?Мнение автора alextown, моё и всех не согласных должно соответствовать общепринятому мнению?Должно быть так, что вы считаете что это нормальное фото, то должны и другие так считать? По-моему у каждого своё мнение, а то, что думают другие - это их дело, я никому своё мнение вроде бы не навязываю, каждый вправе высказать свою точку зрения, а уж что будут думать на этот счёт другие, меня волнует меньше всего (извиняюсь, если прозвучало резко, грубо или кого-то лично как-то затронуло). Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134 |
|
Vitaly36 · (региона нет в спиcке) · 27.10.2018 20:13 MSK Фото: 58 · Смысл задавать по 100 раз один и тот же вопрос?На этот вопрос был ответ выше. Цитата (Андрей Р, 27.10.2018): > зачем каждый раз везде заострять внимание на ФМ/не ФМ не понимаю. Цитата (Kolyan22rus, 26.10.2018): > Цитата (Mr.Den, 26.10.2018): > > Не согласен. Как и любой человек, чья деятельность связана с оценкой результатов чужого труда, фотомодератор должен разбираться в фотографии и снимать лучше, чем обычные юзеры. > > Так и есть. Фотографии фотомодераторов как правило намного лучше, чем фотографии обычных пользователей. Именно поэтому они назначены фотомодераторами. > Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 27.10.2018 20:13 MSK Фото: 12139 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Цитата (alextown, 27.10.2018): > Лично мне даже в голову бы не пришло грузить подобный кадр (я сейчас больше о снимке, приведённом в пример) Как минимум 23 человека с вами не согласны. Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134 |
|
alextown · Белгородская область · 27.10.2018 19:34 MSK Фото: 6535 · Общий редактор / Фотомодератор Цитата (Kolyan22rus, 27.10.2018): > Поставил alextown фотомодератором Здрасьте, зачем мне это? Цитата (Kolyan22rus, 27.10.2018): > Цитата (alextown, 26.10.2018): > > когда фото не очень высокого качества грузят обычные пользователи, это не вызывает столько вопросов, сколько вызывают фото низкого качества от фотомодераторов. Именно из-за этого такой резонанс и различного рода суждений и предположений на сей счёт. > > Вот именно. Вы жалуетесь на то, что у обычных пользователей не принимают такие фотографии, которые принимают у фотомодераторов. Правда чтоли? А это тогда что? > http://fototruck.ru/photo/173265/ > > Также провода через машину, также неудачное освещение, плюс еще машина неинтересная. Но фото на сайте, а автор не является фм. Где же ваши минусы к тому снимку? Это и есть предвзятость с вашей стороны. Процитировал полностью, дабы была ясна суть. В моём комментарии русским по белому сказано, что когда рядовой пользователь (коим и является автор фото, приведённого в пример) публикует фото плохого качества, то это не вызывает особых вопросов, в отличие от того, когда такие фото публикуют фотомодераторы, которые (как сказал кто-то в комментариях выше) своими снимками должны подавать пример остальным. Если это предвзятость - хорошо, пусть будет предвзятость, но цели эта самая предвзятость несёт несколько иные, чем та, которая имеется ввиду в широком понимании этого термина. Лично мне даже в голову бы не пришло грузить подобный кадр (я сейчас больше о снимке, приведённом в пример), поскольку у меня есть кое-какие принципы и я строго их придерживаюсь. Исключением являются, по-моему, всего 2 снимка, загруженным вопреки этим принципам - ЗиЛ-133, прицеп которого не вошёл в кадр из-за встречки и автокран на шасси КрАЗ, стрелу которого пришлось обрезать, но это фото было сделано ешё до рождения ФТ. Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134 |
|
Дмитрий Владимиров · Орловская область · 27.10.2018 16:03 MSK Фото: 437 · Общий редактор / Фотомодератор Цитата (Kolyan22rus, 27.10.2018): > Поставил alextown фотомодератором. Дабы он лично убедился как работает система модерации на сайте. Есть еще желающие? Да. Интересно: >как работает система модерации на сайте. Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 27.10.2018 10:18 MSK Фото: 12139 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Поставил alextown фотомодератором. Дабы он лично убедился как работает система модерации на сайте. Есть еще желающие? Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 27.10.2018 10:17 MSK Фото: 12139 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Цитата (alextown, 26.10.2018): > когда фото не очень высокого качества грузят обычные пользователи, это не вызывает столько вопросов, сколько вызывают фото низкого качества от фотомодераторов. Именно из-за этого такой резонанс и различного рода суждений и предположений на сей счёт. Вот именно. Вы жалуетесь на то, что у обычных пользователей не принимают такие фотографии, которые принимают у фотомодераторов. Правда чтоли? А это тогда что? http://fototruck.ru/photo/173265/ Также провода через машину, также неудачное освещение, плюс еще машина неинтересная. Но фото на сайте, а автор не является фм. Где же ваши минусы к тому снимку? Это и есть предвзятость с вашей стороны. Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134 |
|
40RUS · 27.10.2018 08:28 MSK Фото: 571 · Цитата (alextown, 26.10.2018): > с ним трудно не согласится, тем более, что и я выдвигал когда-то нечто подобное говоря о стадном инстинкте и о том, что ворон ворону глаз не выклюет. Без обид, но это абсурд, во всяком случае здесь(на СТТС такое есть, врать и скрывать не имеет смысла, все и так все знают), как я принимаю фото писал выше, на имя автора не смотрю даже, если откровенный шлак, то будь он от ФМ или обычного автора, отклоняю без раздумий и ставлю замечание, принимать откровенное УГ, не позволяют мои принципы. Про якобы авторитет, эти люди даже друг друга лично не знают, они оценивают не обычного автора, другого фотомодератора, админа, а саму фотографию и не важно кто ее загрузил, и мнения бывает по поводу принятия/отклонения фото расходятся. Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134 |
|
Grenadier_Thomas · Саха (Якутия) · 27.10.2018 08:04 MSK Фото: 20902 · Общий редактор Цитата (Жоский, 27.10.2018): > Лучше вспомни как на автономере на твое предложение загрузить вроде скамейку р500 сделанную НП ответили. ? Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134 |
|
Жоский ·  Прицепы дорожные · 27.10.2018 03:50 MSKФото: 457 · Цитата (Grenadier_Thomas, 26.10.2018): > Цитата (Виталий Казаков, 26.10.2018): > > Да сдалась мне ваша личность сто лет, благо ваша помощь более не требуется, приведу к примеру, на многих сайтах, на том же фотобусе пишут, кому нужна помощь с обработкой - обращайтесь, а для вас это целая проблема и повод чтобы в дальнейшем упрекнуть.Да и в вашем профиле такое фото не единственное, в котором гос.номер не читаем, хоть я и понимаю, что это фотоэнциклопедия и можно в случае чего Б/Н поставить, просто не понимаю на кой лад так фотографировать, чтобы гос.номер был едва виден на оригинале, я так понимаю погоня за увеличением кол-ва фотографий на сайте, не более того.Дело ваше. > > Я просто предложил фотографию и три фотомодератора приняли. У меня много тоже отклоняют либо изза завала либо изза смаза. > > http://fototruck.ru/photo/164212/ А вот сами-то вообще с телефона грузите, как это фото прошло, качество не айс.. Лучше вспомни как на автономере на твое предложение загрузить вроде скамейку р500 сделанную НП ответили. Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134 |
|
alextown · Белгородская область · 26.10.2018 20:44 MSK Фото: 6535 · Общий редактор / Фотомодератор Цитата (Kolyan22rus, 26.10.2018): > Так и есть. Фотографии фотомодераторов как правило намного лучше, чем фотографии обычных пользователей. Именно поэтому они назначены фотомодераторами. Как правило. Но есть и исключение из этих правил. Причём не просто исключение, автор порой грузит откровеннейший шлак. Цитата (Vincent, 26.10.2018): > Всё это следствие либеральной модерации.Человек заходит на сайт,видит кучу далеко неидеальных снимков,думает:"так я же так тоже могу" и валит.И у него прокатывает.Потом начинают некоторые фотки отклонять.И хрен бы с ним.Но тут человек внезапно замечает,что на сайте продолжают выкладывать фото с такой же "неудачной компоновкой","плохими цветами" и прочими косяками,которые видны даже ему.Возникает резонный вопрос:"Почему эту "шару" можно публиковать,а мою нет ?" Ответы,мол "все модераторы люди и могут ошибаться",обычно не принимаются.Типа,"чо ж он тогда на моей фотке не ошибся ?" Пожалуй, подпишусь под этими словами. И добавлю то, что уже было в той или иной степени озвучено - когда фото не очень высокого качества грузят обычные пользователи, это не вызывает столько вопросов, сколько вызывают фото низкого качества от фотомодераторов. Именно из-за этого такой резонанс и различного рода суждений и предположений на сей счёт. Есть и такая версия - http://fotobus.msk.ru/photo/1660101/ - здесь об этом чётко говорит господин Streletz, с ним трудно не согласится, тем более, что и я выдвигал когда-то нечто подобное говоря о стадном инстинкте и о том, что ворон ворону глаз не выклюет. Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134 |
|
Vivan755 · Самарская область · 26.10.2018 20:20 MSK Фото: 73 · Цитата (Андрей Р, 25.10.2018): > Без обид, но теперь вот такая компоновка считается удачной? Имею ввиду машину и кучу свободного не нужного места. Место здесь ни разу не ненужное, фура на заднем плане отлично оживляет кадр. Предлагаете всё снимать ещё хлеще, чем так http://fototruck.ru/photo/176189/ ? Такой снимок мало на что годится, вспомните, чем обычно иллюстрируют статьи в журналах — машина там показана в работе, где она находится. Снимком в упор рабочее место машины не показать — это то же самое, что снять водителя в упор — будет просто мужик на паспорт, взять его план с рулём и креслом — уже сразу видно, что водитель. И ещё тупомордным снимком не вызвать понимание у обывателя, а это тоже немаловажно. Цитата (alextown, 25.10.2018): > Компоновка здесь, сама по себе, вполне приемлема, но: > 1) малоинформативно (гос не читается); > 2) неудачное освещение; > 3) низкая детализация или даже смаз (передняя часть кабины); > 4) посторонние предметы в кадре (провода на фоне объекта съёмки и легковой автомобиль на переднем плане). С пп. 2 - 4 нельзя не согласиться, а по п. 1 уже ответил командир сайта. Главное, что госномер читается на оригинале и снимок прикреплён к базе. Доводить до аутистического абсурда не надо. На другом полюсе — ЖД-галереи, где почему-то считаются крутыми снимки с полукилометрового расстояния, где не только номер — серию локомотива не всегда толком разберёшь, и вообще ЖД там выглядит не как объект интереса и съёмки, а лишь как повод для загрузки пейзажа в специализированную галерею. Цитата (Виталий Казаков, 25.10.2018): > Подписываюсь под каждым словом автора alextown, тут он безусловно прав, но хочу добавить и от себя кое-что. Данный автор на этом сайте находится в должности фотомодератора, лично я считаю, что фотомодератор должен подавать пример рядовым пользователям своими фотографиями... А я, в свою очередь, подпишусь под этими вашими словами. Но и попрошу об одном, кстати, не только вас: если пишете сокращённо "государственный номер", то или в виде сокращения "гос. номер" с положенным пробелом, или в виде сложного слова "госномер". Гибрид из восьми букв и точки без пробела не попадает ни в какие правила. Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134 |
|
Vitaly36 · (региона нет в спиcке) · 26.10.2018 15:40 MSK Фото: 58 · Цитата (Grenadier_Thomas, 26.10.2018): > http://fototruck.ru/photo/164212/ А вот сами-то вообще с телефона грузите, как это фото прошло, качество не айс.. Я ничего против не имею, эту машину у нас в Удомле пытался снять не я один, многим попадалась на глаза, но так и не сняли её, если кто предложит её фото лучше - меняйте, я же написал выше, что я в курсе, что есть фото в моём профиле, которые не соответствуют требованиям, но тем не менее этот же "Панцирь" с Санкт-Петербурга выложен, такое вроде бы каждый день не попадается, а этот Зил у нас так вообще единственный в подобном исполнении. Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134 |
|
Grenadier_Thomas · Саха (Якутия) · 26.10.2018 15:36 MSK Фото: 20902 · Общий редактор Цитата (Виталий Казаков, 26.10.2018): > Да сдалась мне ваша личность сто лет, благо ваша помощь более не требуется, приведу к примеру, на многих сайтах, на том же фотобусе пишут, кому нужна помощь с обработкой - обращайтесь, а для вас это целая проблема и повод чтобы в дальнейшем упрекнуть.Да и в вашем профиле такое фото не единственное, в котором гос.номер не читаем, хоть я и понимаю, что это фотоэнциклопедия и можно в случае чего Б/Н поставить, просто не понимаю на кой лад так фотографировать, чтобы гос.номер был едва виден на оригинале, я так понимаю погоня за увеличением кол-ва фотографий на сайте, не более того.Дело ваше. Я просто предложил фотографию и три фотомодератора приняли. У меня много тоже отклоняют либо изза завала либо изза смаза. http://fototruck.ru/photo/164212/ А вот сами-то вообще с телефона грузите, как это фото прошло, качество не айс.. Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134 |
|
Vitaly36 · (региона нет в спиcке) · 26.10.2018 15:31 MSK Фото: 58 · Цитата (Grenadier_Thomas, 26.10.2018): > > Я помню Казаков спамил на всех сайтах мою почту с требованием "-обработай, обработай", начальные его фотографии как раз я обрабатывал. Теперь недоволен что я на него везде добавил в ЧС - вот и во всех комментариях топит.. Да сдалась мне ваша личность сто лет, благо ваша помощь более не требуется, приведу к примеру, на многих сайтах, на том же фотобусе пишут, кому нужна помощь с обработкой - обращайтесь, а для вас это целая проблема и повод чтобы в дальнейшем упрекнуть. Стоит заметить, что в вашем профиле такое фото не единственное, в котором гос.номер не читаем, хоть я и понимаю, что это фотоэнциклопедия и можно в случае чего Б/Н поставить, просто не понимаю на кой лад так фотографировать, чтобы гос.номер был едва виден на оригинале, я так понимаю погоня за увеличением кол-ва фотографий на сайте, не более того.Дело ваше конечно, не мне вас судить. P.S.Конечно оффтоп, но на будущее, обращаться по фамилии, т.е. фамильничать по меньшей мере некультурно.Извиняюсь за то, что вынес это сюда, коль уж данный автор решил вспомнить былую просьбу о помощи и попрекнуть ей. Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134 |