ФототракГРУЗОВЫЕ АВТОМОБИЛИ И СПЕЦТЕХНИКА
Фотоэнциклопедия

Комментарии к КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134

Отобразить все комментарии

«« 1 2 3 4 5 6 7 »»

Grenadier_Thomas · Саха (Якутия) · 26.10.2018 14:55 MSK
Фото: 21033 · Общий редактор


Я помню Казаков спамил на всех сайтах мою почту с требованием "-обработай, обработай", начальные его фотографии как раз я обрабатывал. Теперь недоволен что я на него везде добавил в ЧС - вот и во всех комментариях топит..

Однако действительно в очереди много фотографий фотомодеры отклоняют.. Например на фотобусе почти хоть какое фото примут если в профиле нет фотос.

Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134
Kolyan22rus · Алтайский край · 26.10.2018 13:12 MSK
Фото: 12320 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор


Цитата (Виталий Казаков, 26.10.2018):
> Ну как видите не у одного меня вопрос возник в данном случае под данным фото, значит имеются вопросы для обсуждения, хоть вроде в общих чертах всё понятно.

1) На одном фото из двух тысяч загруженных автором за этот год.

2) Я ответил на вопрос - фото соответствует критериям качества для приема на сайт, поэтому оно на сайте.

Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134
Vitaly36 · (региона нет в спиcке) · 26.10.2018 12:31 MSK
Фото: 58 ·


Цитата (Kolyan22rus, 26.10.2018):
> Я так и не понял чего вы хотите обсудить.

Ну как видите не у одного меня вопрос возник в данном случае под данным фото, значит имеются вопросы для обсуждения, хоть вроде в общих чертах всё понятно.

Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134
Kolyan22rus · Алтайский край · 26.10.2018 12:26 MSK
Фото: 12320 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор


Я так и не понял чего вы хотите обсудить. Фотомодерация сейчас на сайте отличная, практически не вызывает ни у кого вопросов. Несправедливых решений не наблюдается.

У меня летний сезон закончился и теперь лично слежу за порядком, активно занимаюсь развитием сайта.

Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134
Vitaly36 · (региона нет в спиcке) · 26.10.2018 12:01 MSK
Фото: 58 ·


Всё же хотелось бы добиться взаимопонимания между всякими должностными лицами данного сайта и рядовыми пользователями, чтобы никто никого ни в чём не уличал, не обвинял и не сравнивал, что вот у тебя здесь такой косяк, а у тебя такой, чтобы этих всяких сравнений не было, чтобы придти к одному какому-то единогласному мнению, во всяком случае хотя бы найти золотую середину, чтобы в будущем не повторялись подобные ситуации, можно же организовать какую-то беседу на форуме или под конкретным фото которое касается этой темы, где можно вынести на обсуждение эту тему и решить эту проблему, чтобы участвовали там как рядовые пользователи, так и должностные лица (фотомодераторы, редакторы, вы Николай от лица администратора), чтобы не удалялись комментарии, а чтобы каждый смог высказать свою точку зрения, какой бы жёсткой она не была или так и будут происходить всякие подобного рода стычки?Не по этой теме, так найдётся обязательно другая, может давайте как-то решать этот вопрос все вместе?Николай, может проведёте какой опрос?допустим кто "ЗА" проведение там обсуждения на данную разгоревшуюся вчера тему и по количеству плюсов на комментарии или каким-то другим методом это решить, можно же что-то вроде этого организовать?Может быть я не прав, закидайте меня камнями, заминусите мой комментарий, но это сугубо моё личное мнение, каждый может предложить свой вариант, не может же дальше это продолжаться раз за разом...Спасибо за внимание и понимание.

Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134
Kolyan22rus · Алтайский край · 26.10.2018 11:23 MSK
Фото: 12320 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор


Цитата (Виталий Казаков, 26.10.2018):
> Тем не менее вы написали о приоритетах, что кто-то ставит себя выше других, на что я вам и ответил, что вы здесь считая себя хозяином сайта ставите себя выше других, считаете что вы всегда правы и пытаетесь это доказать, а не признать обратное.

Речь была не про меня, а про фотомодераторов. Вы требуете от них того, что сами нарушаете. Что касается меня - чтобы делать сайт по своему желанию и руководить им - мне пришлось потратить кучу времени и денег.


Цитата (Mr.Den, 26.10.2018):
> Не согласен. Как и любой человек, чья деятельность связана с оценкой результатов чужого труда, фотомодератор должен разбираться в фотографии и снимать лучше, чем обычные юзеры.

Так и есть. Фотографии фотомодераторов как правило намного лучше, чем фотографии обычных пользователей. Именно поэтому они назначены фотомодераторами.

Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134
Mr.Den · Москва · 26.10.2018 11:11 MSK
Фото: 1477 ·


Цитата (Kolyan22rus, 26.10.2018):
> А тут вы толпой мне пытаетесь доказать, что фотомодераторы должны грузить фото только идеального качества. Тут вы не правы, фотомодераторы ничем не отличаются от остальных пользователей.

Не согласен. Как и любой человек, чья деятельность связана с оценкой результатов чужого труда, фотомодератор должен разбираться в фотографии и снимать лучше, чем обычные юзеры.

Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134
Vitaly36 · (региона нет в спиcке) · 26.10.2018 11:08 MSK
Фото: 58 ·


Цитата (Kolyan22rus, 26.10.2018):
> Вы читать не умеете? Речь была о том, что фотографии с недостатками также могут приниматься, что у Вас, что у меня, что у фотомодераторов.

Тем не менее вы написали о приоритетах, что кто-то ставит себя выше других, на что я вам и ответил, что вы здесь считая себя хозяином сайта ставите себя выше других, считаете что вы всегда правы и пытаетесь это доказать, а не признать обратное.

Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134
Vincent · Архангельская область · 26.10.2018 11:03 MSK
Фото: 1161 ·


Всё это следствие либеральной модерации.Человек заходит на сайт,видит кучу далеко неидеальных снимков,думает:"так я же так тоже могу" и валит.И у него прокатывает.Потом начинают некоторые фотки отклонять.И хрен бы с ним.Но тут человек внезапно замечает,что на сайте продолжают выкладывать фото с такой же "неудачной компоновкой","плохими цветами" и прочими косяками,которые видны даже ему.Возникает резонный вопрос:"Почему эту "шару" можно публиковать,а мою нет ?" Ответы,мол "все модераторы люди и могут ошибаться",обычно не принимаются.Типа,"чо ж он тогда на моей фотке не ошибся ?" Вывод: забить.Здесь не приняли фотку,может в другом месте примут,если не откровенное говно.Сайтов много,машин на улице ещё больше.

Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134
Kolyan22rus · Алтайский край · 26.10.2018 11:02 MSK
Фото: 12320 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор


Цитата (Виталий Казаков, 26.10.2018):
> то вы когда назначали на пост редактора и фотомодератора ВЛ80, то вы говорили, что вы уверены в нём на все 100%, но теперь когда получилось обратно у вас опять же впрочем как и всегда находятся отговорки и свою неправоту вы признать не хотите

Кто Вам такое сказал? Я учил человека обрабатывать фотографии, сделал ему возможность попробовать себя в фотомодераторстве, потому что как я уже выше повторил - фотомодератором может стать любой желающий. Да, человек повел себя некрасиво, но заранее это не предугадаешь. За то что я назначил его ФМ я сейчас отвечаю, трачу свое личное время на восстановление фотографий.


Цитата (Виталий Казаков, 26.10.2018):
> если мои принятые фото вас чем-то не устраивают, можете сносить

Вы читать не умеете? Речь была о том, что фотографии с недостатками также могут приниматься, что у Вас, что у меня, что у фотомодераторов. Одинаково. Эти фотографии приняты и удалять я их не собираюсь. А тут вы толпой мне пытаетесь доказать, что фотомодераторы должны грузить фото только идеального качества. Тут вы не правы, фотомодераторы ничем не отличаются от остальных пользователей.

Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134
Vitaly36 · (региона нет в спиcке) · 26.10.2018 10:56 MSK
Фото: 58 ·


Цитата (Kolyan22rus, 26.10.2018):
> Почему вы считаете себя выше других, почему ваши фото с косяками могут приниматься, а у фотомодераторов такие же фото нет?

Ну во-первых себя выше других никогда не ставил и не ставлю в отличие от некоторых, как упомянул выше автор alextown, то вы когда назначали на пост редактора и фотомодератора ВЛ80, то вы говорили, что вы уверены в нём на все 100%, но теперь когда получилось обратно у вас опять же впрочем как и всегда находятся отговорки и свою неправоту вы признать не хотите, вы всегда до последнего пытаетесь доказать, что вы правы, а если вы Николай и не правы, то вы всё равно считаете, что вы прав потому что сайт ваш и вы здесь хозяин, поэтому уж кто-кто, но точно не я здесь ставлю себя выше других и я свою не правоту всегда признаю, поэтому и говорю, если мои принятые фото вас чем-то не устраивают, можете сносить, так что не надо делать поспешных выводов о людях, иногда наверное можно и признать свою неправоту, чего вы делать не хотите.

Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134
Kolyan22rus · Алтайский край · 26.10.2018 07:44 MSK
Фото: 12320 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор


Цитата (Виталий Казаков, 25.10.2018):
> Данный автор на этом сайте находится в должности фотомодератора, лично я считаю, что фотомодератор должен подавать пример рядовым пользователям своими фотографиями, а здесь получилось так, что у многих пользователей фотографии отклоняются за неудачную компоновку, смазы и прочие критерии фотографий, а здесь такое проходит и на фоне такого складывается не самое лучшее мнение о системе отбора фотографий на сайт.

Цитата (Виталий Казаков, 25.10.2018):
> P.S. и это далеко не первый случай, когда пользователи в должности Фотомодератора грузят фотографии с нечитаемыми знаками гос.номера и другими критериями.


Добрался до компа и хочу опровергнуть Ваши слова, особенно про систему отбора. Вот журнал одного из фотомодераторов. Фотографии модераторов точно также рассматриваются, точно также отклоняются, точно также ставятся замечания.
https://d.radikal.ru/d34/1810/8f/8301b03ccba4.png

Нет никаких отличий между модерацией фотографий обычного пользователя и модерацией фотографий фм. Фотографии с недостатками могут быть приняты что у тех, что у других. Очень печалит меня, что до вас это не доходит. Почему вы считаете себя выше других, почему ваши фото с косяками могут приниматься, а у фотомодераторов такие же фото нет?

Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134
Kolyan22rus · Алтайский край · 26.10.2018 07:05 MSK
Фото: 12320 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор


Цитата (alextown, 25.10.2018):
> Я считаю, что должно быть какое-то взаимопонимание между всеми пользователями сайта не взирая на иерархию, ведь, по сути, все мы занимаемся одним делом. Но вот этого взаимопонимания пока нет. В том числе и из-за каких-то личных амбиций, не всегда обоснованных.

Вот именно, фотомодераторы на сайте никого специально не гнобят, предвзятости к пользователям никакой нет. Они только выполняют свою работу, они помогают авторам работать над качеством своих фотографий. А в ответ пользователи вечно присылают претензии а почему, а какого черта, порой сами не замечая указанных на фото недостатков. Риск возникновения ошибок модерирования на сайте сведен к низкой вероятности, но они не исключены. Если вы считаете фото неправомерно отклоненным - всегда можете обратиться к администратору.

Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134
alextown · Белгородская область · 25.10.2018 23:55 MSK
Фото: 6658 · Общий редактор / Фотомодератор


Цитата (Kolyan22rus, 25.10.2018):
> Тем самым вы провоцируете автора психануть и отказаться от данной должности, а мне это не нужно. Подобные комментарии впредь будут наказываться.

Да мало ли кого и каким комментарием можно спровоцировать. Если у кого-то проблемы с психикой, то это его личные проблемы, при условии, что своей неуравновешенностью человек не причинит значительного ущерба сайту, как порой случалось в том числе и здесь. За того человека, кстати, ручались как за себя самого, но в итоге вышло не очень красиво.
Что касается самих комментариев - то в них нет оскорблений или чего-то, что могло бы вызвать нервный срыв, и реагировать на них какими-то поспешными действиями было бы глупо.
Я считаю, что должно быть какое-то взаимопонимание между всеми пользователями сайта не взирая на иерархию, ведь, по сути, все мы занимаемся одним делом. Но вот этого взаимопонимания пока нет. В том числе и из-за каких-то личных амбиций, не всегда обоснованных.

Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 25.10.2018 23:20 MSK
Фото: 271 ·


Цитата (Kolyan22rus, 25.10.2018):
> Замечание о посторонних предметах указано в журнале.

Зачем при столь либеральной модерации использовать крайне спорное замечание родом с СТТС? Всё, что не загораживает грузовик, не является посторонним предметом в кадре. То есть провода ещё можно назвать посторонними предметами в кадре, но это будет именно придирка, а белый автомобиль никому не мешает, и эстетов, доведших тот же СТТС до клинической смерти подобными придирками, шлите лесом по известному адресу. Невозможно одновременно закрывать глаза на неудачное освещение и придираться к наличию в кадре других автомобилей. На СТТС за неудачное освещение отвергали сразу, а "посторонние предметы" служили на более позднем этапе отсеивания качественных, но малохудожественных каталожных снимков, сделанных исключительно для заполнения пустот в базе. Была тогда нереальная затея принимать снимки только конкурсного качества. К тому же на СТТС это было идеологическое замечание, там автомобили-вонючки считались злейшими врагами электротранспорта, а тут вроде бы на легковые автомобили никто ядовитой слюной не капает.

Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134
Kolyan22rus · Алтайский край · 25.10.2018 23:01 MSK
Фото: 12320 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор


Главное, что суть ясна. Стоит ответить Андрею на его первоначальный вопрос - к компоновке вопросов нет, имеются посторонние предметы в кадре, соответствующее замечание указано в журнале.

Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134
Жоский · Прицепы дорожные · 25.10.2018 22:56 MSK
Фото: 457 ·


Вывод: Каждый останется при своём мнении

Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134
Kolyan22rus · Алтайский край · 25.10.2018 22:54 MSK
Фото: 12320 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор


Цитата (Виталий Казаков, 25.10.2018):
> Цитата (Kolyan22rus, 25.10.2018):
> >

>
> Ну давайте теперь все фотографии в таком ракурсе грузить и ставить Б/Н-ы опираясь на то, что это фотоэнциклопедия, зачем какие-то тут данные в профилях, какие-то VIN-ы непонятные, наверное многие бы профиль с подобным фото, на котором не разобрать знаков гос.номера просто или оставили бы висеть или приняли бы, а затем тут же удалили бы, а там уже были бы проблемы фотомодераторов, всегда и на всё у вас найдутся отговорки, вот я согласен у меня фото вышки в не самом лучшем качестве, фото "Панциря", можете снести, если считаете, что они малоинформативны или несоответствуют каким-то другим критериям.....

Вы начните грузить в любом ракурсе, а мы уж разберемся что принимать,а что сносить. Проснитесь, БНок на сайте навалом,для них даже разработаны специальные обозначения. И именно для того, чтобы отображать фотографии по запросу моделей шасси, установок, назначений и т.д. И vin номера для сайта несут только энциклопедическую и вспомогательную роль.

Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134
Kolyan22rus · Алтайский край · 25.10.2018 22:53 MSK
Фото: 12320 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор


Цитата (40RUS, 25.10.2018):
> Давайте по-честному: !) фото загружено как условное, до появления более удачного, рассматривали 3 другие ФМ, даже сам автор не стал пользоваться своим положением и воздержался, написал, что фото на усмотрение грузит.

Да действительно. Подтверждаю. Автор написал "на усмотрение". Замечание о посторонних предметах указано в журнале. Не могу с телефона скрин выложить сегодня. Вопрос исчерпан.

Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134
Vitaly36 · (региона нет в спиcке) · 25.10.2018 22:51 MSK
Фото: 58 ·


Цитата (Kolyan22rus, 25.10.2018):
>
> Виталий, еслиб Вы активно следили за жизнью данного ресурса, то понимали бы, что госномера на сайте несут только вспомогательную роль, но никак не критично важную. Даже если по каким то причинам не удается выяснить гос - допускается ставить бн. Данный ресурс не является базой данных,данный ресурс позиционирует себя как фотоэнциклопедия. А еще редактора у меня выпрашиваете...
>

Ну давайте теперь все фотографии в таком ракурсе грузить и ставить Б/Н-ы опираясь на то, что это фотоэнциклопедия, зачем какие-то тут данные в профилях, какие-то VIN-ы непонятные, наверное многие бы профиль с подобным фото, на котором не разобрать знаков гос.номера просто или оставили бы висеть или приняли бы, а затем тут же удалили бы, а там уже были бы проблемы фотомодераторов, всегда и на всё у вас найдутся отговорки, вот я согласен у меня фото вышки в не самом лучшем качестве, фото "Панциря", можете снести, если считаете, что они малоинформативны или несоответствуют каким-то другим критериям.....

Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134

«« 1 2 3 4 5 6 7 »»