Комментарии к Volvo ('2010) FM.400 [X9P] № Р 929 ТК 31
 |
STS ·  Литва · 18.04.2015 23:23 MSKФото: 985 · Цитата (Сергей Мурашов, 18.04.2015): > Ну как же не отличить, если до 2005 года на морде FM с цифрами, а после - FM без цифр? Да нет, далеко не всегда (и на FH та же фигня). Ещё когда у меня была возможность пробивать по Литве ВИНы и г.в., не раз сталкивался с тем, что шильдики не показывали литраж. Не говоря уже о том, что по тому же 2005-му году (как минимум), шли и старые и новые двигатели. Вообще, тогда логичнее было бы по всему ресталу от 2001-го указывать лишь серию и индекс мощности. Ибо сейчас, если шильдики не несут полной информации, и по внешнему виду возможны разные варианты - информация в БД вносится фактически наугад. Белгородская область,  Volvo ('2010) FM.400 [X9P] № Р 929 ТК 31 |
|
Сергей Мурашов ·  Санкт-Петербург · 18.04.2015 22:42 MSKФото: 270 · Цитата (STS, 18.04.2015): > внешне их не отличить Ну как же не отличить, если до 2005 года на морде FM с цифрами, а после - FM без цифр? Не будь этого внешнего отличия, не было бы и темы для разговора. Белгородская область, Volvo ('2010) FM.400 [X9P] № Р 929 ТК 31 |
|
STS · Литва · 18.04.2015 20:34 MSK Фото: 985 · Цитата (Сергей Мурашов, 18.04.2015): > Не согласен, в 2005 году стали ставить другие моторы > "The evolution of Volvo FM series continued in 2005 [7] with the release of a new generation of FM trucks powered by an all-new 13-litre D13A engine and improved 9-litre D9B unit and the second-generation I-shift transmission.[8] The naming of the series had also changed: engine size in litres is no longer used in the FM name" > http://en.wikipedia.org/wiki/Volvo_FM Дело даже не в этом, а в том, что мощность двигателя на сайте по любому указывается в модификации, если она (мощность) известна. Так мы делаем в случаях с "Мерседесами" и МАНами, почему в случае с "Вольво" не делать так же? Как-то же обозначать модификацию нужно. И, кстати, а как вы предлагаете отличать выпуски FM 2001-2005 г.г. и 2005-2010 г.г. для того, чтобы одно обозначать, как FM с индексом литража, а другое - как просто FM? Год выпуска зачастую неизвестен, внешне их не отличить (на этом фоне особенно странно утверждение Википедии, о том, что 2005-й г.в. - новое поколение), а второй рестайлинг, что на фото, пошёл лишь с 2010 года, в то время, как 13-литровые моторы появились в 2005-м. Зачем все эти усложнения? Белгородская область, Volvo ('2010) FM.400 [X9P] № Р 929 ТК 31 |
|
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 18.04.2015 19:50 MSK Фото: 270 · Цитата (STS, 18.04.2015): > Ну согласитесь, что машина, скажем, 2004 г.в, продолжаемая выпускаться и в 2005-м - конструктивно осталась той же самой машиной Не согласен, в 2005 году стали ставить другие моторы "The evolution of Volvo FM series continued in 2005 [7] with the release of a new generation of FM trucks powered by an all-new 13-litre D13A engine and improved 9-litre D9B unit and the second-generation I-shift transmission.[8] The naming of the series had also changed: engine size in litres is no longer used in the FM name" http://en.wikipedia.org/wiki/Volvo_FM Сам производитель считает Volvo FM после 2005 года новым поколением (new generation of FM trucks), что и отразилось в смене написания марки грузовиков нового поколения, чтобы отличать их от старого. У ДАФа издевательства над написанием марки в разных поколениях значительно более изощрённые, но они все отражены на сайте. Белгородская область, Volvo ('2010) FM.400 [X9P] № Р 929 ТК 31 |
|
STS · Литва · 18.04.2015 17:00 MSK Фото: 985 · Цитата (Сергей Мурашов, 18.04.2015): > Даже если сам производитель не считает нужным это делать? Ну согласитесь, что машина, скажем, 2004 г.в, продолжаемая выпускаться и в 2005-м - конструктивно осталась той же самой машиной, вне зависимости от её обозначения. Мы же уточняем модификацию, к примеру, Mercedes-Benz Actros, хотя формально все они называются одинаково. Почему бы не обозначить и по Volvo, если модификация фактически известна? Как и на Фотобусе, здесь база данных ведётся по факту. Белгородская область, Volvo ('2010) FM.400 [X9P] № Р 929 ТК 31 |
|
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 18.04.2015 15:16 MSK Фото: 270 · Цитата (STS, 17.04.2015): > но на сайте фактически как-то нужно обозначать модификации. Даже если сам производитель не считает нужным это делать? Белгородская область, Volvo ('2010) FM.400 [X9P] № Р 929 ТК 31 |
|
STS · Литва · 17.04.2015 23:05 MSK Фото: 985 · Цитата (Сергей Мурашов, 17.04.2015): > В 2005 году Вольво отменил циферки после индекса FM, то есть все новые Volvo FM вне зависимости от литража называются одинаково, просто Volvo FM. Но по сути 400 лошадей действительно способен выдать только 13-литровый мотор. Почему, старый 12-литровый тоже выдавал. Насчёт самого обозначения - такая же ситуация и с FH, но на сайте фактически как-то нужно обозначать модификации. Белгородская область, Volvo ('2010) FM.400 [X9P] № Р 929 ТК 31 |
|
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 17.04.2015 22:30 MSK Фото: 270 · Цитата (pavel 33, 17.04.2015): > Внесите модель FM 13 В 2005 году Вольво отменил циферки после индекса FM, то есть все новые Volvo FM вне зависимости от литража называются одинаково, просто Volvo FM. Но по сути 400 лошадей действительно способен выдать только 13-литровый мотор. Белгородская область, Volvo ('2010) FM.400 [X9P] № Р 929 ТК 31 |
|
pavel 33 · 17.04.2015 21:49 MSK Фото: 1 · Внесите модель FM 13 Белгородская область, Volvo ('2010) FM.400 [X9P] № Р 929 ТК 31 |