Комментарии к Scania (II) (общая модель) № У 110 ВА 50
 |
Дмитрий Владимиров ·  Орловская область · 03.02.2024 20:47 MSKФото: 437 · Общий редактор / Фотомодератор По базам 112M, 345 л.с. возможно облицовка от другой машины. Цитата (Alexey Benera, 03.02.2024): > Цитата (Дмитрий Владимиров, 03.02.2024): > ><i> По базам 112M, 345 л.с. возможно облицовка от другой машины.</i> > > Но кабина то явно больше, чем "Понька", по остальному согласен, вопросов нет По VIN это R, скорее всего в базах опечатка на P. Курская область,  Scania (II) (общая модель) № У 110 ВА 50 |
|
Alexey Benera · Санкт-Петербург · 03.02.2024 20:31 MSK Фото: 6513 · Фотомодератор Цитата (Дмитрий Владимиров, 03.02.2024): > По базам 112M, 345 л.с. возможно облицовка от другой машины. Но кабина то явно больше, чем "Понька", по остальному согласен, вопросов нет Курская область, Scania (II) (общая модель) № У 110 ВА 50 |
|
Дмитрий Владимиров · Орловская область · 03.02.2024 20:27 MSK Фото: 437 · Общий редактор / Фотомодератор По базам 112M, 345 л.с. возможно облицовка от другой машины. Курская область, Scania (II) (общая модель) № У 110 ВА 50 |
|
Alexey Benera · Санкт-Петербург · 02.02.2024 22:10 MSK Фото: 6513 · Фотомодератор Почему в примечани Р112М, если на фото мы видим R142M? Курская область, Scania (II) (общая модель) № У 110 ВА 50 |