Комментарии к ГАЗ-66-11 № С 170 КС 71
 |
Kolyan22rus ·  Алтайский край · 13.01.2022 21:56 MSKФото: 12292 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Я ваше мнение услышал, но для меня фотография упорно валится влево. При этом она не перестает для меня быть интересной и ценной. Тульская область,  ГАЗ-66-11 № С 170 КС 71 |
|
Казимирчик И. · 13.01.2022 21:56 MSK Фото: 106 · Цитата (Kolyan22rus, 13.01.2022): > бур в данном случае берет на себя много. > > https://ibb.co/h9Xxx3h Это будет другое фото, так же имеющее право на жизнь. Я когда-то тоже в такие играл. Быстро наигрался. По той простой причине, что смотрю на мир с высоты своего роста, а не из мышиной норы. Но если кому-то нравится так - лично я не возражаю. Вы же упорно навязывает взгляд "так правильно, а так неправильно", потому, что картонка перевешивает. Тульская область, ГАЗ-66-11 № С 170 КС 71 |
|
Казимирчик И. · 13.01.2022 21:53 MSK Фото: 106 · Цитата (Kolyan22rus, 13.01.2022): > Потому что мы снимаем здесь не пейзаж, не абстракцию. Мы снимаем конкретный объект. У него есть четкие границы. И этот конкретный объект - буровая машина за работой, с бригадой, площадкой и буровым снарядом - в определённом объёме. А вот "эксперимент" с картонкой - абстракция. Тульская область, ГАЗ-66-11 № С 170 КС 71 |
|
Казимирчик И. · 13.01.2022 21:50 MSK Фото: 106 · Цитата (Казимирчик И., 13.01.2022): Цитата (Kolyan22rus, 13.01.2022): > Площадь этого бура на фотографии критически мала по сравнению с площадью кабины, поэтому на себя взгляд он никак не перетягивает. Цитата (Новоалтаец, 13.01.2022): > Смотришь на всю машину в целом, а не на шишигу отдельно. Вот. Присоединяюсь к Алексею - надо смотреть на картину в целом. Тульская область, ГАЗ-66-11 № С 170 КС 71 |
|
Alexey Benera · Санкт-Петербург · 13.01.2022 21:46 MSK Фото: 7043 · Фотомодератор Я твой посыл понял с первого сообщения, но по шерсти все гладить никогда не будут, чаще против нее получается. Это если по жизни. Так и здесь Тульская область, ГАЗ-66-11 № С 170 КС 71 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 13.01.2022 21:44 MSK Фото: 12292 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Представьте, что мы снимаем ту же композицию, но с другого ракурса, сзади и снизу. Да так, что бур в кадре получается большим, а кабина вдалеке маленькая. Вот тогда у нас совсем другая компоновка выходит. Теперь большая часть пикселей сосредоточена в центре всей этой композиции и ничего никуда не валится. И бур в данном случае берет на себя много. https://ibb.co/h9Xxx3h Тульская область, ГАЗ-66-11 № С 170 КС 71 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 13.01.2022 21:38 MSK Фото: 12292 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Цитата (Alexey Benera, 13.01.2022): > так бур в данном случае относится к машине, а то что будет слева впереди к ней отношения не имеет от слова совсем. Смотри чуть шире... рассматривая объект вместе с буром, все по центру получается Площадь этого бура на фотографии критически мала по сравнению с площадью кабины, поэтому на себя взгляд он никак не перетягивает. Именно поэтому эксперимент с вырезанием фигуры из картона - будет самым наглядным. То, где больше всего массы сосредоточено - будет тянуть вниз. То, где больше всего пикселей сосредточено - будет привлекать взгляд. Тульская область, ГАЗ-66-11 № С 170 КС 71 |
|
Alexey Benera · Санкт-Петербург · 13.01.2022 21:36 MSK Фото: 7043 · Фотомодератор Цитата (Kolyan22rus, 13.01.2022): > Мы снимаем конкретный объект. У него есть четкие границы. так бур в данном случае относится к машине, а то что будет слева впереди к ней отношения не имеет от слова совсем. Смотри чуть шире... рассматривая объект вместе с буром, все по центру получается Тульская область, ГАЗ-66-11 № С 170 КС 71 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 13.01.2022 21:33 MSK Фото: 12292 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Цитата (Казимирчик И., 13.01.2022): > Вот тоже никогда не понимал - какое отношение эта фишка с вырезанным изображением имеет к композиции кадра? Почему (в нашем случае) буровую надо вырезать, а траву, к примеру, дерево, да хоть помойку на заднем плане, не вырезать?Лампочка загорелась, у собачек вырабатывается слюна... Потому что мы снимаем здесь не пейзаж, не абстракцию. Мы снимаем конкретный объект. У него есть четкие границы. У него на фотографии есть определенное количество пикселей, и в данном случае большая часть пикселей находятся в левой половине кадра, перетягивая на себя взгляд, тем самым переваливая кадр влево. На превью это особенно хорошо заметно. Тульская область, ГАЗ-66-11 № С 170 КС 71 |
|
Казимирчик И. · 13.01.2022 21:24 MSK Фото: 106 · Цитата (Kolyan22rus, 13.01.2022): > Найдете центр масс фигуры, сможете закомопоновать объект съемки в кадре так, чтобы кадр бы равномерно загружен, а не валился в одну сторону. Вот тоже никогда не понимал - какое отношение эта фишка с вырезанным изображением имеет к композиции кадра? Почему (в нашем случае) буровую надо вырезать, а траву, к примеру, дерево, да хоть помойку на заднем плане, не вырезать? Лампочка загорелась, у собачек вырабатывается слюна... Тульская область, ГАЗ-66-11 № С 170 КС 71 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 13.01.2022 20:50 MSK Фото: 12292 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Цитата (Alexey Benera, 13.01.2022): > Ты конечно как главный можешь просить и требовать много чего Я не прошу и не требую, тем более как главный. Я подсказываю, помогаю, советую. Принимать или нет - дело лично каждого. Кто со мной не согласен - выполните эксперимент, который я предложил. Найдете центр масс фигуры, сможете закомопоновать объект съемки в кадре так, чтобы кадр бы равномерно загружен, а не валился в одну сторону. Тульская область, ГАЗ-66-11 № С 170 КС 71 |
|
Новоалтаец · 13.01.2022 20:44 MSK Фото: 16531 · Общий редактор Цитата (Kolyan22rus, 13.01.2022): > я под другой фотографией объяснил и про "движение", и про бур. Обрезать бур не нужно, я бы будь автором фотографии сделал бы примерно так: > https://ibb.co/G9mMrMG Я читал. Ты предлагаешь отдалить объект, либо фокусным расстоянием, либо дистанцией, но может не было возможности такой. Про "движение" своё, ну не везде и не всегда оно нужно в кадре, также тут действительно смотришь на всю машину в целом, а это и на буровую в частности. Кран башенный сбоку, ты на него тоже смотришь в середину кадра, а там пусто! Башня то вообще в стороне, а стрела вверху кадра! Так и тут. Смотришь на всю машину в целом, а не на шишигу отдельно. Тульская область, ГАЗ-66-11 № С 170 КС 71 |
|
Alexey Benera · Санкт-Петербург · 13.01.2022 20:36 MSK Фото: 7043 · Фотомодератор Цитата (Kolyan22rus, 13.01.2022): > я бы будь автором фотографии сделал бы примерно так: это частное, я до тех пор пока про бур не написали вообще его не рассматривал. Сейчас меня все устраивает. Ты конечно как главный можешь просить и требовать много чего, но должен и понимать, что не всегда твои "хотелки" объективны, хоть ты и очень стараешься быть нейтральным, но все же можешь кое чего лишиться. Выбор всегда есть... Тульская область, ГАЗ-66-11 № С 170 КС 71 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 13.01.2022 20:27 MSK Фото: 12292 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Алексей, я под другой фотографией объяснил и про "движение", и про бур. Обрезать бур не нужно, я бы будь автором фотографии сделал бы примерно так: https://ibb.co/G9mMrMG Тульская область, ГАЗ-66-11 № С 170 КС 71 |
|
Новоалтаец · 13.01.2022 20:18 MSK Фото: 16531 · Общий редактор Эммм... То есть, по мнению некоторых, надо было бур лежащий обрезать? При этом сдвинуть всю шишигу с буровой к раю? По-моему, глаз бы точно от такой компоновки взорвался. Сейчас как никогда удачно кадр построен, в одну сторону бур лежит (а это рабочий инструмент данной установки если он рядом, то почему бы его и не затолкать тоже в кадр), в другую шишига и почти по центру возвышается башня буровой. По-моему идеально почти! Кому бур помешал в кадре, посмотрите сколько у нас материала с обрезанными машинами, людьми и прочим при кадрировании-это вас не смущало никогда никого? Также часто встречаю, когда с экскаватора снят ковш допустим и стараюсь также его в кадр затолкать, либо с трактором рядом лежит плуг, ну не обрезать же его посередине в угоду компоновки какой-то? На данном кадре также машина в работе, то есть, не движется, а спереди мы добавляем места для визуального восприятия движения. Куда ему ехать с закопанным буром??? Правила правилами, но логику то никто не отменял. Также зачастую бывает жертвуешь компоновкой в угоду целостности объектов в кадре, допусти едет с грузовиком машина рядом, если руководствоваться правилами, то надо обрезать половину этой машины, но если этого не делать, кадр будет полным, да маленько компоновка пострадает, но зато восприятие будет иным. Тульская область, ГАЗ-66-11 № С 170 КС 71 |