Комментарии к ЗИЛ-495710 № Т 369 ВР 55
Иван Повалуев · Омская область · 22.05.2022 18:48 MSK Фото: 460 · Цитата (Алексей 55, 22.05.2022): > Какой гос.номер у второго ЗиЛа? Т 369 ВР 55 ЗИЛ-ММЗ-554 1988 г.в. Омская область, КамАЗ-5320 № Р 648 РУ 55 Омская область, ЗИЛ-495710 № Р 190 ЕЕ 55 Омская область, ЗИЛ-495710 № Т 369 ВР 55 |
Kolyan22rus · Алтайский край · 22.05.2022 18:45 MSK Фото: 12313 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор По данной фотографии правок не было. Значит либо автор забыл привязать, либо кто-то отвязал, когда фото находилось в очереди. Алексей 55 в данном случае не при чем. Омская область, КамАЗ-5320 № Р 648 РУ 55 Омская область, ЗИЛ-495710 № Р 190 ЕЕ 55 Омская область, ЗИЛ-495710 № Т 369 ВР 55 |
Алексей 55 · Омская область · 22.05.2022 18:44 MSK Фото: 995 · Общий редактор Видимо что-то я сделал не так. Да, помню привязка была. Какой гос.номер у второго ЗиЛа? Омская область, КамАЗ-5320 № Р 648 РУ 55 Омская область, ЗИЛ-495710 № Р 190 ЕЕ 55 Омская область, ЗИЛ-495710 № Т 369 ВР 55 |
Иван Повалуев · Омская область · 22.05.2022 16:24 MSK Фото: 460 · А она была изначально, как второстепенная. Омская область, КамАЗ-5320 № Р 648 РУ 55 Омская область, ЗИЛ-495710 № Р 190 ЕЕ 55 Омская область, ЗИЛ-495710 № Т 369 ВР 55 |
Maksimus · Омская область · 22.05.2022 16:18 MSK Фото: 7975 · Условную привязку бы Омская область, КамАЗ-5320 № Р 648 РУ 55 Омская область, ЗИЛ-495710 № Р 190 ЕЕ 55 Омская область, ЗИЛ-495710 № Т 369 ВР 55 |
Иван Повалуев · Омская область · 22.05.2022 16:09 MSK Фото: 460 · Интересно, почему второй Зил решили отвязать? Омская область, КамАЗ-5320 № Р 648 РУ 55 Омская область, ЗИЛ-495710 № Р 190 ЕЕ 55 Омская область, ЗИЛ-495710 № Т 369 ВР 55 |