https://mpark.pro/pulse-of-industry/305-man-and-magnit-history-of-partnership.html
Эта фотография и многие другие в статье про 6000 сцепку «Магнита»

И моё стырили.

Стырили - слишком громко сказано) Использовали в статье без нарушения авторских прав, поблагодарив всех, чьи фотографии были опубликованы.

Источники фото указаны.
Статья интересная. У нас все фургоны обозначены как M.KO 7.7 FP 25, а там получается разные модификации были.

Цитата (Alexey Benera, 29.12.2017):
> Использовали в статье без нарушения авторских прав, поблагодарив всех, чьи фотографии были опубликованы.

Ну как бы
> Использование фотографий и иных материалов, опубликованных на сайте, допускается только с разрешения их авторов.

Поблагодарить и спросить разрешение - это разные вещи. Всё равно, что бы взял у Вас кошелек, а потом сказал: спасибо, что дали кошелек.

Если автор статьи сначала получил разрешение на использование фото, то претензий нет, а если не спрашивал, то это уже неправомерное использование.

На многих фото не виден копирайт автора - это не есть хорошо. Неплохо бы автору статьи спросить разрешения.

Цитата (alex26, 29.12.2017):
> На многих фото не виден копирайт автора - это не есть хорошо. Неплохо бы автору статьи спросить разрешения.

Раньше когда я ставил копирайт, брали и обрезали мою фотографию так чтобы было не видно надписи и публиковали!

От таких перетыров с сайта на сайт только водяные знаки спасут.

Да ладно. Это весьма человеческий перетыр. посмотрите, что в вк творится. Пачками находишь свои фото с отрезанными копирайтами в группах.
Ничего не поделать.

Тут даже товарищ подобное исполнил https://www.drive2.ru/r/other/455544436013664145/
http://fotobus.msk.ru/photo/1785064/
Мы с ним этот автобус собственно вдвоём поочереди и юзаем.

Похожий автобус я видел в Петербурге, только номера были Псковской области

Цитата (Павел Мельников, 30.12.2017):
> Да ладно. Это весьма человеческий перетыр. посмотрите, что в вк творится. Пачками находишь свои фото с отрезанными копирайтами в группах.

Там некоммерческое использование фотографий, фанат фаната может понять. Но если на моём фото кто-то делает деньги, то извините, зеро толеранс.

Цитата (Alexey Benera, 29.12.2017):
> https://mpark.pro/pulse-of-industry/305-man-and-magnit-history-of-partnership.html

Ощущение двоякое. Статья очень полезная с фанатской точки зрения, для такой и фотографий не жалко. Но почему кликабельное "автор фото fototruck.ru" ведёт не на Фототрак, а на всё тот же mpark? Почему ссылки на оригиналы фотографий есть, но не кликабельны? Мелочь, а неприятно.

Сергей, ссылка именно под фотографиями ведёт на сайт fototruck, а вот ссылка над статьей..... видимо где-то ошибка допущена.