То же самое фото, что и в 2017 г, только хуже по качеству.

2 года прошло, норм.

А чего минусы этой фотографии?

Цитата (VLADLEN, 28.04.2019):
> А чего минусы этой фотографии?

У калужских фотографов остро выраженное неуважение к своему коллеге, видимо по личным мотивам.

Это неуважение автора к сайту, к редакторам, фотомодераторам и калужским коллегам, не смог проФиль найти, создал новый сказочный профиль с левой привязкой и доказывал, что на фото автовозы, неверно МС указал, итд, почему как Вы выразились, должны к нему по особенному относиться. Только здесь все прокатило, вопреки нарушением правил при загрузке фото, создавай, подписывай бред, а Вы принимайте и исправляйте, при всем этом еще обвиняют в личном неуважении, так что ли? Разберитесь сначала во всем как администратор, а потом обвиняйте всех калужских авторов и редакторов. Я свое мнение и оценку к фото, к тому что нагородил автор обосновал еще в очереди и указал все причины, все недостатки, согласно увиденным нарушениям правил загрузки, подписи, создание профиля лишнего, неверной привязкой, неудачной компоновкой кадра, здесь нет ничего личного, это нарушения правил и Вы как администратор должны были сами это увидеть, а не обвинять людей в том, что в очередной раз выразили свою объективную оценку, или человек нарушивший все абсолютно правила при загрузке/подписи фото- прав, а редакторы и ФМ, которые увидели эти ошибки и указали на них- проявили личное неуважение? А может причина вашего обвинения и недовольства в том, что на фото КРАЗы, для которых всегда делаются исключения по всем правилам, здесь был перебор уже. Сейчас вижу неуважение ко всем калужским авторам с вашей стороны и необоснованные обвинения в адрес всех калужских авторов и редакторов на этом сайте. Если Вам противны правда и чужое мнение, то что ж можете меня заБАНить, но терпеть ваши необоснованные обвинения в адрес калужских авторов и в свой адрес не собираюсь, я себя уважаю, каждый в праве выражать свое мнение и не всегда оно должно совпадать с чьим-то еще, тем более некоторые калужские авторы и редакторы не знакомы лично, иногда только в ЛС общаются по вопросам сайта.

А вы наверно тоже всё знаете и умеете с рождения. У меня есть много знакомых,которые сайтом пользоваться не умеют и не умеют обрабатывать. Я им помогаю в этом.

Я когда назначал людей фотомодераторами - объяснял что новичкам и тем кто редко пользуется сайтом - нужно помогать. У человека 3 фотки на сайте, а вы хотите чтобы он на вашем уровне в сайте разбирался.

Все как бы справляются, перед первой загрузкой читают правила, помогаем как можем, до этого как раз с двумя загрузками все ошибки поправляли, здесь 3 загрузка уже, а ошибок больше стало, а всего то было только верно внести гос и все остальное скопировать. Всем даже кто ко мне обращается за помощью, помогаю по возможности, в том числе и первому комментатору с обработкой некоторых фото, а Евгений мне некоторые фото помогал обрабатывать итд.
Вы же позволили себе как администратор публичные обвинения в адрес всех калужских авторов в острой личной неприязни к автору фото, которого лично не знаем, не разобравшись даже в ситуации. После такого отношения у меня нет желания больше общаться с Вами и находится на сайте, кто знает в чем еще нас обвините, вдруг скажите еще что в регулярном крахе сайта виноваты. В редакторской все мною написано.

Цитата (40RUS, 28.04.2019):
> здесь 3 загрузка уже, а ошибок больше стало

Хоть бы в профиль автора заглянули. Те фотки грузились почти год назад. Естественно человек, который не активен на сайте - не может все знать идеально. Именно поэтому исправить госномер и место съемки фотомодератору раз плюнуть. Именно это я и сделал когда зашел в модерку, 1 минуту потерял. Но нет мы будем включать принцип и топить человека до последнего.

А неправильным назначением многие на сайте грешат. Я регулярно правки десятками рассылаю.

Там абсолютно все пришлось исправлять с нуля, не только то что Вы перечислили, это не от незнания было сделано, а по глупости, проще было просто перезагрузить фото. С МС и назначением даже у опытных людей бывают ошибки, здесь абсолютно все было указано неверно и налеплено много лишнего, но это даже читать и воспринимать не желаете. Не опускайте тему официальных публичных обвинений в наш адрес. Никто никого не топит, кроме Вас, обвинили людей сначала в острой личной неприязни из-за того что они не по-вашему поставили оценку, и пошли дальше теперь мы "топим". В таком контексте даже не собираюсь, что либо больше писать и доказывать, а то реально до систематического краха сайта в наш адрес дойдут необоснованные обвинения.

Цитата (Kolyan22rus, 28.04.2019):
> Цитата (VLADLEN, 28.04.2019):
> > А чего минусы этой фотографии?
>
> У калужских фотографов остро выраженное неуважение к своему коллеге, видимо по личным мотивам.

Какие еще личные мотивы? Не пишите ерунду. Для меня тут вся претензия была не к человеку, а к фотографии - у меня бы такую фотографию не приняли. 40RUS, несмотря на его принципиальный характер все же говорит правду.

Ставить минус хорошей фотографии только потому что автор неправильно загрузил фото - это предвзятость. Ну не захотели вы исправлять мс и привязку - я сделал это за вас и принял фото. Фото здесь не при чем.

Плохого качества я тут не увидел. У некоторых гораздо хуже принимаются

Цитата (Sergei40rus, 28.04.2019):
> То же самое фото, что и в 2017 г, только хуже по качеству.

А чем здесь хуже качество? Наоборот крупнее.

Цитата (Kolyan22rus, 28.04.2019):
> Ставить минус хорошей фотографии только потому что автор неправильно загрузил фото - это предвзятость. Ну не захотели вы исправлять мс и привязку - я сделал это за вас и принял фото. Фото здесь не при чем.
>
> Плохого качества я тут не увидел. У некоторых гораздо хуже принимаются
Если ориентироваться на худших, то это дорога в пропасть. Я оценил фото и предысторию к нему согласно правилам, которые были не мной нарушены, это мое право и других авторов на выражение своего мнения. И за чьи-то оценки никого не обвиняю публично в псевдо "острой личной неприязни" итд, мне тоже ставили минусы по разным поводам, а кто-то даже втихаря убрал мое последнее фото с сайта, которое было принято другими ФМ по всем правилам без замечаний, не надо переводить темы с одной на другую, Вы публично обвинили людей в том чего нет, и если это отказываетесь признавать и отвечать за свои слова, то о чем с вами говорить. Все давно сказано и обосновано, это отказываетесь воспринимать и вам конечно проще обвинять всех и срываться на всех за какие-то оценки, но не видеть не признавать своих ошибок, не так ли? Ваше поведение похоже на поведение заносчивого школьника в данной ситуации, обвинили облили публично грязью людей, только за их оценки, развели срач из ничего, и это администратор...-человек,который наоборот должен разрешать конфликтные ситуации, а не создавать их и уж тем более не позволять себе пустые публичные обвинения в адрес пользователей с чьим мнением не согласен. Мне не о чем больше с вами разговаривать, если Вы публично за свои слова/обвинения не извинитесь перед калужскими авторами, меня уж точно здесь не увидите, дальше разводите свой тоталитаризм и бросайтесь резкими обвинениями уже в адрес других авторов и продолжайте топить сайт.

Цитата (Андрей Р, 28.04.2019):
> А чем здесь хуже качество? Наоборот крупнее.

Как раз из за того что крупнее, мне это фото кажется хуже.. Грузовики стоят довольно далеко, и снимать их приходится на зум - это не всегда хорошо - присмотритесь сами в чем разница между 2 фото. Да и вообще, ставить - или + это решение каждого.

На данной фотографии отсутствуют какие либо замечания по качеству. Оно полностью соответствует правилам сайта поэтому оно здесь. 3 минуса и все от калужских фотографов мне как администратору говорят о предвзятости данных оценок, о чем я сообщил выше. Это мое предположение. Если бы у меня были 100% доказательства предвзятости - были бы приняты соответствующие меры. А пока только устно. Я как администратор сего ресурса слежу за тем, чтобы между фотографами не возникали конфликты и чтобы все занимались общим делом дружно. А большего мне и не надо.

Вы сейчас сами спровоцировали конфликт, этого, что так не поняли до сих пор? И сначала имейте 100 % доказательства, а потом обвиняйте людей в чем угодно там. Вряд ли кому важна моя оценка, поэтому готов ее убрать, но срач из этого разводить не хотелось.

Цитата (Андрей Р, 28.04.2019):
> А надо их по Вашему снимать на широком угле и желательно на мобилку чтобы видно ничего не было? А качество тут может быть и не "вау-вау" но хорошее.

Ну, почему же на мобилку? Фотоаппараты уже давно есть практически в каждой семье. А если видно ничего не будет, то его и не примут.

Машины выставлены на торги

https://www.avito.ru/kaluga/gruzoviki_i_spetstehnika/kraz_65032-0000064-02_2011_g.v_1912368172?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_ios&utm_source=soc_sharing Оба продаются.