Есть предложение внести в "назначение" отдельную категорию "погрузчик-экскаватор" специально под JCB 3CX и его многочисленные аналоги, когда никто не знает, как называется собственно трактор и навешенные на него погрузчик и экскаватор, поскольку всё это продаётся только в комплекте.

А кто не даёт такие относить к "тракторам"? Или это комбайн? Или каток? Вроде трактор, по крайней мере я вижу тут трактор.

В основе своей это трактор , а погрузчик и экскаватор это установка

А назначение какое? Правильно - экскаватор, ну или погрузчик ковшовый, с какой стороны глядеть. У МТЗ тоже аналог такому есть кстати. А вот насчет категории "погрузчик-экскаватор" надо подумать, может ее стоит сделать...

Цитата (Ivanzar250, 15.11.2018):
> А назначение какое? Правильно - экскаватор, ну или погрузчик ковшовый, с какой стороны глядеть. У МТЗ тоже аналог такому есть кстати. А вот насчет категории "погрузчик-экскаватор" надо подумать и взвесить "за" и "против".

Если брать ЭО 2626 то это экскаватор погрузчик на базе МТЗ 82.1

Надо подходить с практической точки зрения. Сайт заявлен как фотоэнциклопедия, так? Так.

Вот хочешь фото загрузить, но не знаешь модель, но на тракторе написано, к примеру, Беларус-82.1.
Надо найти какой-нибудь похожий экскаватор (или погрузчик), в поиске введёшь модель шасси трактора и назначение экскаватор (или экскаватор-погрузчик), вот и выйдут только те самые экскаваторы (погрузчики-экскаваторы).

А если все засунуть в одну общую категорию колесные, то при поиске получишь просто кучу фоток тракторов и с плугом, и с экскаватором, и с прицепом, и с косой и т.д. Ну и толку тогда с фотоэнциклопедии, если быстро ничего не найти?

Цитата (Новоалтаец, 15.11.2018):
> кто не даёт такие относить к "тракторам

Если вы найдёте подобный агрегат без установки,тогда он будет относиться к тракторам.Но,если я не ошибаюсь,такие машины в "чистом" виде не производятся.

Цитата (pavel 33, 15.11.2018):
> В основе своей это трактор , а погрузчик и экскаватор это установка

Всё правильно, только в случае 3СХ и ему подобных неизвестна модель исходного трактора-шасси, что не даёт возможности корректно отнести его в категорию "трактора колёсные", и не известна модель ни одной из установок, что создаёт аналогичные проблемы. А модель экскаватора-погрузчика в целом написана на нём крупными буквами. В случае навески экскаватора и погрузчика на 82.1 такая проблема не встаёт, т.к. это не единственно возможная комплектация 82.1 навесным оборудованием, и при этом модель "трактора колёсного" хорошо известна.

Цитата (Ivanzar250, 15.11.2018):
> погрузчик-экскаватор

Это он и есть.

Цитата (Vincent, 15.11.2018):
> случае 3СХ и ему подобных неизвестна модель исходного трактора-шасси

Её просто нет.Этот аппарат специально сделан под экскаватор.

Цитата (Vincent, 15.11.2018):
> Цитата (Vincent, 15.11.2018):
> > случае 3СХ и ему подобных неизвестна модель исходного трактора-шасси
>
> Её просто нет.Этот аппарат специально сделан под экскаватор.
Совершенно правильно


Цитата (Vincent, 15.11.2018):
> Цитата (Ivanzar250, 15.11.2018):
> > погрузчик-экскаватор
>
> Это он и есть.

Цитата (Ivanzar250, 15.11.2018):
> > погрузчик-экскаватор
только наоборот Экскаватор погрузчик

Добавить еще одну строку назначения Экскаватор Погрузчик и всю аналогичную технику туда

Добавил

Изменил назначение трактора.

А если спереди вместо погрузчика бульдозер, его куда? ЭО-2621 например.

Цитата (Александр Мельников, 16.11.2018):
> А если спереди вместо погрузчика бульдозер, его куда? ЭО-2621 например.

Это уже экскаватор

Экскаватор-бульдозер

Цитата (Александр Мельников, 16.11.2018):
> Экскаватор-бульдозер

Можно и так