На новую камеру снимал, или ещё на старую?

Уже новая, понял что замечание связано с обработкой. Коллеги, обрабатываю в ФШ и что сюда, что для СТТСа качество выставляется в пределах 9-10, что есть так себе. На Фотобусе планка по весу выше, поэтому там кадры качеством 11 из 12. В связи с этим - вопрос, где вы обрабатываете чтобы кадры под этот вес были с нормальной детализацией? В данном случае, я полностью уверен — вина в обработке, а не технике.

Цитата (alexander1, 03.01.2022):
> вина в обработке

Просто на оригинале, эти и отклонённые фото действительно хороши, а после обработки — появляются замечания, которые по идее не должны там быть. Единственное, с чем я согласен по своей вине — "неудачная компановка", а остальное, как я думаю, чисто редактор

Для начала надо понимать, что съёмка на фоне кустов и веточек без листьев-это сразу -2 ступени на той лестнице качества, они очень много жрут веса. А так, я даже на 6-ке заливал не раз и вполне проезжало и глаз не резало. У вас ИСО2500, что просто зашкал, ИСО-это последнее что надо в камере трогать, лучше выдержкой даже рулить, при 1/500 ещё можно снимать движение не сильное. ИСО100-ИСО400-это максимум, от него и надо плясать, допустим на моей можно и на ИСО800 снимать-это надо свою камеру изучать уже. А так, изучайте ручные настройки, в такую сметану только они и спасают, ручные сразу в корзину, ими можно только на солнышке и то, порой то засветит, то затемнит.

Снято на ходу, на скорости около 50 км/ч из грязного окна электрички в пасмурную погоду. Настройки камеры сами видите внизу. На авто я бы ничего не снял. http://fototruck.ru/photo/295658/

Понял вас, буду ручной режим изучать, говорят.. да что там, я и сам вижу — люди, снимающие на нем , имеют довольно прикольные кадры. Но тут шумы не убирались вообще, если вы об этом

Ого, каждый листик виден почти, я не знаю почему, но это для меня показатель) завтра хотел выйти на охоту, как раз опробую этот режим

А и извините лишний флуд в комментариях, а что скажете за режимы: "приоритет диафрагмы/выдержки"? Наш фотограф на СТТС делает очень даже хорошие кадры на "диафрагме", интересно ваше мнение.

Цитата (alexander1, 03.01.2022):
> а что скажете за режимы: "приоритет диафрагмы/выдержки"?

Это единственные рабочие режимы. Полностью ручной не для нас, а для статичных постановочных кадров. Ваша задача - получить максимальное качество при любых погодных условиях. При съёмке движущихся объектов это означает как можно более короткую выдержку, иначе будет смаз. То есть выставляете диафрагму, дающую приемлемую ГРИП, и фотоаппарат сам выдаёт самую короткую выдержку.

Цитата (alexander1, 03.01.2022):
> Но тут шумы не убирались вообще

Шумы напрямую зависят от ИСО, их не должно быть на оригинале, т.к. шумодав вместе с шумами убивает детализацию. Узнайте, какое ИСО родное для вашего фотоаппарата и не ставьте выше (ниже тоже бессмысленно). В сумме с приоритетом диафрагмы малое ИСО даст вам качественный снимок даже зимой, хотя зимой лучше снимать что-то неподвижное. Смаз, как и шумы, неустраним, но при съёмке движущегося объекта с проводкой смаза может и не быть, как повезёт, а на задранном ИСО вы гарантированно наснимаете неустранимый брак.
P.S. Детализация от веса снимка не зависит примерно с 200 килобайт, без микроскопа артефакты не разглядеть. Если у вас при обработке в ФШ портится детализация, значит у вас задействован шумодав, детализацию портит только он.

В солнечную погоду:

исо80-100.
Выдержка 1/800-1/1250
Диафрагма f3.5-f4.5

В пасмурную погоду:

Исо 200
Выдержка 1/500-1/1000
Дифрагма f3.5-f4.5

Вот примерные настройки для режима М. Может немного плюс минус отличаться от модели фотоаппарата.

Спасибо огромное, ребята! Уже завтра буду применять!

Для Кэнон идеально подходит полуавтоматический режим, называется Tv. Пользователь регулирует выдержку и ISO из основных параметров. Не соглашусь с параметрами для пасмурной погоды. ISO 200-400, Ваш старичок должен тянуть и повыше, выдержка 1/800 - 1/640. И помните, что проще высветлить темное, чем затемнить пересвеченное ( это почти невозможно)
Изучайте отснятые фотографии, запоминайте более подходящие настройки и не бойтесь экспериментировать. Также следует принято во внимание тот факт, что хороший объектив играет далеко не последнюю роль вкачестве фото

При солнечной погоде съемке движущихся объектов диафрагму закрывайте от 7,1-10(фон четче), можно и ИСО-200(оптимальное, меньше ИСО, меньше шумов) ставить, выдержку 1/800 или 1/1000 итд(объект в движении будет четкий даже на высокой скорости) не будет пересвечено, без шумов, четко все и минимум обработки, при слабом освещении снимать старайтесь конечно статичные объекты, тогда выдержку ставьте длиннее, и прикрывайте диафрагму немного 6,3 хотя бы, чтобы фон был четче и объект не мутный, в пасмурную погоду ИСО 200-400, когда темнеет совсем ИСО 800, остальное штатив в помощь для хороших кадров недвижимых объектов. если есть стабилизатор на камере задача вам облегчится, выдержку можно ставить чуть короче и ИСО не высокое, лишь бы фокус попал хорошо на объект съемки, и смотрите на экспозамер, это ваш ориентир помимо глаз для выставления настроек. Правильно выше написали, все индивидуально под каждую камеру и условия съемки, мы можем только посоветовать базовые моменты из личного опыта, в интернете полно небольших роликов, где очень доступно объясняют принцип выставления настроек на камере и какую роль играют базовые параметры, а дальше все собственным опытом.

Спасибо огромнейшее Всем вам!! Советы действительно очень полезные, надеюсь последующие фото будут без замечаний.

Цитата (alexander1, 03.01.2022):
> Уже новая, понял что замечание связано с обработкой. Коллеги, обрабатываю в ФШ и что сюда, что для СТТСа качество выставляется в пределах 9-10, что есть так себе. На Фотобусе планка по весу выше, поэтому там кадры качеством 11 из 12. В связи с этим - вопрос, где вы обрабатываете чтобы кадры под этот вес были с нормальной детализацией? В данном случае, я полностью уверен — вина в обработке, а не технике.

если есть проблемы с качеством от себя могу порекомендовать почаще пользоваться зумом (если конечно фотик не совсем копеешный) тут есть сразу 2 плюса: во-первых кадр начинает выглядеть красиво так как зум убирает все лишнее и тут еще один плюс: все остальное не будет жрать качество и фото получится лучше!

Так понятно что нужно ним пользоваться) в данном случае он на максимуме, так как объектив тут 18-55. Поэтому, скорее всего дело тут именно в настройках

В зеркальных фотоаппаратах ЗУМа нет по определению, есть фокусное расстояние. 18-55 это очень слабенький объектив, поэтому с настройками поосторожнее, он не все потянет

Кстати, я нашел ответ по поводу ИСО и шумов, шумодав я действительно не использовал, видимо, это сам фотик так обработал фото в самом начале. Ну а объектив — какой был, я его не покупал отдельно. Китовый объектив, наверное вам известно, имеет свойство мылить. Ну седня скину ИСО до минимумов, гляну на результат. Буду расти.

Цитата (Kolyan22rus, 03.01.2022):
> В солнечную погоду:
>
> исо80-100.
> Выдержка 1/800-1/1250
> Диафрагма f3.5-f4.5

Диафрагма (шторки) вообще по освещению надо подруливать, если лупит солнце во всю, то такие параметры просто засветят небо и все белые оттенки сольются в кучу. У тебя, кстати есть такие грешки ;) Диафрагму надо почти до f8 гнать, а то и больше. Лучше ИСО200 сделать, но затемнить шторками. Я чёт в этом году доехал до этой темы, начал экспериментировать и понял всё косяьё своё до этого. Правда я его всё в ФШ исправляю сейчас, но лучше меньше ФШ.

Ну да, диарагму по факту ставьте на своих фотиках, я про свой писал, а у меня такие значения получаются. Выше - темно и не в фокусе.

Если хочется обучаться и совершенствоваться, то стоит почитать что такое вот эти параметры и для чего они нужны в камере. Изучать-пробовать, изучать и пробовать. Я вообще другие даже не включаю режимы, только ручной М и автоматический AUTO, когда лень или некогда настраиваться.
В кратце: Диафрагма, она же на простом шторки, не зря так называется! Когда сильно ярко светит солнце в комнату, что мы делаем? Правильно! Закрываем шторки и чем больше ты их закроешь-тем темней будет в комнате, тем контрастней будет для глаз внутри. Так и в камере! Когда много света на улице, то он не только ИСО убирается, но и этой диафрагмой. Допустим, грех многих на сайте (зачастую и меня самого)-это съёмка белых фур в ясную погоду. Если разинуть на всю диафрагму, этак 3,5 или 4,5 сделать как Коля советует, то белый начинает сильно светиться в кадре и пересвечивает всё, небо становится не голубым, а белым. А на самой машине всё начинает сливаться и белый становится исключительно белым без оттенков, хотя машины красят с оттенками белого, пропадают некоторые детали на ней от пересвета, зачастую такое трудно на ФШ восстановить, а порой невозможно. Поэтому чуть закрываем шторы, этак на 8,1 и у нас небо становится голубым, а фура будет белой с оттенком!
Выдержка-это время на которое открывается матрица, чтобы запечатлеть картинку. Короткая выдержка-это щёлк! Длинная-это щёёёёлк. Длинная нужна для съёмки в ночное время, когда на матрицу надо много света запустить, ибо его мало ночью. Днём же не нужна такая выдержка, ибо она засветит кадр и без того большим количеством света. Но благодаря этой выдержке можно поиздеваться над камерой и поснимать даже днём движущиеся объекты, ту же воду в реке или водопады, при этом получаются необычные кадры.

Цитата (Новоалтаец, 04.01.2022):
> только ручной М и автоматический AUTO, когда лень или некогда настраиваться.

Ручной М это отказ от встроенного экспонометра, типа я круче. Приоритет диафрагмы передаёт функции определения выдержки и диафрагмы технике, но оставляет за фотографом их соотношение, то есть выбор между длительностью выдержки и глубиной резкости. В режиме АВТО соотношение выдержки и диафрагмы идёт от балды. В режиме СПОРТ ещё хуже, фотоаппарат вдобавок задерёт ИСО.

Цитата (Новоалтаец, 04.01.2022):
> Диафрагма, она же на простом шторки

Шторки это не диафрагма, это выдержка:) Шторки это разновидность механического затвора, хотя куда более были распространены лепестки (центральный затвор). Кстати, технически диафрагма это тоже лепестки, если уж на то пошло. В цифровом фотоаппарате затвора вообще нет, матрица всегда освещена и даёт картинку на экранчик. Выдержка программная, это просто время, за которое с матрицы считывается информация.
Изменением выдержки мы регулируем только экспозицию матрицы, то есть в результате только вероятность смаза, а изменением диафрагмы регулируем и экспозицию и ГРИП.

Цитата (Новоалтаец, 04.01.2022):
> Закрываем шторки и чем больше ты их закроешь-тем темней будет в комнате

Диафрагма работает не так. Она находится в фокусе, и в идеальном объективе ни на что бы не влияла. В реальном объективе она отсекает лучи света, не сфокусировавшиеся в точку в фокусе. Именно за счёт этого повышается резкость, и за счёт отсечения этих же неправильно сфокусировавшихся лучей уменьшается световой поток на матрицу. Для правильных лучей диафрагма вообще не преграда.

Цитата (Новоалтаец, 04.01.2022):
> Допустим, грех многих на сайте (зачастую и меня самого)-это съёмка белых фур в ясную погоду.

А вот тут автоматика врёт и надо снимать на М, раз и на всю жизнь запомнив правильное сочетание выдержки и диафрагмы. Для цветных фур оно тоже подойдёт. На приоритете диафрагмы просто наводимся на яркую стену или рекламный щит и смотрим, чтобы автоматика выдала нужную выдержку.

Проще говоря, ручной режим - для профессионала, который опытней автоматики фотоаппарата и хочет её обмануть для пользы качества снимка в каких-то невероятно необычных условиях. Режим АВТО - для блондинки, не смыслящей вообще в фотоделе. Он позволяет в любой ситуации сделать снимок, на котором хоть что-то видно, а блондинке больше и не надо. А для нас - приоритет диафрагмы, раз уж мы снимаем движущиеся объекты (на что программное обеспечение фотоаппарата вообще-то не рассчитано).

Цитата (Сергей Мурашов, 04.01.2022):
> Приоритет диафрагмы передаёт функции определения выдержки и диафрагмы технике, но оставляет за фотографом их соотношение, то есть выбор между длительностью выдержки и глубиной резкости.

Лол нет. При приоритете диафрагмы автоматически подбирается выдержка под заданные вручную значения диафрагмы, экспокоррекции и ИСО.

Цитата (Mr.Den, 05.01.2022):
> При приоритете диафрагмы автоматически подбирается выдержка под заданные вручную значения диафрагмы, экспокоррекции и ИСО.

Именно так и именно это я имел в виду. Просто я писал про режим приоритета вообще, по отношению к М и А, а потом не очень удачно конкретизировал.

Сергей, я понимаю конечно вашу профессиональность и видимо громадный опыт, но вы сейчас вот это всё пытаетесь всунуть разом без примеров и простоты в голову человеку, который впервые взял в руки камеру, где можно хоть что-то настроить! После вашей писанины. я думаю он просто пойдёт и положит под колесо электровоза свою камеру со словами-"Да ну тебя с такими заморочками!" и будет дальше фоткать на что у него было до этого. Как-то надо проще и доходчивей изъясняться, ат о у меня с утра мозг чуть не взорвался, будто я вернулся лет на 15 назад в кабинет высшей математики в шараге...

Что ж, отчёт о проделанной работе:
Вчера я тестил эти режимы, которые Вы мне посоветовали. Мне понравился "Tv", а вот режим диафрагмы не очень, так как не всегда выходила нужна выдержка. Кстати, и там, и там иногда проскакивали ну совсем тёмные фотки. А вот "Мэнуал"... Там чет экспономер, вроде так эта штука называется, там стояло сразу -2, что тоже влияет на яркость. Поэтому там вообще тупо черные фото, но убрать это значение у меня не выходило, поэтому... Спецтехника мне не попадала, точнее может что-то и было, но уж слишком темные. Из хорошего были автобусы и троллейбусы. Может сегодня что-то словлю)

Попробуй режим М. В нем ты сам принудительно ставишь и выдержкку и диафрагму в нужных тебе значениях, а уже яркость регулируешь по факту ИСОшкой или изменением выдержки.

Да не забивайте вы голову человеку вашими М режимами.
Используй TV - самый оптимальный для съемки движущихся объектов и будет тебе счастье

Цитата (Alexey Benera, 05.01.2022):
> Да не забивайте вы голову человеку вашими М режимами.

Пусть изначально учится, там ничего умопомрачающего нет, всего три показателя, которые можно рулить, пару десятков фото для примера и дойдёт до самого как лучше. Зачем изначально приучать к тому, что позже будет не нужно? Может он потом ночью будет снимать звёзды, а ваш режим там не алё, а так он уже будет знать какая настройка для чего нужна.

Высшую математику тоже не с первого класса преподают. Что мешает изучать последовательно

Цитата (Alexey Benera, 05.01.2022):
> Что мешает изучать последовательно

А смысл? Когда другие сдают экстерном. Меня вон Колян с авто сразу на ручные загнал, буквально несколько выходов на свою улицу для тестов и я уже понял суть что и как, остальные режимы даже не юзаю. Сейчас вот в Соньке разбирался, она у меня оказывается способна видео в ручных снимать (в отличие от Никона), тоже познавал дзен как заново. Сейчас на соньке видео только в ручных, фото соответственно, там в авто вообще нет смысла переходить, в никоне из-за видео на авто всегда хожу, потому что он никак не приспособен на ручных снимать видео, а я вечно забываю камеру переводить в режимы, поэтому лучше с авто ходить, а при случае в ручные переключить, на авто фотать и снимать можно, а вот в ручных у меня только фотать. Сонька и то и то в ручных способна делать. Так что, проще сразу обучаться чему нужно, чтоб не терять навыки и не привыкать к не особо нужному. Остальному может потом сам обучиться, главное, чтоб человек уже начал сюда нести качественные фото, раз техника позволяет.

Цитата (alexander1, 05.01.2022):
> Там чет экспономер, вроде так эта штука называется, там стояло сразу -2

Экспокоррекция, должна быть равна нулю. Минус два это если вы хотите получить очень тёмный кадр. В ноль её надо вывести вручную, в этом суть ручного режима, всё делается своими руками. А где и как она меняется - смотри руководство по эксплуатации фотоаппарата.

Цитата (Новоалтаец, 05.01.2022):
> Меня вон Колян с авто сразу на ручные загнал

И если честно, то был не прав. В смысле с Авто правильно согнал, но загнал не туда, куда надо. Для наших задач режимы приоритетов самое то, а ручной режим для новичка, который даже не освоил все регулировки своего фотоаппарата, это прямой путь в

Цитата (Новоалтаец, 05.01.2022):
> пойдёт и положит под колесо электровоза свою камеру со словами-"Да ну тебя с такими заморочками!"

Цитата (Новоалтаец, 05.01.2022):
> видео в ручных снимать

Снимать видео фотокамерой это поджаривать её матрицу. То есть если фотоаппарат уже не жалко, им можно и видео поснимать.

Цитата (Alexey Benera, 05.01.2022):
> Да не забивайте вы голову человеку вашими М режимами.
> Используй TV - самый оптимальный для съемки движущихся объектов и будет тебе счастье

Насколько я знаю у меня на фотике режима tv вообще нет, и пользуюсь я исключительно ручными настройками хоть и не всегда выходит так как я хотел, но мне хочется научиться фоткать на ручных настройках и Александу я советую тоже самое

Спасибо, ребят) вот еду как раз изучать ручной режим. Тк вчера я с приоритетами познакомился, а ручной не вышел, но вот вы мне сверху объяснили.

Цитата (Сергей Мурашов, 05.01.2022):
> Снимать видео фотокамерой это поджаривать её матрицу. То есть если фотоаппарат уже не жалко, им можно и видео поснимать.

Ооох! Я прям окунулся в 90-е, когда Сегу свою подключал к телику и батя орал. что я кинескоп посажу ей!))) В результате я в Сегу не играл и телевизор рабочим на помойку поехал.
Что это за бред? Я ж не на китайский Ноу нейм снимаю, а на вполне брендовую игрушку, а если у ней есть такой режим-значит он может вполне применяться. Сейчас камеры не такие как были лет 20 назад, хот моя там и древняя уже модель, но единственное что с ней может сделать видео-это перегреть процессор, так как это не комп, там нет вентиляторов для его охлаждения. Но даже так там всё продумано, существует защита от перегрева, она просто отключает камеру и всё! Точно такая же защита у меня стоит на советском усилителе которому уже 35 лет. Также где-то слышал, что сварку снимать на видео нельзя, но все снимают и камеру у них работают и ломаются совсем по иным причинам. Что ж мы тогда солнце снимаем этими камерами, оно же прожгёт матрицу?!

Цитата (alexander1, 05.01.2022):
> а вот режим диафрагмы не очень, так как не всегда выходила нужна выдержка

Значит при данной освещённости такую выдержку не получить. Чудес не бывает, зимний сумрак не лучшее время для съёмки движущихся автомобилей.

Цитата (Ivaniz, 05.01.2022):
> Насколько я знаю у меня на фотике режима tv вообще нет

А Википедия утверждает, что есть
Tv - приоритет выдержки
Av - приоритет диафрагмы
https://image.isu.pub/141029170314-67f75...e_1.jpg
И вы утверждаете, что он есть:

Цитата (alexander1, 05.01.2022):
> Мне понравился "Tv", а вот режим диафрагмы не очень

В любом случае, если не изучить инструкцию к фотоаппарату, никакие наши советы не помогут. Советчики исходят из того, что фотоаппарат более-менее настроен, а например при экспокоррекции -2 никакие советы не помогут, это почти то же, что фотографировать с закрытой крышкой объектива.

Цитата (Сергей Мурашов, 05.01.2022):
> Чудес не бывает, зимний сумрак не лучшее время для съёмки движущихся автомобилей.

Я на примере показывал, что реально снимать в сумрак в движении даже через стекло и это не на ваши режимы.
Цитата (Сергей Мурашов, 05.01.2022):
> Советчики исходят из того, что фотоаппарат более-менее настроен, а например при экспокоррекции -2 никакие советы не помогут

А кто её загнал то в -2? Она по умолчанию стоит на 0 у всех. И я в самом начале говорил не только тут нас послушать, а поизучать тему вообще, что такое ручные настройки и что и как где настраивается и за что отвечает, сейчас даже для детей на Ютубе найти видео по этому поводу разжёванное можно, если читать лень. Существуют обзоры на видео, где подробно рассказываются все плюсы и минусы данной камеры-это тоже необходимо знать и быть к этому готовым, есть описания на камеры всех настроек подробно (если в бумажке с камерой ничего не шло, обычно с диском с дровами есть инструкция по эксплуатации, где также всё расписано). А здесь могут всё что угодно насоветовать, что голова кругом пойдёт, начинать надо с малого-изучения настроек своей камеры, а то так можно нас обвинить, что забыли написать, что крышку надо с объектива снять перед фото)))

Цитата (Новоалтаец, 05.01.2022):
> а если у ней есть такой режим-значит он может вполне применяться

У фотоаппарата есть свой ресурс, допустим 100.000 кадров. Так вот, 10.000 фотокадров вы сделаете за год, а 10.000 видеокадров за день. И битые пиксели на матрице у вас пойдут через месяц, а не через 10 лет.
P.S. А ещё тушкой можно гвозди забивать, и она после этого проработает много дольше, чем если гвозди забивать объективом. Мой фотоаппарат 10 лет назад стоил всего 8 тыс. руб., и то я его жалею.

Цитата (Новоалтаец, 05.01.2022):
> Ооох! Я прям окунулся в 90-е, когда Сегу свою подключал к телику и батя орал. что я кинескоп посажу ей!)))

И он был целиком прав.

Цитата (Новоалтаец, 05.01.2022):
> и телевизор рабочим на помойку поехал

Что ещё раз подтверждает, что технически он был прав.

Цитата (Новоалтаец, 05.01.2022):
> Что ж мы тогда солнце снимаем этими камерами, оно же прожгёт матрицу?!

Если долго держать изображение яркого дневного Солнца на матрице, она будет испорчена. Закаты и рассветы не так страшны, но если сделать снимок со штатива и не отвернуть потом объектив от восхода/заката, то призрак солнца будет на каждом последующем снимке, и такую камеру останется только продать блондинке.

Цитата (Сергей Мурашов, 05.01.2022):
> Цитата (Ivaniz, 05.01.2022):
> > Насколько я знаю у меня на фотике режима tv вообще нет
>
> А Википедия утверждает, что есть
> Tv - приоритет выдержки
> Av - приоритет диафрагмы
> https://image.isu.pub/141029170314-67f75...e_1.jpg
> И вы утверждаете, что он есть:
>

Сергей, если бы Вы были повнимательнее, то заметили, что это два разных пользователя с разными фотоаппаратами .

Цитата (Ivaniz, 05.01.2022):
> Насколько я знаю у меня на фотике режима tv вообще нет, и пользуюсь я исключительно ручными настройками хоть и не всегда выходит так как я хотел, но мне хочется научиться фоткать на ручных настройках и Александу я советую тоже самое

А Вас, молодой человек, слишком много, как затычка в каждую бочку и очень часто не по делу

Цитата (Alexey Benera, 05.01.2022):
> Сергей, если бы Вы были повнимательнее, то заметили, что это два разных пользователя с разными фотоаппаратами

Виноват, запутался.

Цитата (Сергей Мурашов, 05.01.2022):
> У фотоаппарата есть свой ресурс, допустим 100.000 кадров. Так вот, 10.000 фотокадров вы сделаете за год, а 10.000 видеокадров за день. И битые пиксели на матрице у вас пойдут через месяц, а не через 10 лет.

Камера куплена новой в конце 2017г, по сей день снимает, а уж сколько видео у меня на неё снято! Да снималось то не всегда в идеальных условиях, то и жара под тридцатку, то и буран, то и дождь, то и мороз под двадцатку. Из поломок было в начале глюкнула ОС, камера ещё на гарантии была, явно не мой косяк. Снимается грубо 10к фото за полгода (вместе со всеми видео). Мыла были, одно вообще десятку лет прослужило, ей реально гвозди забивали, горы фоток, и видео там было и в конце я её домучивал своими видео, померла она как раз от того, что гвозди ей забивали, а не то, о чём вы вещаете.

Цитата (Alexey Benera, 05.01.2022):
> Что мешает изучать последовательно

Бессмысленно. Я с авто перешел сразу на М. Tv попробовал пару раз, не понравилось. Единственное - на Tv снимаю когда нужно снять со вспышкой. В режиме М не научился со вспышкой снимать, засвечивает почему-то.

Цитата (Сергей Мурашов, 05.01.2022):
> У фотоаппарата есть свой ресурс, допустим 100.000 кадров. Так вот, 10.000 фотокадров вы сделаете за год, а 10.000 видеокадров за день.

У меня фотоаппарат с 2011 года. За 10 лет у меня камера уже не один круг сделала. За сотку тысяч уж точно. И никакой разницы в качестве снимков я не наблюдаю.

Цитата (Сергей Мурашов, 05.01.2022):
> Снимать видео фотокамерой это поджаривать её матрицу. То есть если фотоаппарат уже не жалко, им можно и видео поснимать.

Уже давно все блоггеры и свадебные операторы на фотоаппараты видео снимают, видеокамерами уже не пользуются.

Цитата (Сергей Мурашов, 05.01.2022):
> У фотоаппарата есть свой ресурс, допустим 100.000 кадров.

И он определяется затворной группой, а не матрицей. Т.е. съёмка видео его ещё и экономит, т.к. за единицу времени происходит меньше открытий-закрытий затвора.

Видеокамеры стоят 50-100к, на Ютубе полно роликов с них снятых. Да, картинка лучше, там увеличение в десятки раз больше, держать удобней в руке, она не столько весит как зеркалка, стабилизация лучше, настроек видео больше. Проще говоря, видеокамера заточена под видео, что как бы логично. Она кстати также может и фотать, только там фото вырви глаз и никто этим не пользуется. Но я не готов в 2-3 раза переплачивать, ради чего? У меня до этого было мыло, которое еле как снимало 720р условных даже. Никон сейчас снимает те же 720р, но уже не условных, а реальных, за счёт своей матрицы+60 кадров в секунду, что уже вау! Но это не предел его, он может и 1080р с 60 кадрами снимать! Ровно то же самое и видеокамера может. Ну и в чём разница? Конечно снимать не удобно, настроек у никона нет, как и писал, для видео, но для меня достаточно, я не профессионально съёмками занимаюсь, а то что снимаю, то и этого за глаза хватает. Первый раз слышу, что кто-то говорит про сжигание матрицы на фотике из-за видео. Гораздо чаще жалуются, что фотокамера не заточена для видео и неудобна, но экономя десятки тыс рублей я к этом лучше привыкну.

Цитата (Новоалтаец, 05.01.2022):
> куплена новой в конце 2017г, по сей день снимает

Везёт. Я сначала тоже хотел взять D3100-3300, но купил по итогу EOS 4000D. Как для первого фотоаппарата после мыльницы - сойдёт. Но недавно помер объектив 18-55. Теперь остался Helios-44. Вот тут-то я понял, насколько тяжело снимать движущиеся объекты. А раньше казалось, на "китовом" это целая проблема.
Хочу обратно "кит" :)

Цитата (Антон Р, 08.01.2022):
> Цитата (Новоалтаец, 05.01.2022):
> ><i> куплена новой в конце 2017г, по сей день снимает</i>
>
> Везёт. Я сначала тоже хотел взять D3100-3300, но купил по итогу EOS 4000D. Как для первого фотоаппарата после мыльницы - сойдёт. Но недавно помер объектив 18-55. Теперь остался Helios-44. Вот тут-то я понял, насколько тяжело снимать движущиеся объекты. А раньше казалось, на "китовом" это целая проблема.
> Хочу обратно "кит" :)

как он сдох то?
его даже роняй он норм.

Цитата (Жоский, 09.01.2022):
> как он сдох то?
> его даже роняй он норм.

Я имел ввиду не внешние повреждения. На любых настройках, диафрагма будто полностью закрыта, исо повышаешь до 3200 и вообще картинка не становится ярче. В общем, ноль реакции на любые настройки. И, естественно, пишет. что "Ошибка связи между объективом и фотоаппаратом", без этого - никуда. Это случилось после того, как я месяц не снимал этим объективом.

Цитата (Антон Р, 08.01.2022):
> Хочу обратно "кит" :)

Берите 18-135. Перекрывает 90% задач транспортной фотосъёмки, а стоит адекватно.

Цитата (Mr.Den, 09.01.2022):
> Берите 18-135. Перекрывает 90% задач транспортной фотосъёмки, а стоит адекватно.
>

С одним существенным минусом - слабая Защита от пыли.

Цитата (Kolyan22rus, 05.01.2022):
> Бессмысленно. Я с авто перешел сразу на М. Tv попробовал пару раз, не понравилось. Единственное - на Tv снимаю когда нужно снять со вспышкой. В режиме М не научился со вспышкой снимать, засвечивает почему-то.

Поснимал в режиме "М", скажу так: особой разницы с TV режимом я не заметил. Либо это себе какой-то плюсик себе в карму идёт типа я крутой, я могу в ручном режиме. Но что-то мне подсказывает, что это как коробка "автомат" в машине, чем старее модель, тем хуже исполнение, чем новее, тем лучше характеристики. Так и с фотоаппаратами

Цитата (Alexey Benera, 13.01.2022):
> Поснимал в режиме "М", скажу так: особой разницы с TV режимом я не заметил.

А условия? При идеальных и на АВТО можно периодически выдавать такие же кадры. И что это вообще за режим такой у вас за TV? Можно на русский его перевести?

Цитата (Новоалтаец, 13.01.2022):
> И что это вообще за режим такой у вас за TV?

Приоритет выдержки. Настраиваешь выдержку и ИСО, а диафрагма подбирается автоматически.

Цитата (Alexey Benera, 13.01.2022):
> Поснимал в режиме "М", скажу так: особой разницы с TV режимом я не заметил. Либо это себе какой-то плюсик себе в карму идёт типа я крутой, я могу в ручном режиме. Но что-то мне подсказывает, что это как коробка "автомат" в машине, чем старее модель, тем хуже исполнение, чем новее, тем лучше характеристики. Так и с фотоаппаратами

Нет, режим М позволяет чуть больше в плохих условиях съемки, крутость тут не при чем. Автоматический подбор диафрагмы не всегда может сделать то, что тебе нужно и испортить фото. Поэтому иногда нужно принудительно дать ей какое-то значение.

Условия так себе, в обе стороны от "по солнцу" до контрсвета, солнце было за спиной с естественным перемещением восток-запад. Потом пасмурная погода, снова солнце в закате и т п.
TV - приоритет выдержки. Регулируешь ISO и выдержку, остальное камера сама делает

Плохие условия - это темень на улице или в помещении)

Цитата (Kolyan22rus, 13.01.2022):
> Автоматический подбор диафрагмы не всегда может сделать то, что тебе нужно и испортить фото.

в полуавтомате получилось лучше... хотя куда и в каких погодных состояниях скидывать или повышать я знаю.
современные фотоаппараты позволяют снимать в более тяжелых погодных условиях, с высоким ISO и более длиной выдержкой без потери качества