Переход
Статистика
Оценка
Рейтинг: +17
Постоянная ссылка на фото
Вид страницы
Переключить вид на:
фото без полей (компактный) |
Черкасская область, КамАЗ-5320 № 771-69 МЕ
EXIF
Комментарии (6)
ВЛ80 · Ивановская область
Фото: 3571 · Так сельхозник от несельхозника (если допустимо такое разделение) отличается только бортами, которые сами устанавливаются. Это одна и та же установка, поэтому и делить нет смысла.
alextown · Белгородская область
Фото: 6655 · Общий редактор / Фотомодератор Цитата (ВЛ80, 09.02.2018):
> Так сельхозник от несельхозника (если допустимо такое разделение) отличается только бортами, которые сами устанавливаются. Это одна и та же установка, поэтому и делить нет смысла. А можно поподробнее? Так, чисто поржать...
alextown · Белгородская область
Фото: 6655 · Общий редактор / Фотомодератор Цитата (Евгений Буюкли, 09.02.2018):
> Может и было обсуждение где-то на сайте, но почему нет модели 55102 для с/х самосвала? Одно время в списке шасси была модель 55102, но затем её перенесли из списка моделей шасси в список установок. Основной учёт ведётся ведь по шасси, а оно фактически является 5320.
ВЛ80 · Ивановская область
Фото: 3571 · Цитата (alextown, 10.02.2018):
> А можно поподробнее? Ну я имел ввиду, что установка 55102 в так называемом сельхоз варианте имеет борта выше, чем у несельхоз варианта. Но это опять же при условии, что я правильно понял вопрос Евгения.
alextown · Белгородская область
Фото: 6655 · Общий редактор / Фотомодератор Цитата (ВЛ80, 10.02.2018):
> Ну я имел ввиду, что установка 55102 в так называемом сельхоз варианте имеет борта выше, чем у несельхоз варианта. 55102 в любом варианте - хоть с нарощенными бортами, хоть без них - это сельскохозяйственный самосвал. Цитата (ВЛ80, 10.02.2018): > Но это опять же при условии, что я правильно понял вопрос Евгения. Сложно было истолковать суть вопроса как-то иначе, но тебе это удалось.
Вы не вошли на сайт. Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи. |
ссылка
Фото: 264 ·