Коллега, а ХТЗ-150К, стоящий слева, Вы сфотографировали отдельно? И если да, то где можно увидеть?

Жаль, по тракторной (да и вообще по разной с/х, строительной и тому подобной технике) тематике так до сих пор и нет фотобазы.

Карготека же есть

http://kargoteka.info - Оно? Впервые от Вас сейчас только услышал.

Ну внимательнее надо быть :) на главной справа в новостях есть, в верхней меню в разлеле ссылки и в комментах много раз говорилось.)

Но я бы если честно хотел такой сайт на движке сттс. Карготековский мне как то не нравится.

Цитата (Artem_1987, 29.10.2018):
> Коллега, а ХТЗ-150К, стоящий слева, Вы сфотографировали отдельно? И если да, то где можно увидеть?
>
> Жаль, по тракторной (да и вообще по разной с/х, строительной и тому подобной технике) тематике так до сих пор и нет фотобазы.

К сожалению его не снял. Но снял 2 других ХТЗ-150К с двухосным прицепом. Я их попробую загрузить на Карготеку.

Цитата (Kolyan22rus, 29.10.2018):
> Ну внимательнее надо быть :) на главной справа в новостях есть, в верхней меню в разлеле ссылки и в комментах много раз говорилось.)

Я на фотобазах бываю периодически, поэтому за новостями практически не слежу. Да и интересуюсь-то, по большому счёту, только Тверью и её окрестностями. :)
Поэтому, может ту ссылку и видел и даже когда-то заходил (сейчас глянул, вроде, дизайн сайта знакомый) но особо не обратил внимания.


Цитата (Kolyan22rus, 29.10.2018):
> Но я бы если честно хотел такой сайт на движке сттс. Карготековский мне как то не нравится.

Кстати да, мне вот тоже движок СТТС и как-то более привычен и чисто визуально нравится. Там же... ну, всё как-то не то и не так. :)
А если прямо на ФТ сделать "тракторный" раздел, как на Карготеке? Конечно, не стоит смешивать в кучу грузовики, трактора, автопогрузчики, строительные краны, прицепы и т.д., но зато так отдельный сайт пилить не надо будет. К тому же, в случае с представленной фотосъёмкой из колхоза в Лесном районе, это даже удобно: вся техника оттуда в одном месте будет собрана, а не разбросана по разным сайтам.


Цитата (AlekceyLvov, 29.10.2018):
> К сожалению его не снял. Но снял 2 других ХТЗ-150К с двухосным прицепом. Я их попробую загрузить на Карготеку.
>

Спасибо! Такое ощущение, что там Тверская область вообще почти не представлена. Кстати, а на RC-Forume Вы фото выкладываете? Я когда-то там свои выкладывал, но уже давно туда захожу разве только комменты полистать.

Цитата (Kolyan22rus, 29.10.2018):
> Но я бы если честно хотел такой сайт на движке сттс. Карготековский мне как то не нравится.

Я бы может даже попробовал открыть такой сайт, на основе фототрака. Но нужен человек, который согласился бы постоянно админить его (придумать структуру, классификацию, руководить и т.д.)

Цитата (Artem_1987, 29.10.2018):

> Спасибо! Такое ощущение, что там Тверская область вообще почти не представлена. Кстати, а на RC-Forume Вы фото выкладываете? Я когда-то там свои выкладывал, но уже давно туда захожу разве только комменты полистать.

На Карготеке я один только из Тверской области и загружал фото, кроме меня никто не грузил пока. На RC-Forume раньше грузил, но последние несколько лет не загружал, в основном также, захожу туда почитать.
Кстати 2 фото Т-150К уже загрузил на Карготеку, они ейчас в очереди.

Цитата (Kolyan22rus, 29.10.2018):
> Я бы может даже попробовал открыть такой сайт, на основе фототрака. Но нужен человек, который согласился бы постоянно админить его (придумать структуру, классификацию, руководить и т.д.)

Думаю, тут главное - начать, а всё остальное помаленьку приложится. Тем более, что вряд ли прям так сразу туда по тыще фоток в день будут заливать. Пока про этот сайт узнают, пока он "раскрутится", пока интерес появится... А так, если будет реальная основа - то вполне возможно, что и заинтересованные граждане, обладающие нужными познаниями в этом деле, подтянутся.
К тому же, поначалу можно как-то ограничить контент: например, не замахиваться сразу на все страны мира, а локализовать по территории б/СССР, по времени производства техники или ещё как-то. А потом уже расширять базу данных.
Структуру с классификацией, думаю, можно взять ФТ как основу.

Цитата (Kolyan22rus, 29.10.2018):
> Цитата (Kolyan22rus, 29.10.2018):
> > Но я бы если честно хотел такой сайт на движке сттс. Карготековский мне как то не нравится.
>
> Я бы может даже попробовал открыть такой сайт, на основе фототрака. Но нужен человек, который согласился бы постоянно админить его (придумать структуру, классификацию, руководить и т.д.)

Было бы здорово. Всё-таки фототраковский дизайн более привычен нежели как на карготеке.

Тут не в этом вопрос. Заниматься мне руководительством на еще одном сайте не хочется, нет времени и желания. Я без проблем зарегестрирую еще один домен, размещу его на своем хостинге, скопирую нужные файлы, поправлю че надо под соответствующую тематику.

Назначения можно переделать под тип техники - колесный трактор, гусеничный, экскаватор, бульдозер и т.д. Установки переделать под какие нибудь навески, но к сожалению только одни.

Вопрос в том, что нужен надежный грамотный человек, желающий заниматься этим сайтом постоянно, на энтузиазме, короче быть админом так же как я тут. Найдется такой человек - организуем. Нет - нет.

Мне карготека в первую очередь не нравится тем, что там собрано всё в одну кучу.

Цитата (AlekceyLvov, 29.10.2018):
> На Карготеке я один только из Тверской области и загружал фото, кроме меня никто не грузил пока. На RC-Forume раньше грузил, но последние несколько лет не загружал, в основном также, захожу туда почитать.

Чем не удобен RC-форум, так это тем, что там практически вся загруженная информация "теряется" в лавине последующих комментов. Свои-то фото ещё как-то можно отыскать, а вот интересующие фото других авторов... На движке СТТС, с нормальной навигацией, никаких таких проблем нет.

Сейчас вот поискал там, что грузил из тракторной техники. Можно будет и на Карготеку их скинуть, конечно, но я бы лучше предпочел новый сайт на движке СТТС.

http://rcforum.ru/showthread.php?p=2759183
http://rcforum.ru/showthread.php?p=2759148
http://rcforum.ru/showthread.php?p=2759139
http://rcforum.ru/showthread.php?p=2759128
http://rcforum.ru/showthread.php?p=2767235
http://rcforum.ru/showthread.php?p=2767341
http://rcforum.ru/showthread.php?p=3195259
http://rcforum.ru/showthread.php?p=3516432
http://rcforum.ru/showthread.php?p=2775406

P.S. Хотелось бы, конечно, когда-нибудь увидеть фотобазу и по легковушкам (особенно, советским) выпуска до 00-х годов, но ввиду обилия контента, это вряд ли когда-то осуществится. :)

Цитата (Artem_1987, 29.10.2018):
> Сейчас вот поискал там, что грузил из тракторной техники. Можно будет и на Карготеку их скинуть, конечно, но я бы лучше предпочел новый сайт на движке СТТС.

Мне бы тоже хотелось видеть сайт на движке СТТС, это намного практичнее Карготеки.

Цитата (Artem_1987, 29.10.2018):
> P.S. Хотелось бы, конечно, когда-нибудь увидеть фотобазу и по легковушкам (особенно, советским) выпуска до 00-х годов, но ввиду обилия контента, это вряд ли когда-то осуществится. :)

Вот такой сайт бы точно был бы интересен. Поддержу.

Цитата (Kolyan22rus, 29.10.2018):
> Назначения можно переделать под тип техники - колесный трактор, гусеничный, экскаватор, бульдозер и т.д. Установки переделать под какие нибудь навески, но к сожалению только одни.

Вот, а мелкие подразделы по типу техники, назначению, маркам-моделям и т.д. можно будет добавить уже потом, по мере наполнения. Тем более, что всё это в той же Википедии есть, надо будет только перенести на сайт.
К слову, давно уже интересует вопрос: можно ли как-то решить вопрос с фотографиями прицепов/полуприцепов? По тематике это близко и ФТ и гипотетическому "тракторному" сайту, но отдельных баз под них нет. В своё время у меня было "потеряно" несколько фотографий старых полуприцепов: ЧМЗАП, "Орличан" и ещё каких-то тракторных, все примерно 70-х годов выпуска. А так, были бы фотобазы - вполне возможно, фото сохранились бы. А так, теперь нет ни тех прицепов/полуприцепов (порезаны ещё в 00-х), ни фотографий. Вряд ли кто-то ещё их фотографировал.
Кстати, ещё о "тракторном" сайте: различные с/х и дорожные машины, такие как комбайны, самоходные агрегаты, автогрейдеры, электропогрузчики и т.д. и т.п. - оно впишется в тематику "тракторного" сайта или всё это будет его слишком перегружать?

Впишется. Там будет строительная и сельскохозяйственная техника. Исключение пожалуй составят башенные краны.

По прицепам - чисто теоретически можно создать отдельный поддомен и с фототраком объединить перекрестными ссылками. Но это для меня технически сложно, нужен специалист. Сюда пихать их лишнее точно.

Цитата (AlekceyLvov, 29.10.2018):
> Вот такой сайт бы точно был бы интересен. Поддержу.

Тут, наверное, опять возникнет проблема с руководством таким сайтом и модерацией. Поскольку, если грузовики и трактора тема довольно специфическая, то легковушки (тем более, "необычные", старые) фоткают часто и много: наплыв фоток будет ого-го какой, а качественных фото из них будет не сказать, чтобы много. Опять же, продемонстрирую на своих фото:

Если вот эти, например, на мой взгляд вполне сгодились бы для гипотетического "легкового" сайта...

http://rcforum.ru/showthread.php?p=3221972
http://rcforum.ru/showthread.php?p=3221973

То вот этим я бы дал решительный "самоотвод"! :D

http://rcforum.ru/showthread.php?p=2882476
http://rcforum.ru/showthread.php?p=3554482
http://rcforum.ru/showthread.php?p=2452281


К тому же, если крупная техника без номерных знаков сама по себе внушительна и обладает некой харизмой, то множество фоток совершенно безликих кузовов легковушек... Честно, не знаю. Мне они, возможно, были бы интересны, но и то не все. Как другим пользователям - не уверен. Вот, например:

http://rcforum.ru/showthread.php?p=3195329
http://rcforum.ru/attachment.php?attachmentid=2725816&d=1408351657
http://rcforum.ru/attachment.php?attachmentid=2728895&d=1408512689

Ну так и что в итоге? Я был прав? Амбиций у всех много, а за дело браться никто не хочет?..

Цитата (Kolyan22rus, 31.10.2018):
> Ну так и что в итоге? Я был прав? Амбиций у всех много, а за дело браться никто не хочет?..

> "Я без проблем зарегестрирую еще один домен, размещу его на своем хостинге, скопирую нужные файлы, поправлю че надо под соответствующую тематику."

Сделано?

Зачем мне тратить деньги, если человек не найдется?

Цитата (Kolyan22rus, 31.10.2018):
> Зачем мне тратить деньги, если человек не найдется?

Если его искать в комментариях - не найдётся. Вы бы хоть на главной сообщение какое подвесили, людей как-то оповестили.

Комменты чаще читают

Цитата (Kolyan22rus, 31.10.2018):
> Зачем мне тратить деньги, если человек не найдется?

Зачем тратить деньги сразу на Фототрактор.ру, если можно бесплатно сделать что-то вроде Фототрак.ру/трактор или трактор.фототрак.ру, который для пользователей будет выглядеть отдельным сайтом с отдельной базой? Очень многие СТТС-клоны прошли именно такой путь. Даже сам великий СТТС довольно долго был разделом сайта "Московские фонтаны" (stts.mosfont.ru).

Цитата (Сергей Мурашов, 31.10.2018):
> Зачем тратить деньги сразу на Фототрактор.ру

Чего-то мне кажется, что покупка отдельного домена - наименее трудо- и денежно- затратная часть операций по подьему нового сайта.

Цитата (Сергей Мурашов, 31.10.2018):
> Зачем тратить деньги сразу на Фототрактор.ру, если можно бесплатно сделать что-то вроде Фототрак.ру/трактор или трактор.фототрак.ру, который для пользователей будет выглядеть отдельным сайтом с отдельной базой? Очень многие СТТС-клоны прошли именно такой путь. Даже сам великий СТТС довольно долго был разделом сайта "Московские фонтаны" (stts.mosfont.ru).


Цена вопроса 200 рублей. Пока можете придумывать домен, только чтобы не занят был.



Цитата (Андрей Р, 31.10.2018):
> Я бы мог заниматься сайтом по тракторам, но в программировании, созданию сайта, и подобном я не разбираюсь.

Нужен администратор - человек, который будет руководить сайтом. Человек должен быть не эмоциональным, здравым, рассудительным, адекватным. Человек должен интересоваться темой строительной и сельхозтехники, чтобы заходить всегда на этот сайт с интересом, а не как на унылую работу. Человек должен отлично шарить в функциях сттсных сайтов - что где вводить, как исправлять привязки и т.д. Что ему придется делать - в первую очередь разработать и написать Правила сайта под соответствующую тематику, что принимаем и как, грамотно и без ошибок. Разработать предварительные категории техники, можно коллективно. Назначать редакторов и фотомодераторов, следить за их работой.

Доступа к технической части у него не будет, это я беру на себя.


PS. Ты Андрей хороший парень, но как-то молод еще, эмоционален.

fototech.ru - вроде, свободен. Это если с учётом того, что помимо тракторов планируется и другая техника.

Цитата (Artem_1987, 31.10.2018):
> fototech.ru - вроде, свободен. Это если с учётом того, что помимо тракторов планируется и другая техника.

Занят он

techfoto.ru, кажется, тоже. fototractor.ru, который уже предлагали - свободен?

Цитата (Artem_1987, 31.10.2018):
> fototractor.ru

Неудачное название, созвучно с фототраком и не отражает строительную технику.

Ну, не знаю, по мне так нормальное название. techfoto.ru, к примеру, тоже не отображает содержимое сайта. А то, что созвучно с ФТ... Возможно, это даже плюс. Тем более, что каким-нибудь "фототрактором", скорее всего, всё равно новый сайт и будут называть "в народе". :)

Я лично исходил бы из краткости доменного имени.

Цитата (Kolyan22rus, 31.10.2018):
> Доступа к технической части у него не будет, это я беру на себя.
>
Движок планируется такой же устаревший, как здесь? И такой же ненадёжный хостинг?
Я никого не хочу обижать, но даже здесь очень многого не хватает, и многое нужно было бы поменять. Причём, начинать нужно именно с обновления движка.
И сам сайт периодически ложится чуть ли не ежедневно. С этим тоже что-то нужно делать.
М.б. лучше фототрак до ума для начала довести?

У меня нет финансовой возможности платить по паре тысяч в месяц. А движок меня полностью устраивает. Фотобус испортили, фототрак не дам испортить.

Цитата (Kolyan22rus, 31.10.2018):
> Правила сайта под соответствующую тематику, что принимаем и как, грамотно и без ошибок. Разработать предварительные категории техники, можно коллективно.

Давайте где-то в комментах (например тут - http://fototruck.ru/photo/159812/ машина просто к теме ближе ) сделаем что-то типа совещания по этим вопросам. А потом, по методу "мы тут подумали и я решил" Админ и сделает.
Наши голоса - чисто совещательные. Просто помогут сразу уловить мелочи и вопросы, которые могут возникнуть в будущем.

Цитата (Kolyan22rus, 31.10.2018):
> Фотобус испортили, фототрак не дам испортить.
>

Дело привычки. Мне поначалу изменения на ФБ очень не нравились. Но теперь я вижу, что там стало удобнее, чем здесь.

Цитата (Streletz, 31.10.2018):
> Дело привычки. Мне поначалу изменения на ФБ очень не нравились. Но теперь я вижу, что там стало удобнее, чем здесь.

А я не вижу ничего удобного. Во-первых сайт в моем браузере тормозить стал, во-вторых я не вижу списка моделей в поиске фото, привязка не самая удачная и т.д.

Дык, ёлы-палы. Прежде чем совещаться, нужно сперва решить, нужен ли новый сайт вообще. Для этого можно провести голосование или что-то в этом роде. Предлагаю запостить нейтральную (пустую) фотографию, под ней и устраивать дебаты. Далее, по предложениям имени домена и модераторов. Посты с предложениями (лучше всего - отдельные) помечать как "Предложение: имя домена", "Предложение: Заявка на вакансию модератора", а там уже отмечать их "+" или "-", в зависимости от предпочтений. Что наберет больше плюсов - то можно считать всеобщим одобрямсом, так и Админу проще будет ориентироваться: что пользуется поддержкой, что нет.
Главное, чтобы не как обычно: когда здравая идея тонет в лавине пустопорожних комментов и обсуждение превращается в срач, после которого все на всё забивают и остаются каждый при своём мнении. :Р

Кстати
Цитата (Kolyan22rus, 31.10.2018):
> У меня нет финансовой возможности платить по паре тысяч в месяц.
Неужели прокрутка рекламы не покрывает такие расходы? Посещаемость сайта, вроде бы, достаточная, чтобы такую сумму за счёт рекламы набирать.

Реклама находится внизу страницы, там она приносит малый доход. Можно разместить на главной вверху, но тогда она будет сильно мешаться.

Цитата (Kolyan22rus, 31.10.2018):
> во-вторых я не вижу списка моделей в поиске фото

Странно, у меня всё работает.

Цитата (Kolyan22rus, 31.10.2018):
> привязка не самая удачная

А что с ней не так?

Цитата (Mr.Den, 31.10.2018):
> Странно, у меня всё работает.

Нету полного списка


Цитата (Mr.Den, 31.10.2018):
> А что с ней не так?

Мне не удобно

Кстати, домен phototrans.ru свободен. Был. Хорошее имя. :) На всякий случай я его зарегистрировал (аж 199 рублей на год). Если нужно будет - передам.
Под понятие транспорт попадает всё задуманное.

Цитата (Kolyan22rus, 31.10.2018):
> Нету полного списка
>

Полный список есть здесь http://fotobus.msk.ru/models.php?t=1.
А в поиске он и не нужен. Вместо того, чтобы вынуждать листать огромный список, сделана контекстная выборка. Сразу высвечиваются все модели, содержащие в названии введённую подстроку.

Это при условии что я знаю как называется модель и как пишется.

Раньше я мог выбирать из списка модели и сравнивать по фоткам на что моя похожа. А теперь никак.

Цитата (Kolyan22rus, 31.10.2018):
> Это при условии что я знаю как называется модель и как пишется.

Если не знаете названия, то и полный список не поможет. Удобно сделано прежде всего для тех, кто "знает", избавив их от необходимости скроллить бесконечный список. И это позволяет добавлять новые модели, не особо беспокоясь за размер списка (о чём, кстати, говорилось вчера: http://fototruck.ru/photo/36065/).
Так что плюсов в таком решении гораздо больше, чем минусов.

Не согласен. Например тот же список установок. Я на память некоторые установки не помню, а пролистав список вижу нужную и сразу вспоминаю. И на фб у меня такие же сложности возникали когда не мог найти нужный автобус.

Цитата (Artem_1987, 31.10.2018):
> Дык, ёлы-палы. Прежде чем совещаться, нужно сперва решить, нужен ли новый сайт вообще

Он нужен нескольким человекам, маловероятно, что здесь поначалу будет больше активных пользователей, чем на Карготеке. Поскольку на первом этапе сюда будут грузить то, что уже есть на Карготеке, с созданием базы особых проблем быть не должно, тупой перенос данных с Карготеки.

Цитата (Streletz, 31.10.2018):
> Кстати, домен phototrans.ru свободен. Был. Хорошее имя. :) На всякий случай я его зарегистрировал (аж 199 рублей на год). Если нужно будет - передам.

Тут несколько моментов, сайт будет восприниматься, как российский аналог phototrans.eu, и люди будут разочаровываться, увидев бульдозер вместо трамвая. И ещё, в той же Европе название будет расшифровываться, как фото транссексуалов, и люди опять же будут сильно разочарованы столь разительным отличием контента от ожидаемого.

Цитата (Streletz, 31.10.2018):
> Под понятие транспорт попадает всё задуманное.

Вынужден вас разочаровать, строительная техника вообще не транспорт. Дорожно-строительные машины вообще ничего не перевозят, а подъёмно-транспортное оборудование транспортирует груз на расстояния, сопоставимые с габаритами самой машины.

Цитата (Kolyan22rus, 31.10.2018):
> Ты Андрей хороший парень, но как-то молод еще, эмоционален.

Так ведь попытка не пытка, особенно если кандидатура останется единственной. Главное, есть желание работать.

Цитата (Сергей Мурашов, 31.10.2018):
> Вынужден вас разочаровать, строительная техника вообще не транспорт. Дорожно-строительные машины вообще ничего не перевозят, а подъёмно-транспортное оборудование транспортирует груз на расстояния, сопоставимые с габаритами самой машины.

"Транспортирует" и "не транспорт"? :)

Цитата (Kolyan22rus, 31.10.2018):
> а пролистав список вижу нужную и сразу вспоминаю.

Найти нужную модель удобнее открыв предварительно страницу с полным списком — он не сворачивается, в отличии от выпадающего списка, и по нему можно сделать поиск средствами браузера (Ctrl-F). А найдя нужную модель — уже совсем несложно указать её в соответствующем поле, при внесении новой записи или при поиске фото (можно даже просто скопипастить название).
Я говорю — это дело привычки. Поработав достаточное количество времени с новой версией движка понимаешь его удобство.

И самое главное, с чем сложно спорить — нет проблемы с добавлением новых моделей (точнее — нет проблемы с размером списка моделей, так как его величина не мешает). Здесь же приходится ограничиваться неполным списком и ваять костыли, типа "общая модель". Число моделей установок и шасси с каждым годом непрерывно растёт, и нельзя навечно зафиксировать текущие списки без ущерба для информативности сайта. Кончится тем, что "общих" и "прочих" моделей станет больше, чем конкретно обозначенных.

Цитата (Streletz, 31.10.2018):
> "Транспортирует" и "не транспорт"? :)

Да, и я объяснил почему. По этой же причине на СТТС нет лифтов, вертикального городского общественного электротранспорта, отсутствие горизонтального перемещения пассажиров/груза. Но это автокраны, которые хоть что-то, хоть на метры, но транспортируют. А каток, асфальтоукладчик, буровая установка или комбайн не предназначены для перевозки грузов, это рабочие машины, а не транспорт, и госномера им выдаёт не ГАИ, а Гостехнадзор.

Цитата (Сергей Мурашов, 31.10.2018):
> ...
Это не проблема, Сергей. Суть в запоминающемся доменном имени, которое пусть и не в полной мере (но в немалой степени) отражает суть контента сайта.
А вот возьмём ту же карготеку. Не говоря уж о том, что cargo- пишется через "c", а не через "k"... Cargo переводится, как груз/грузовой, товар, грузоперевозки. Окончание -тека происходит от греческого θήκη (хранилище). Т.е. карготека по названию — это скорее товарный склад, а не "фотогалерея грузового и специального транспорта". Кстати, "транспорта", несмотря на асфальтоукладчики и буровые установки.
Если спросить непосвящённого человека, чему посвящён сайт с названием карготека — маловероятно, что он догадается правильно.

Цитата (Streletz, 31.10.2018):
> Я говорю — это дело привычки. Поработав достаточное количество времени с новой версией движка понимаешь его удобство.

Вот только к тормозам сайта привыкнуть невозможно

Цитата (Kolyan22rus, 31.10.2018):
> Вот только к тормозам сайта привыкнуть невозможно

У меня тормозов нет даже на шестилетнем iphone 4s, даже в сети 3G. А уж на современном железе с современным софтом и с нормальным интернет-каналом всё просто летает. Разницы по скорости работы между ФБ и ФТ (когда он не в отказе) я не замечаю.

Железо не играет роли, дело в браузере. А ущербным хромом я пользоваться не хочу.

Цитата (Kolyan22rus, 31.10.2018):
> Железо не играет роли, дело в браузере. А ущербным хромом я пользоваться не хочу.

Я пользуюсь Safari на айфоне и Firefox на стационарном ПК. Полёт нормальный.

Спасибо, но нет. Всё не то.

Цитата (Kolyan22rus, 31.10.2018):
> Всё не то.
А что "то"?

Для фототрака я пользуюсь Оперой 12. Самый удачный браузер.

Цитата (Kolyan22rus, 31.10.2018):
> Для фототрака я пользуюсь Оперой 12. Самый удачный браузер.
Пользоваться версией браузера, которой уже 6 лет?.. Ну, у каждого свои тараканы.
Проблема, значит, не в сайте, а в браузере. Поддержка сильно устаревших браузеров в ущерб функционалу? Странная позиция для админа сайта.

Хотите сайт еа нрвом движке - договаривайтесь с его владельцами,покупайте домен и хороший надежный хостинг. Я тогда в этом даже и не буду участвовать, мне же легче.

Цитата (Streletz, 31.10.2018):
> Пользоваться версией браузера, которой уже 6 лет?.. Ну, у каждого свои тараканы.
> Проблема, значит, не в сайте, а в браузере. Поддержка сильно устаревших браузеров в ущерб функционалу? Странная позиция для админа сайта.

Для меня в первую очередь важно качество отображения страниц. Все хромоподобные браузеры чтобы вывезти кучу ненужных скриптов урезают качество отображения. Лично проверял. Во-вторых всем современным браузерам по удобству интерфейса далеко до Оперы 12, кнопки, вкладки, функции, менюшки и т.п. Самый похожий из современных Vivaldi, которым я пользуюсь для некоторых сайтов, но и ему до той оперы как до луны пешком.

Я вам сразу сказал, что проблема не в сайте, а в браузере, который перестали поддерживать, прогнувшись под хромокакашку. К тому же современные дезигнеры пихают на свои сайты кучу ненужных загружающих систему и браузер скриптов. Плюс бесконечные ленты новостей, комментариев. Самая идиотская идея. Когда ты долго скроллишь эти новости комменты - вся эта информация подгружается и подгружается, вешая намертво даже самый всеядный хром. Попробуйте вконтакте листать новости до прошлой недели, поймете. Постраничное листание всегда было удобнее. И на фотобусе зачем то сделали такую же дурость с комментами.

Так что здесь я сделал то, что хотел сделать. То чем мне удобнее всего пользоваться. И прогибаться под глупую моду не собираюсь.

Цитата (Streletz, 31.10.2018):
> Если спросить непосвящённого человека, чему посвящён сайт с названием карготека — маловероятно, что он догадается правильно.

Там гениальная игра слов, "картотека грузового транспорта", и за это ей можно многое простить. Я бы не стал критиковать вариант названия, если бы он был хитом, а не унылой перестановкой слогов в трансфото и не перетасовкой заезженных педий, пиксов и прочих автомотовелофото.

Fotomashines.ru можно назвать,правда длинновато

Цитата (Kolyan22rus, 31.10.2018):
> Fotomashines.ru можно назвать,правда длинновато

Machine (не mashine) — это машина, прежде всего, в значении — механизм, автомат, станок. И photomachines — это некие фотографические установки для тех, кто знает английский язык.

enginarium.ru Сейчас это доменное имя свободно.

Заходим на англоязычный сайт катерпиллера и видим что слова mashine там используется очень активно

Цитата (Kolyan22rus, 31.10.2018):
> Заходим на англоязычный сайт катерпиллера и видим что слова mashine там используется очень активно

Google говорит, что вы неправы: "По запросу "mashine" site:caterpillar.com ничего не найдено." :)
И даже, если использовать грамотную форму machine, ссылки будут на механизмы, скорее соответствующие местному пониманию установок или даже их отдельных рабочих частей.

Это я опечатался да.

https://www.cat.com/en_ZA/products/new/equipment.html

Цитата (Streletz, 31.10.2018):
> Поддержка сильно устаревших браузеров в ущерб функционалу?

Даже вот в Опере 12 я нажимаю правой кнопкой мыши на фото, нажимаю кнопочку свойства и мне выдается информация о фотографии - разрешение, вес, exif.

В хроме этой кнопки нет, в яндекс браузере этой кнопки нет, мозилы под рукой нет не знаю, в Vivaldi есть, но сделано по-дурацки неудачно. И после этого мне говорят, что в хромобраузерах лучше функционал

Цитата (Kolyan22rus, 31.10.2018):
> https://www.cat.com/en_ZA/products/new/equipment.html

Аж два упоминания!
"The Cat product line of more than 300 machines reflects our increased focus on customer success." и "Forest machines".
Причем, в разделе Equipment (оборудование). О чём я и говорил выше.
"Cat equipment sets the standard for our industry." — Оборудование Cat задаёт стандарт для отрасли.

Цитата (Kolyan22rus, 31.10.2018):
> В хроме этой кнопки нет, в яндекс браузере этой кнопки нет, мозилы под рукой нет не знаю, в Vivaldi есть, но сделано по-дурацки неудачно. И после этого мне говорят, что в хромобраузерах лучше функционал

Есть такие плагины и для Chrome, и для Firefox.

Еще в названии вкладки heavy machinery, что переводится как тяжелая техника. И в разделе equipment у них представлена различная техника, и это значит что термин machines вполне переводится как машины в значении строительной и сельхозтехники.

+ на дискавери есть передача Супермашины — X-Machines

Fotomech можно

Цитата (Streletz, 31.10.2018):
> Цитата (Kolyan22rus, 31.10.2018):
> > В хроме этой кнопки нет, в яндекс браузере этой кнопки нет, мозилы под рукой нет не знаю, в Vivaldi есть, но сделано по-дурацки неудачно. И после этого мне говорят, что в хромобраузерах лучше функционал
>
> Есть такие плагины и для Chrome, и для Firefox.

Нафига мне такие плагины, если у меня в браузере это все есть и на высшем уровне

Цитата (Kolyan22rus, 31.10.2018):
> Еще в названии вкладки heavy machinery, что переводится как тяжелая техника. И в разделе equipment у них представлена различная техника, и это значит что термин machines вполне переводится как машины в значении строительной и сельхозтехники.
Английские слова вообще обычно многозначны. Но у слов есть основные значение. И нужно смотреть на словосочетания, в каком значении оно воспринимается. Про предложенное photomachines (точнее — "fotomashines") я написал выше.
Кстати, photo(s) (foto(s)), как и pics (pix) лучше ставить в конце. Чтобы англоязычным было понятно, что речь идет именно про сайт с фото, а не про фотографические приблуды.

Цитата (Kolyan22rus, 31.10.2018):
> Нафига мне такие плагины, если у меня в браузере это все есть и на высшем уровне
Какая разница — встроен этот плагин в браузер сразу при установке или добавлен позже, по желанию пользователя? По принципу работы разницы нет.
И лучше настраивать браузер под себя с помощью плагинов, чем использовать браузер напичканный разработчиками фичами, которые, возможно, вам и не нужны вовсе.

Мне без разницы, главное чтобы не фототранс

Цитата (Kolyan22rus, 31.10.2018):
> Мне без разницы, главное чтобы не фототранс
Кто-то заставляет, что ли? :)

Цитата (Streletz, 31.10.2018):
> Цитата (Kolyan22rus, 31.10.2018):
> > Нафига мне такие плагины, если у меня в браузере это все есть и на высшем уровне
> Какая разница — встроен этот плагин в браузер сразу при установке или добавлен позже, по желанию пользователя? По принципу работы разницы нет.
> И лучше настраивать браузер под себя с помощью плагинов, чем использовать браузер напичканный разработчиками фичами, которые, возможно, вам и не нужны вовсе.

Любой плагин дополнительно нагружает программу. В опере же это просто системное окошко, показывается все так же как и в виндовс.

Тем более это я привел лишь один пример. А сколько еще плюсов есть.

Цитата (Streletz, 31.10.2018):
> enginarium.ru

плохо отражает содержимое сайта

ожидается фото двигателей

Вот опять же, админ нам нужен, который скажет свое решающее слово. Иначе можно так долго рассуждать. Будем ждать

Mechanina.ru Механина (мешанина механизмов).

Цитата (Kolyan22rus, 31.10.2018):
> Вот опять же, админ нам нужен, который скажет свое решающее слово. Иначе можно так долго рассуждать. Будем ждать

Название сайта при желании меняется в любой момент и не обязано совпадать с интернет-адресом. Так например Флитфото официально называется "Водный транспорт", а при рождении называлось "Плывячне", и с выбором названия там был не менее эпический баттл.

Цитата (Streletz, 31.10.2018):
> Mechanina.ru Механина (мешанина механизмов).

При всей креативности идеи, мешанина это то, что плохо в Карготеке. И называть Мешаниной уход от карготековской мешанины как-то нелогично.