Хороша детализация ;)

Да тут явно резкость доделана в программе..

Цитата (Grenadier_Thomas, 15.11.2018):
> Да тут явно резкость доделана в программе..
Угу. Лесенки на антеннах.

Ещё и с ретушью автор опять накосячил. Левая антенна обрывается, а потом в небе её кусок снова появляется в неположенном месте.

Зачем ты его замазывал?

Цитата (Kolyan22rus, 15.11.2018):
> Зачем ты его замазывал?

Думаю, так многие делают. Я тоже иногда убираю провода, кусты, дорожные знаки или куски других автомобилей. Но только только, когда они своим присутствием ну очень сильно портят кадр.

Ну чтобы так делать уметь надо. Уж лучше тогда ничего не трогать

Цитата (Kolyan22rus, 15.11.2018):
> Ну чтобы так делать уметь надо. Уж лучше тогда ничего не трогать

Здесь даже не стоило тратить время на обработку, такое должно идти прямиком в утиль.

Цитата (Grenadier_Thomas, 15.11.2018):
> Да тут явно резкость доделана в программе..
>

Без сомнений, я тоже в фотошопе резкость добавляю, но не всегда.

Цитата (Андрей Р, 15.11.2018):
> Цитата (alextown, 15.11.2018):
> > Цитата (Kolyan22rus, 15.11.2018):
> > > Ну чтобы так делать уметь надо. Уж лучше тогда ничего не трогать
> >
> > Здесь даже не стоило тратить время на обработку, такое должно идти прямиком в утиль.
>
> Можно узнать, что не так?! Если исправить антенну?

Моё сугубо личное мнение - если неудавшийся кадр не представляет никакой ценности, то нет смысла и пытаться что-то из него вытянуть. Вот если что-то хоть мало-мальски ценное, тогда действительно можно попробовать и постараться что-то сделать. А этого добра можно за полчаса тонну нащёлкать.
Заменённый вариант, конечно, лучше в разы (и не только из-за того, что антенна вернулась на своё место) - но вот стоило ли это потораченного времени - вопрос. Если только в качестве приобретения дополнительной практики и навыков, не более.

Цитата (alextown, 15.11.2018):
> Здесь даже не стоило тратить время на обработку, такое должно идти прямиком в утиль.

А какие здесь критические недостатки, кроме излишней обработки?

Цитата (STS, 16.11.2018):
> А какие здесь критические недостатки, кроме излишней обработки?

Даже на перезалитом фото явно бросается в глаза очевидный перешарп.

Ну, чтобы что-то сказать однозначно, нужно видеть оригинал.

Цитата (alextown, 16.11.2018):
> явно бросается в глаза очевидный перешарп.

Не Вам говорить про перешарп! Его здесь нет, просто многовато резкости.

Цитата (Гений 4, 16.11.2018):
> Не Вам говорить про перешарп! Его здесь нет, просто многовато резкости.

В цитатник. Перешарп и есть "многовато резкости".

Цитата (Сергей Мурашов, 18.11.2018):
> Перешарп и есть "многовато резкости"

И плюс шумы - всё вместе перешарп.

А вот когда много резкости - это "лесенки"(сильное сжатие или резкость). Как раз на гос. номере и проявились эти самые "лесенки" из-за неудачного алгоритма уменьшения изображения или добавления слишком много резкости в фотошопе.