Почему подъемники и буровые установки на базе тракторов находятся в разделе "Прочая техника". Например, http://mashfoto.ru/vehicle/732/#n720 и http://mashfoto.ru/vehicle/794/#n782. Для этого удобнее было бы ввести отдельные разделы (крановые машины, трактора- подъемники, трактора с буровыми установками)

Потому что данных машин не так много ещё. Буровые можно уже сделать думаю, а подъёмников пока недостаточно.

Лучше сейчас сделать, чтобы потом не было вопросов. Также тогда быстрее можно будет найти нужную машину

Дак это вообще колесный трактор. Установку ведь можно снять.

С тракторами хочу разгрестись пока так-вытащить все ЭО-2626 и подобные в погрузчики-экскаваторы, можно создать раздел буровые, так как помимо навесок на трактора уже не раз мелькали сами буровые установки на базе экскаваторов. Возможно завтра этим займусь, вопрос времени.

Все неоднозначно в этом вопросе, нужны варианты и мнения других пользователей.

А чего неоднозначно в этом вопросе? Вроде бы уже порешали, да и техники набралось нормально. Логично, там где установка на тракторе капитальна назначение пишем по установке. ЭО-2621 и 2626 я уже разгрёб на экскаваторы и экскаваторы-погрузчики.

По мне дак правильно, что ЭО-2621 в экскаваторах. Никто такую установку в период эксплуатации трактора просто так снимать не будет. Но я свое мнения уже высказывал под другой фотографией.

Да я бы так не противился, если бы не было рядовых примеров того, что снимают установку и трактор используют по другому назначению, МТЗ/ЮМЗ не JCB же.

Вот и я долго был противником данного. Но как показывает практика, хотя бы данные установки стоит отделить от тракторов. Оно и в доках думаю идёт как экскаватор ЭО-2621 на базе трактора ЮМЗ-6 и уж явно не отпилишь кочергу сзади и не подцепишь плуг, так как это доки и с завода нет навески, тут явно уже смена сферы деятельности, если даже такое и будет.

Цитата (Ivanzar250, 09.11.2019):
> если бы не было рядовых примеров того, что снимают установку и трактор используют по другому назначению, МТЗ/ЮМЗ не JCB же

И JCB впринципе можно переоборудовать в просто трактор - поснимать оборудование и приделать навеску. Но как экскаватор он ценнее. Да, бывает что иногда с МТЗ и подобных снимают установки, но как правило они до списания с ними ездят. И еще юридический момент - даже МТЗ с щеткой по ПСМ - коммунальная машина и без щетки эксплуатация запрещена, что уж говорить об экскаваторах.

Можно и на комбайне песок возить, не? Давайте его на ФТ будем заливать? Какой нафиг переоборудование JCB и иже подобных в трактора сельскохозяйственные? Кто-то вообще от того же концерна видал технику для села? Они строительной техникой занимаются, с таким успехом можно и на Т-170 в поле поехать с посевным комплексом! Ну а что, хорошо тянуть будет зато! Чего ворошить, дело уже сделано, ЭО-2621-это экскаватор на базе трактора, а ЭО-2626-это экскаватор-погрузчик, как и JCB тот же, все остальные навески пока обычные трактора кидаем. Над щётками пока думаю, так как у нас их скидывают летом и работают с телегами трактора, хотя, от этого суть коммунальных работ не теряется, такие подметалки зачастую только у дорожников, так что, вполне можно кидать думаю туда такую технику.

Тут больше дело в самих тракторах советского производства, МТЗ/ЮМЗ думаю можно переделать в деревенских условиях, так сказать. А вот с JCB...

Цитата (Новоалтаец, 13.11.2019):
> Какой нафиг переоборудование JCB и иже подобных в трактора сельскохозяйственные?

А в вашем понимании колесный трактор - исключительно сельскохозяйственная машина?

Про Т-170 не знаю, но на Т-100 вполне себе пахали в свое время. И тогда надо все бульдозеры на базе ДТ-75 в гусеничные тракторы перевести - с них же можно снять отвал и поставить навеску с плугом.

Цитата (iluxa, 15.11.2019):
> А в вашем понимании колесный трактор - исключительно сельскохозяйственная машина?

Вопрос: Чем отличается трактор от бульдозера? Ровно этим же как минимум и отличается трактор от экскаватора-погрузчика-более мощным и производительным масляным насосом ибо я без понятия тогда как это всё разделять. Изначально сразу говорил делать все трактора в трактора, даже если это экскаваторы на базе трактора. Все были против, я один как дурак был за эту идею, сейчас всё да наоборот, оказывается сортировка тракторов нужна была только мне! Слушаем ваши предложения теперь.

Цитата (Новоалтаец, 16.11.2019):
> Изначально сразу говорил делать все трактора в трактора, даже если это экскаваторы на базе трактора. Все были против, я один как дурак был за эту идею, сейчас всё да наоборот, оказывается сортировка тракторов нужна была только мне! Слушаем ваши предложения теперь.

Ну мое предложение что такая позиция



Цитата (alexey86, 03.11.2019):
> Дак это вообще колесный трактор. Установку ведь можно снять.

в корне неверная, тк не стоит путать сменное оборудование, которое крепится на навеску, и установки, в которых трактор это база, шасси, - экскаваторы, буровые, такие вот подъемники, бульдозеры и такого типа машины.



Цитата (Новоалтаец, 16.11.2019):
> Вопрос: Чем отличается трактор от бульдозера? Ровно этим же как минимум и отличается трактор от экскаватора-погрузчика-более мощным и производительным масляным насосом

Бульдозерным оборудованием он отличается. В которое входит и насос, который не имеет отношения, к тому что на базовом тракторе стоит, и гидрораспределитель, и прочее.