А разве такие подходят для публикации в рамках весовых ограничений на сайте?

Я когда гуглил тоже удивился, но его полная масса ~10т

Цитата (Kolyan22rus, 13.07.2015):
> его полная масса ~10т

http://www.stroyteh.ru/wiki/BUCHER%20CITYCAT%205000
Эксплуатационная масса: 5 200,00 кг

И это вообще не грузовик, и не спецавтомобиль на шасси грузового автомобиля.

Вы вот вроде буквоед, но не знаете, что эксплуатационная масса - это тоже самое что снаряженная масса, без грузоподъемности. Полная масса BUCHER CityCAT 5000: 10500 кг

http://1nsk.ru/do/auto/inomarki/76209.html

Цитата (Kolyan22rus, 13.07.2015):
> Полная масса BUCHER CityCAT 5000: 10500 кг

Пошёл искать ТУМы в своём архиве:)

Не плохо было, если б на сайт принимали и фото спецтехники, тракторов, комбайнов и прочих

У нас похожий трактор ездит, надо будет сфоткать

Цитата (Павел 63, 13.07.2015):
> Не плохо было, если б на сайт принимали и фото спецтехники, тракторов, комбайнов и прочих

Тогда это уже будет не фототрак. А что мешает создать подобную фотогалерею по сельскохозяйственной техники? Может найдутся инициативные люди.

Цитата (Driver-BY, 14.07.2015):
> А что мешает создать подобную фотогалерею по сельскохозяйственной техники? Может найдутся инициативные люди.

Идей у всех - хоть отбавляй, но лишь немногие этим занимаются.

Цитата (Павел 63, 13.07.2015):
> фото спецтехники, тракторов, комбайнов и прочих

http://avto-nomer.ru/

Этим я точно заниматься не буду. Не очень разбираюсь в этом виде техники. Да и мне фототрака хватит.

Цитата (ВЛ80, 14.07.2015):

> Цитата (Павел 63, 13.07.2015):
> > фото спецтехники, тракторов, комбайнов и прочих
>
> http://avto-nomer.ru/

Там только вид сзади (где собсно на тракторах и располагается ГРЗ)

Цитата (Driver-BY, 14.07.2015):
> Тогда это уже будет не фототрак.

Дал себе слово больше не говорить на эту тему, но как видите не сдержал. Этот сайт с самого начала не фототрак. На него не принимается чуть ли не половина "траков", зато принимается куча нетраков: цельнометаллический фургон по определению не трак, а вэн. Трак - это рамный грузовик, а не любой грузовой автомобиль.
Чтобы не быть опять неправильно понятым, претензия не к сайту и его владельцу, а к несоответствию названия сайта и контента сайта. Сейчас это фотоCSV (Cargo & Special Vehicles). Впрочем, по здравому размышлению, я пришёл к выводу, что тот же вывод ТУМов из оффтопа полезен всем пользователям сайта, и вредит лишь столь неосязаемой субстанции, как имидж сайта. Плюсы перевешивают минусы, а значит что ни делается, всё к лучшему:)

Фототрак, не фототрак. хосподи, какая к черту разница? Это всего лишь название и выбрано оно таким, чтобы было созвучно со всем привычными фотобус и бусфото.

Цитата (Kolyan22rus, 13.07.2015):
> Я когда гуглил тоже удивился, но его полная масса ~10т

Значит я могу сюда грузить таких коротышек? Ок. В ГБУ "Автомобильные дороги" таких полно.

Цитата (Олег Олегич, 14.07.2015):

>
> Там только вид сзади (где собсно на тракторах и располагается ГРЗ)

Не всегда, довольно часто ГРЗ на спецтехнике может быть расположен и впереди за лобовым стеклом.

Цитата (Driver-BY, 14.07.2015):
> А что мешает создать подобную фотогалерею по сельскохозяйственной техники? Может найдутся инициативные люди.

Нашлись, http://kargoteka.info/ Я знаю, что об этом всем известно, но мало ли лет через десять эти комментарии будет читать только что зарегистрировавшийся пользователь.