С момента фотографирования до выкладки прошло 2 месяца. И говорить о том, что эту машину больше никто не сможет поймать - странно. Исключения по качеству делаются либо для старых фотографий, с момента которых прошло более 7 лет, либо для старых автомобилей, которые находятся на стадии вымирания. Данный автомобиль относительно свежий и регулярно используется. То, что он используется не там, где Вы живете - не повод делать подобные исключения по качеству. Тем более, что редкую установку, про которую Вы говорите - на фото совсем не видно.

Цитата (Kolyan22rus, 13.12.2023):
> И говорить о том, что эту машину больше никто не сможет поймать - странно.

Того, что никто не сможет её поймать, во-первых, никто не говорил. В пояснении на замечание о том, что машину можно перснять, написано было буквально следующее:
"Можно переснять? Кто это сказал? Нет, переснять нельзя. Машины на территории давно нет. Она не из местного отделения Белгороддорстроя, а из областного центра. Именно поэтому, что машину мне больше встретить не удалось, я и решил всё-таки загрузить это фото"
И если кто-то её поймает, я буду толькр рад.

> Данный автомобиль относительно свежий и регулярно используется

Данный автомобиль хоть и относительно свежий, но используется он далеко не регулярно - уж такова его специфика.

> Тем более, что редкую установку

Не редкая, а не такая уж и частая.

> не повод делать подобные исключения по качеству

Качество, по ряду причин, здесь хоть и очень неважнецкое, мягко говоря, но оно вполне себе проходное. Была бы у меня задача грузить весь шлак на сайт - я может быть так бы и делал, а не удалял бы по полсотни оригиналов в сутки, среди которых были и те, возраст которых те самые пресловутые 7 лет и более.
На сайте масса примеров, когда ужасного качество фото без всякого сюжета рядового КамАЗа или обрезанной фуры, профиль которых и так уже зашкаливает от их фото во всех ракурсах и ипостасях, без всяких проблем проходят фотомодерацию или её подобие, а интересные фото с небольшими изъянами остаются за бортом. Я не про себя сейчас и не про это фото, а про ситуацию в целом, когда судьба фото зависит тупо от настроения фотомодератора. Сегодняшний журнал фотомодерации это только подтверждает - лояльности никакой, даже к тем авторам, в чей огород трудно кинуть какой-либо камень.

> редкую установку, про которую Вы говорите - на фото совсем не видно.

Имеющий глаза - да увидит.

> для старых фотографий, с момента которых прошло более 7 лет

Нет у меня этих семи лет

Ну и встречный вопрос. В чём ценность или уникальность данного фото, кроме как ипользования его в качестве наглядного пособия на тему того, при каком освещении снимать не рекомендуется? 7 лет, если я не разучился считать, вроде бы не прошло. На фото обычный заурядный МАЗ с обыкновенной ничем не привлекательной установкой, коих на дорогах сотни...
https://fototruck.ru/photo/349921/

Цитата (alextown, 13.12.2023):
> Качество, по ряду причин, здесь хоть и очень неважнецкое, мягко говоря, но оно вполне себе проходное.

Что в нем проходного? Машина не в фокусе, детализация никакая, лесенки, широкоугольные искажения из-за сильного зума. Я подобные фотографии отклонял регулярно, а тут Вы решили его пропихнуть через пересмотр, что скажем другим авторам?


Цитата (alextown, 13.12.2023):
> Ну и встречный вопрос. В чём ценность или уникальность данного фото, кроме как ипользования его в качестве наглядного пособия на тему того, при каком освещении снимать не рекомендуется? 7 лет, если я не разучился считать, вроде бы не прошло. На фото обычный заурядный МАЗ с обыкновенной ничем не привлекательной установкой, коих на дорогах сотни...
> https://fototruck.ru/photo/349921/

С самого начала сайта было оговорено, что неудачное освещение не является поводом для отклонения фотографии. Только при наличии других замечаний.