Во-первых, хорошая утилизация, уже 10 лет утилизируют)))
Во-вторых, установка откуда взята?

Фото по солнцу не очень. В зарослях стоит

Уважаемый alextown зачем тип населёного пункта поменяли: https://fototruck.ru/vehicle_arc.php?act...=790807?

На фототраке каждый мнит себя не только фотографом, но и географом))
Прежде, чем что-то исправлять в незнакомом регионе, уделите три секунды интернету https://xn--80aaadnag9clrkbmtp4a2oa.xn--p1ai/
Код ОКТМО 18651151 рабочий поселок Средняя Ахтуба

Цитата (Новоалтаец, 05.05.2024):
> Во-вторых, установка откуда взята?
Бьётся с МТП817МЭ. Но если не похожа на переваренный оригинал, значит действительно надо снести.

Цитата (Волк 134 rus, 07.05.2024):
> Уважаемый alextown зачем тип населёного пункта поменяли: https://fototruck.ru/vehicle_arc.php?act...=790807?


Цитата (Diman RF, 07.05.2024):
> На фототраке каждый мнит себя не только фотографом, но и географом))

Пункт 1.2. Правил для кого??? Для тех, кто мнит себя фотографом, географом, геологом, Папой Римским? Или для тех, кому эти Правила по барабану?

Вот цитиата из Правил:
"Для рабочих посёлков, посёлков городского типа и т.п. указывать только слово посёлок".
И это для того, чтобы всё было приведено в общий вид, должно касаться не только для мест съёмки, но и для всего остального.

Цитата (Diman RF, 07.05.2024):
> Прежде, чем что-то исправлять в незнакомом регионе, уделите три секунды интернету

Прежде, чем пытаться учить того, кто учёней многих из здесь присутствующих, уделите полторы секунды изучению Правил.

Вопросы ещё будут???

Цитата (alextown, 07.05.2024):
> Вот цитиата из Правил:
> "Для рабочих посёлков, посёлков городского типа и т.п. указывать только слово посёлок".

Это правило касается только мест съемки. Примечания в профиле ТС - это прерогатива местного редактора.

Цитата (Kolyan22rus, 07.05.2024):
> Цитата (alextown, 07.05.2024):
> ><i> Вот цитиата из Правил:</i>
> ><i> "Для рабочих посёлков, посёлков городского типа и т.п. указывать только слово посёлок".</i>
>
> Это правило касается только мест съемки.

Всё должно быть приведено в общий вид.

> Примечания в профиле ТС - это прерогатива местного редактора.

Прерогатива местного редактора - это хотя бы не делать грамматических ошибок в названиях парков и предприятий и не тупо копировать без всяких пробелов их из ЕАИСТО.
https://fototruck.ru/photo/374200/

И ещё.
Снят с учёта в связи с утилизацией 03.06.2014г. (как указано в примечании)
и
Снят с учёта 03.06.2014г. в связи с утилизацией
Есть разница? Есть. И если бы предложенние было сформулировано правильно, то и первого вопроса в первом комментарии не возникло бы.

Цитата (alextown, 07.05.2024):
> Всё должно быть приведено в общий вид.

Не должно. Убедительная просьба не лезть во всю информацию выше черты, которая контролируется действующим местным редактором.

Цитата (alextown, 07.05.2024):
> Прерогатива местного редактора - это хотя бы не делать грамматических ошибок в названиях парков и предприятий и не тупо копировать без всяких пробелов их из ЕАИСТО.
> https://fototruck.ru/photo/374200/

а есть те редакторы которые принимали
Цитата (alextown, 07.05.2024):
> Всё должно быть приведено в общий вид.

ну и делайте у себя

Цитата (alextown, 07.05.2024):
> Снят с учёта 03.06.2014г. в связи с утилизацией
> Есть разница? Есть. И если бы предложенние было сформулировано правильно, то и первого вопроса в первом комментарии не возникло бы.

Но статус то правильный

Цитата (alextown, 07.05.2024):
> Снят с учёта в связи с утилизацией 03.06.2014г.
Цитата (alextown, 07.05.2024):
> Снят с учёта 03.06.2014г. в связи с утилизацией
Буквоедство)))

Цитата (alextown, 07.05.2024):
> приведено в общий вид,
Вы черпнули пруд ведром и побежали дальше. Тогда приводите остальные 205 записей с р.п. в соответствие.
https://fototruck.ru/vsearch.php?cid=21&...istory=

Цитата (Diman RF, 08.05.2024):
> Цитата (alextown, 07.05.2024):
> > Снят с учёта в связи с утилизацией 03.06.2014г.
> Цитата (alextown, 07.05.2024):
> > Снят с учёта 03.06.2014г. в связи с утилизацией
> Буквоедство)))

Нет, нечёткая формулировка, допускающая двойное толкование: Снят с учёта неизвестно когда в связи с утилизацией, имевшей место 03.06.2014г, что противоречит тому, что хотели написать.

Цитата (Diman RF, 08.05.2024):
> Буквоедство)))

Ну для тех, кто не в состоянии правильно строить предложения в русском языке, это может быть и буквоедском, и всем, чем угодно. Вот только примечание, написанное автором, по смыслу отличается от предложенного мной и не соответствует действительности.

Цитата (Волк 134 rus, 07.05.2024):
> а есть те редакторы которые принимали

Вот и странно, что у них в мозгах ничего не зашевелилось при виде слова "Мстанратюг".

Вы не ответили по существу, а перешли в языкознание.
В итоге Вашего вторжения 205 записей остались с "р.п.", а единственная эта стала "п.". Так кто больше бардак создаёт, как не Вы самолично?

Цитата (alextown, 08.05.2024):
> кто не в состоянии правильно строить предложения в русском языке,
Куда ж всяким неучам до Вас, кто и человек-энциклопедия автотракторной техники, и великолепный фотограф, и великий географ, и блестящий знаток русского языка.

Лучше бы ответили на вопрос, похожа ли установка на переваренную МТП-817МЭ. Или же сносить модель.

На этом тему считаю закрытой.

Цитата (Diman RF, 08.05.2024):
> Лучше бы ответили на вопрос

Есть такая статья http://www.gruzovikpress.ru/article/1791...2187974
Мастерские выпускали разные заводы. Назначение тоже было разным. МЭ это для обслуживания электрооборудования. Там фото одного предприятия, но будки, выпущенные в разные годы отличались. Возможно такие тоже были.