Если честно, не вижу ни одной причины для публикации данного снимка.

Цитата (alextown, 29.12.2015):
> Если честно, не вижу ни одной причины для публикации данного снимка.

А я - вижу.

Я так понимаю,накопилось всякой туфты - жди 10 лет,может "прокатит".

Нормальное фото, а если есть желающие слетать в прошлое переснять получше, то это не запрещено :) А кому что-то неинтересно, может пройти мимо молча.

Цитата (Diman RF, 30.12.2015):
> есть желающие слетать в прошлое переснять получше

А что здесь такого ценного,чтобы ради этого лететь в прошлое ?

А может то, что в те времена Гос. знаки продублировали не только сзади, но и по бокам:D

Цитата (Fedor45, 30.12.2015):
> знаки продублировали не только сзади, но и по бокам:D

В те времена уже и сзади не дублировали.Это,видимо,местная инициатива.

Цитата (Vincent, 30.12.2015):
> В те времена уже и сзади не дублировали.Это,видимо,местная инициатива.

Ого у вас не дублировали так по бокам? у нас так грузовые дублировали, а в Бурятии даже у автобусах дублировали.

У нас тоже так делали: http://content.foto.my.mail.ru/mail/diman_rf061/682/s-7797.jpg

Цитата (Grenadier_Thomas, 30.12.2015):
> грузовые дублировали

И когда это прекратилось ?

Прожектор интересный на крыше.

Цитата (sarman, 30.12.2015):
> Прожектор интересный на крыше.

Могу ошибаться,но вроде это катафот,как и на зеркале.

Тогда что это за штука, на которой он закреплён.

Цитата (Vincent, 30.12.2015):
> И когда это прекратилось ?

Недавно, 2010-11.

Цитата (sarman, 30.12.2015):
> Тогда что это за штука, на которой он закреплён.

Похоже,труба,ведущая к воздушному фильтру двигателя.Впервые такое увидел здесь на сайте.Зачем так делают - непонятно.

Цитата (sarman, 30.12.2015):
> Тогда что это за штука, на которой он закреплён.

Это тракторный грибок циклон, от мтзухи. Впуск так переделывают в обычно в местности где воздух разряжен, так как за кабиной, где они стоят с завода всегда есть разряжение дополнительное.

Цитата (Coper, 30.12.2015):
> где воздух разряжен

О как ..То есть для "турбо" это не актуально ?

Цитата (Vincent, 30.12.2015):
> В те времена уже и сзади не дублировали

Снято в 2005-м, дублирование отменили в 2010-м. Так что сзади должен был быть дублер

Цитата (Vincent, 30.12.2015):

> О как ..То есть для "турбо" это не актуально ?

Отчего? Турбомотору тоже воздух нужен, ему конечно в этом плане полегче, но всеравно много воздуха там не бывает. В Туве, Хакасии, Красноярском крае, часто с такой конструкцией грузовики и автобусы встречал например вот http://fotobus.msk.ru/photo/351560/ У меня на быке тоже буду переность воздушный фильтр под подножку и выводить заборник куданибуть повыше позади кабины. Правда у меня цель другая, уменьшить шум в кабине.

Цитата (Diman RF, 30.12.2015):
> Нормальное фото, а если есть желающие слетать в прошлое переснять получше, то это не запрещено :) А кому что-то неинтересно, может пройти мимо молча.

Политика сайта несколько иная, чем на ФБ, поэтому данное замечание не очень уместно. Обыкновенный КамАЗ-5511, снятый против солнца и непоместившийся в кадр целиком как-то не очень вписывается в изначально заявленную концепцию. Кто-то может быть и пройти мимо молча, но я привык высказывать и отстаивать свою точку зрения, как бы и с кем бы вразрез она не шла. В любой ситуации. На любом уровне. И никто не вправе запретить мне это сделать. Даже минусы к моим комментариям )

Пыль кстати на совках камазах тоже бодро сосут, за кабиной очень пыльно, на старых грибок еще и низко стоит, на более свежих пластмаской прямой он хотябы повыше поднят, но всеравно очень пыль любит, вот на тех у которых заборник выведен на бок кабины, пыли сильно меньше сосет.

* Кто-то может быть и МОГ БЫ пройти мимо молча

Цитата (alextown, 30.12.2015):
> Политика сайта несколько иная, чем на ФБ

Ну почему же. Много фотографий снятых раньше 2010ого было опубликовано тут уже, с не очень хорошим качеством. Во-первых, особо строгие правила мы применяем под фотографии, снятые после открытия данного сайта, во-вторых, 7-10-летние фотографии могут иметь ценность, если про машину ничего не известно или что-то изменилось, тем более что тут качество не слишком ущербное, неудачное освещение мы игнорируем, а не попадание в кадр целиком не слишком критично для такого старого снимка. Ну и в-третьих, первое десятилетие 21ого века - это как раз только начало развития цифровых фотоаппаратов и интернета, не логично требовать каких-то правил когда люди еще не выходили в интернет чтобы чтобы знать как правильно снимать транспорт.

Цитата (Grenadier_Thomas, 30.12.2015):
> Недавно, 2010-11

Не правда!!! Это правило отменили намного раньше!!
- "С 1 июля 2008 года данное требование отменено"

Цитата (Kolyan22rus, 30.12.2015):
> не логично требовать каких-то правил когда люди еще не выходили в интернет чтобы чтобы знать как правильно снимать транспорт.

На всеобщее обозрение совсем не обязательно выставлять то,что ты наснимал за долгую счастливую жизнь.Но,т.к.я здесь не командую,то...

Цитата (Kolyan22rus, 30.12.2015):
> Цитата (alextown, 30.12.2015):
> > Политика сайта несколько иная, чем на ФБ
>
> Ну почему же

Я всего лишь высказал своё мнение и при нём же и остался. Если бы на снимке был ГАЗ-51, например, или что-то из автопрома ГДР или Чехословакии (к примеру опять же), тогда - да, а массово встречающийся в наши дни самосвал - увы...

Цитата (alextown, 31.12.2015):
> массово встречающийся в наши дни самосвал

Или ,если бы здесь уже было бы фото этого же самосвала в наши дни.И данное фото можно было бы рассматривать, как "вот какой он был,и что от него осталось" или "вот какой он был,а сейчас ещё краше"..