| Фильтр |
|---|
|
|
Комментарии к фотографиям из региона Волгоградская область
 |
Александр Мельников · 16.05.2024 17:08 MSK Фото: 229 · Общий редактор Цитата (Сергей Мурашов, 16.05.2024): > Щелью между мордой и бампером они отличаются Если визуально, то 43114 над крышей возвышается грибок воздухозаборника. У 5350 конструкция воздухозаборника другая, сверху ничего не торчит. Татарстан,  КамАЗ-43119-24 № Т ВВ 529 16 Татарстан — Новые автомобили ПАО "КамАЗ" |
|
Сергей Мурашов ·  Санкт-Петербург · 16.05.2024 15:53 MSKФото: 272 · Цитата (Дмитрий Москвич, 16.05.2024): > И кстати, КАМАЗ 5350 чем-то принципиально отличается от 43114? По-моему ничем Щелью между мордой и бампером они отличаются, или в просторечии двигателем. В нашей стране, в СССР, есть такая добрая традиция, что разные моторы это разные индексы (например Москвичи 408 и 412) при одном и том же кузове, и никого не волнует, что у двух совершенно разных внешне ФигАЗов один и тот же индекс, ибо мотор один и тот же. Кстати, эта щель на фото намекает, что от 43119 там только документы и шильдик, либо КамАЗ действительно всё окончательно запутал. Ещё у 5350 другой кузов, но это уже не принципиально в отличие от мотора. Цитата (Дмитрий Москвич, 16.05.2024): > Вот есть семейство КАМАЗ 4311. Нет такого семейства в отличие от 4310. Цитата (Дмитрий Москвич, 16.05.2024): > Модельный ряд КАМАЗа крайне не логичен Это вы ещё с гражданскими КамАЗами не пытались разобраться. Хотя до ЗиЛ-5501 им всем как пешком до Луны. С модельным рядом армейских КамАЗов действительно много непонятного, в семействе 4310 даже прилагающаяся к грузовику книжка констатирует 4 модификации, но не объясняет разницы между ними. Татарстан, КамАЗ-43119-24 № Т ВВ 529 16 Татарстан — Новые автомобили ПАО "КамАЗ" |
|
Дмитрий Москвич · 16.05.2024 15:02 MSK Фото: 63 · И кстати, КАМАЗ 5350 чем-то принципиально отличается от 43114? По-моему ничем Татарстан, КамАЗ-43119-24 № Т ВВ 529 16 Татарстан — Новые автомобили ПАО "КамАЗ" |
|
Дмитрий Москвич · 16.05.2024 15:01 MSK Фото: 63 · Такой вопрос возник. Вот есть семейство КАМАЗ 4311. В него входят всем известные модели 43114 и 43118, которых полно на дорогах, их сотни на Авито продается, они есть на сайтах дилеров. А есть 43115 и 43119, о существовании которых лично я только благодаря Фототраку узнал. При этом на вид они ничем не отличаются от массовых собратьев, но их все равно выделили в отдельную модель. Где-то пишут, что 43115 это гражданская версия 43114, при этом на нашем сайте есть 43115 на черных номерах, а 43114 подавляющее большинство именно гражданские машины, в армии чаще встречаются 5350. Вопрос: зачем это всё? Модельный ряд КАМАЗа крайне не логичен Татарстан, КамАЗ-43119-24 № Т ВВ 529 16 Татарстан — Новые автомобили ПАО "КамАЗ" |
 |
Kolyan22rus · Алтайский край · 16.05.2024 13:50 MSK Фото: 12902 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Автомобили с неизвестными номерами. Волгоградская область,  ЗИЛ-433362 № Р 918 АА 34 |
|
Волк 134 rus · Волгоградская область · 16.05.2024 13:48 MSK Фото: 14737 · Я не пойму какую галерею надо привязать сгоревший тягач? Волгоградская область, ЗИЛ-433362 № Р 918 АА 34 |
 |
Гений 4 · Волгоградская область · 11.05.2024 15:58 MSK Фото: 18064 · Фотомодератор Почему название не "академика"? Волгоградская область,  КамАЗ-53212 № Х 885 УО 34 |
 |
D0C... ·  Алматы · 08.05.2024 15:20 MSKФото: 11523 · Общий редактор / Фотомодератор Цитата (Diman RF, 08.05.2024): > Верный https://platesmania.com/ru/nomer11746614 Теперь верный, до этого был указан 797-ой регион. Астраханская область,  Volvo ('2012) FH.460 [X9P] № Х 695 ЕВ 799 |
|
Diman RF · Волгоградская область · 08.05.2024 15:01 MSK Фото: 1267 · Верный https://platesmania.com/ru/nomer11746614 Астраханская область, Volvo ('2012) FH.460 [X9P] № Х 695 ЕВ 799 |
 |
Александр Мельников · 08.05.2024 14:10 MSK Фото: 229 · Общий редактор Цитата (Diman RF, 08.05.2024): > Лучше бы ответили на вопрос Есть такая статья http://www.gruzovikpress.ru/article/1791...2187974 Мастерские выпускали разные заводы. Назначение тоже было разным. МЭ это для обслуживания электрооборудования. Там фото одного предприятия, но будки, выпущенные в разные годы отличались. Возможно такие тоже были. Волгоградская область,  ГАЗ-52-01 № У 389 ЕХ 34 |
|
D0C... · Алматы · 08.05.2024 13:05 MSK Фото: 11523 · Общий редактор / Фотомодератор Номер верный? Выходит Citroen Jumpy 2021 г.в. Астраханская область, Volvo ('2012) FH.460 [X9P] № Х 695 ЕВ 799 |
|
Diman RF · Волгоградская область · 08.05.2024 11:45 MSK Фото: 1267 · Вы не ответили по существу, а перешли в языкознание. В итоге Вашего вторжения 205 записей остались с "р.п.", а единственная эта стала "п.". Так кто больше бардак создаёт, как не Вы самолично? Цитата (alextown, 08.05.2024): > кто не в состоянии правильно строить предложения в русском языке, Куда ж всяким неучам до Вас, кто и человек-энциклопедия автотракторной техники, и великолепный фотограф, и великий географ, и блестящий знаток русского языка. Лучше бы ответили на вопрос, похожа ли установка на переваренную МТП-817МЭ. Или же сносить модель. На этом тему считаю закрытой. Волгоградская область, ГАЗ-52-01 № У 389 ЕХ 34 |
|
alextown · Белгородская область · 08.05.2024 10:16 MSK Фото: 6873 · Общий редактор / Фотомодератор Цитата (Волк 134 rus, 07.05.2024): > а есть те редакторы которые принимали Вот и странно, что у них в мозгах ничего не зашевелилось при виде слова "Мстанратюг". Волгоградская область, ГАЗ-52-01 № У 389 ЕХ 34 |
|
alextown · Белгородская область · 08.05.2024 10:13 MSK Фото: 6873 · Общий редактор / Фотомодератор Цитата (Diman RF, 08.05.2024): > Буквоедство))) Ну для тех, кто не в состоянии правильно строить предложения в русском языке, это может быть и буквоедском, и всем, чем угодно. Вот только примечание, написанное автором, по смыслу отличается от предложенного мной и не соответствует действительности. Волгоградская область, ГАЗ-52-01 № У 389 ЕХ 34 |
|
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 08.05.2024 09:42 MSK Фото: 272 · Цитата (Diman RF, 08.05.2024): > Цитата (alextown, 07.05.2024): > > Снят с учёта в связи с утилизацией 03.06.2014г. > Цитата (alextown, 07.05.2024): > > Снят с учёта 03.06.2014г. в связи с утилизацией > Буквоедство))) Нет, нечёткая формулировка, допускающая двойное толкование: Снят с учёта неизвестно когда в связи с утилизацией, имевшей место 03.06.2014г, что противоречит тому, что хотели написать. Волгоградская область, ГАЗ-52-01 № У 389 ЕХ 34 |
|
Diman RF · Волгоградская область · 08.05.2024 09:02 MSK Фото: 1267 · Цитата (alextown, 07.05.2024): > Снят с учёта в связи с утилизацией 03.06.2014г. Цитата (alextown, 07.05.2024): > Снят с учёта 03.06.2014г. в связи с утилизацией Буквоедство))) Цитата (alextown, 07.05.2024): > приведено в общий вид, Вы черпнули пруд ведром и побежали дальше. Тогда приводите остальные 205 записей с р.п. в соответствие. https://fototruck.ru/vsearch.php?cid=21&...istory= Волгоградская область, ГАЗ-52-01 № У 389 ЕХ 34 |
|
Волк 134 rus · Волгоградская область · 07.05.2024 19:47 MSK Фото: 14737 · Цитата (alextown, 07.05.2024): > Снят с учёта 03.06.2014г. в связи с утилизацией > Есть разница? Есть. И если бы предложенние было сформулировано правильно, то и первого вопроса в первом комментарии не возникло бы. Но статус то правильный Волгоградская область, ГАЗ-52-01 № У 389 ЕХ 34 |
|
Волк 134 rus · Волгоградская область · 07.05.2024 19:45 MSK Фото: 14737 · Цитата (alextown, 07.05.2024): > Прерогатива местного редактора - это хотя бы не делать грамматических ошибок в названиях парков и предприятий и не тупо копировать без всяких пробелов их из ЕАИСТО. > https://fototruck.ru/photo/374200/ а есть те редакторы которые принимали Цитата (alextown, 07.05.2024): > Всё должно быть приведено в общий вид. ну и делайте у себя Волгоградская область, ГАЗ-52-01 № У 389 ЕХ 34 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 07.05.2024 19:41 MSK Фото: 12902 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Цитата (alextown, 07.05.2024): > Всё должно быть приведено в общий вид. Не должно. Убедительная просьба не лезть во всю информацию выше черты, которая контролируется действующим местным редактором. Волгоградская область, ГАЗ-52-01 № У 389 ЕХ 34 |
|
alextown · Белгородская область · 07.05.2024 19:27 MSK Фото: 6873 · Общий редактор / Фотомодератор Цитата (Kolyan22rus, 07.05.2024): > Цитата (alextown, 07.05.2024): > ><i> Вот цитиата из Правил:</i> > ><i> "Для рабочих посёлков, посёлков городского типа и т.п. указывать только слово посёлок".</i> > > Это правило касается только мест съемки. Всё должно быть приведено в общий вид. > Примечания в профиле ТС - это прерогатива местного редактора. Прерогатива местного редактора - это хотя бы не делать грамматических ошибок в названиях парков и предприятий и не тупо копировать без всяких пробелов их из ЕАИСТО. https://fototruck.ru/photo/374200/ И ещё. Снят с учёта в связи с утилизацией 03.06.2014г. (как указано в примечании) и Снят с учёта 03.06.2014г. в связи с утилизацией Есть разница? Есть. И если бы предложенние было сформулировано правильно, то и первого вопроса в первом комментарии не возникло бы. Волгоградская область, ГАЗ-52-01 № У 389 ЕХ 34 |