| Фильтр |
|---|
|
|
Комментарии к фотографиям из региона Калужская область
 |
Mr.Den ·  Москва · 09.10.2021 22:44 MSKФото: 1477 · Явно жёлтый статус. Калужская область,  ЗИЛ-431412 № Е 807 КО 40 |
 |
БАК · Калужская область · 08.10.2021 22:34 MSK Фото: 4 · Не работает больше двух месяцев Калужская область,  ЗИЛ-5301ТО "Бычок" № М 333 АХ 40 |
 |
40RUS · 03.10.2021 19:47 MSK Фото: 575 · Цитата (dee, 03.10.2021): > Не добрый у него взгляд... Есть немного, на страже трактора=)Сначала его не заметил, пока он не выполз и не стал лаять, ближе не рискнул подходить, снял на безопасном расстоянии на зуме. Калужская область,  Т-40АМ № (40) Б/Н СТ 0043 |
|
dee · 03.10.2021 19:40 MSK Фото: 1 · Не добрый у него взгляд... Калужская область, Т-40АМ № (40) Б/Н СТ 0043 |
 |
n1k · 29.09.2021 00:43 MSK Фото: 58 · Цитата (alextown, 29.09.2021): > Цитата (n1k, 29.09.2021): > > По документам и страховке ЗИЛ-ММЗ 45022 > > А сколько квадратнокабинных ЗИЛов семейства 4331 по документам и страховке проходят как 130-е 1970-х годов выпуска? Будем тупо доверять пробивалкам или своим глазам и здравому смыслу? Если сунуться в Белгород и то и Москву можно найти) Цитата (n1k, 29.09.2021): > возможно меняли установку что не исключено но судя по фотографий зада не плохо прихолкозили Как бы её не приколхозили - плохо или хорошо, но её приколхозили, и мы в итоге имеем то, что имеем. Там печаль на самом деле и такого трэша еще не встречал, это уже органам решать и хотя за это могут преостановить регистрацию с изъятием Гос.номера Калужская область,  ЗИЛ-495810 № М 758 МР 40 |
|
alextown · Белгородская область · 29.09.2021 00:39 MSK Фото: 6742 · Общий редактор / Фотомодератор Цитата (n1k, 29.09.2021): > Стесняюсь спросить а в каком месте это Марз-5? А не надо стесняться. Именно в том самом месте, где и положено быть тому, что мы называем установкой, и установлено изделие 5-го Авторемзавода. Цитата (n1k, 29.09.2021): > По документам и страховке ЗИЛ-ММЗ 45022 А сколько квадратнокабинных ЗИЛов семейства 4331 по документам и страховке проходят как 130-е 1970-х годов выпуска? Будем тупо доверять пробивалкам или своим глазам и здравому смыслу? Цитата (n1k, 29.09.2021): > возможно меняли установку что не исключено но судя по фотографий зада не плохо прихолкозили Если её и приколхозили, то как бы её не приколхозили - плохо или хорошо, но её приколхозили, и мы в итоге имеем то, что имеем. Калужская область, ЗИЛ-495810 № М 758 МР 40 |
|
n1k · 29.09.2021 00:04 MSK Фото: 58 · Цитата (alextown, 28.09.2021): > alextown · Белгородская область > Фото: 5300 · Фотомодератор / Редактор БД > > Цитата (n1k, 28.09.2021): > > Давно-ли ЗИЛ ММЗ 45022 стал Марз-5? > > А в каком именно, извиняюсь, месте это ММЗ-45022? Стесняюсь спросить а в каком месте это Марз-5? По документам и страховке ЗИЛ-ММЗ 45022, возможно меняли установку что не исключено но судя по фотографий зада не плохо прихолкозили Калужская область, ЗИЛ-495810 № М 758 МР 40 |
|
alextown · Белгородская область · 28.09.2021 23:54 MSK Фото: 6742 · Общий редактор / Фотомодератор Цитата (n1k, 28.09.2021): > Давно-ли ЗИЛ ММЗ 45022 стал Марз-5? А в каком именно, извиняюсь, месте это ММЗ-45022? Калужская область, ЗИЛ-495810 № М 758 МР 40 |
|
n1k · 28.09.2021 23:22 MSK Фото: 58 · Давно-ли ЗИЛ ММЗ 45022 стал Марз-5? Калужская область, ЗИЛ-495810 № М 758 МР 40 |
 |
n1k · 23.09.2021 20:32 MSK Фото: 58 · Цитата (Николай Кулаков, 23.09.2021): > Николай Кулаков · Калужская область > Фото: 3044 · Редактор БД > > Цитата (n1k, 23.09.2021): > > Теперь стоить в центре вместо остановки > Во первых уже не стоит (стоял на время проведения сельхоз. ярмарки), а во вторых не факт что это именно он был, у МТС это не единственный трактор данной модели Как минимум пару дней назад стоял на Ленина напротив торговых рядов, возможно Калужская область, К-744Р2 (К-735) № 4720 НУ 77 |
|
Николай Кулаков · Калужская область · 23.09.2021 14:17 MSK Фото: 3831 · Фотомодератор Цитата (n1k, 23.09.2021): > Теперь стоить в центре вместо остановки Во первых уже не стоит (стоял на время проведения сельхоз. ярмарки), а во вторых не факт что это именно он был, у МТС это не единственный трактор данной модели. Калужская область, К-744Р2 (К-735) № 4720 НУ 77 |
|
n1k · 23.09.2021 11:22 MSK Фото: 58 · Теперь стоить в центре вместо остановки Калужская область, К-744Р2 (К-735) № 4720 НУ 77 |
 |
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 17.09.2021 20:17 MSK Фото: 271 · Цитата (Igo-Shev, 17.09.2021): > А на вышеупомянутых сайтах никто от этих минусов лучше снимать не стал ни на пиксель - яркий пример Никитка Лапин и компания Лапин научился делать качественные каталожные фотографии, а для сайтов на движке СТТС это главное. И минусовали его за его поведение, то есть минусовали его самого, минусуя его снимки. Калужская область, Tatra 815-2 S1 № К 681 ЕН 40 |
|
40RUS · 17.09.2021 17:03 MSK Фото: 575 · Цитата (Дмитрий Владимиров, 16.09.2021): > сделали как на СТТС только когда три пользователя поставят минусы, только тогда они отображаются Думаю этот вариант самый удачный для Фототрака, 1 минус может быть чисто личностным, и на него внимание можно не обращать, скрыть системно, а вот 3 и видны уже, тогда стоит задуматься что не так. Калужская область, Tatra 815-2 S1 № К 681 ЕН 40 |
|
Игорь Шевелев · 17.09.2021 15:18 MSK Фото: 236 · С насыщенностью тут как раз таки норм. Это идеально, но утопично, и так нигде не работало. Во-первых, 90% критикующих не умеют общаться в сети, и вся критика будет в стиле "ты урод слепошарый, выкинь камеру иди лечись". Во-вторых, даже на адекватные замечания многие реагируют в стиле "сам дурак, сперва добейся, у тебя руки из задницы, чмо". В-третьих, а разве критика вообще будет по делу? Вот конкретно в этом фото что критиковать? "Евгений, в следующий раз старайтесь чтобы покрышки колёс не заслонялись грунтом?" То есть высасывать замечания из пальца аж с ногтем. А Евгений: "ага, ок, учту ценнейшее замечание - и фотки от этого сразу станет обалденными у меня". В-пятых, многолетняя практика сайта показала, что рейтинг набирают не за счёт качества фото, а за счёт эксклюзивности транспортного средства, запечатлённого на них. Исключения крайни редки. Как и на фотобусе. Для этого достаточно ввести в поиске любую область и задать сортировку по рейтингу - на первой странице будут всякие 51-е, 164-е, 157-е, 133-е, КрАЗы, Колхиды и всякое такое, а на последних страницах сплошь еврофуры, оранжевые КамАЗы да четырёхосные самосвалы, и по качеству картинок между ними разницы особо и нет. А вот в галереях, ударившихся в художественность, где зачастую качество изображения важнее эксклюзивности подвижного состава, т.е. CТТC и Трейнпикса - так на первом просто невероятное, одно из самых крупных в сегменте рунета зашкаливающее количество школобыдла с гиперЧСВ (и не школо - Канеки и т.п.), на втором таких заметно поменьше, но минусы отключили как раз из-за регулярных минусосрачей. В-шестых, когда у меня в 2008-2010 годах на ФГП фотографии удалялись просто длиннющей до горизонта лентой, и дело доходило до бана, ни один пень, ни одна собака из модераторов и пользователей не подсказал ни слова о том, что же не так со снимками и КАК ИМЕННО это можно исправить - хотя я прямо в комментах писал, что не умею пользовать фотошопом. Так что... А на вышеупомянутых сайтах никто от этих минусов лучше снимать не стал ни на пиксель - яркий пример Никитка Лапин и компания. Калужская область, Tatra 815-2 S1 № К 681 ЕН 40 |
|
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 17.09.2021 14:41 MSK Фото: 271 · Цитата (Kolyan22rus, 17.09.2021): > Что хотел сказать автор минуса? Возможно то, что при обработке насыщенность была выкручена в плюс с большим перебором? Цитата (Kolyan22rus, 17.09.2021): > Почему этот минус - хорошо сайту? Если сайт борется за качество контента, то ему только в плюс, если бы этот минус спровоцировал диалог: - за что минус? - за перебор насыщенности на фотографии интересного грузовика - а-а-а... (ушёл калибровать свой монитор) Новички прочитали, сделали для себя вывод и не стали вырвиглазно обрабатывать. В принципе, при приглашении администрацией обсуждать недостатки фотографии в комментариях, без минусов можно и обойтись. А на данном этапе развития сайта комментарии действительно лучше раскручивать, чем ограничивать. Калужская область, Tatra 815-2 S1 № К 681 ЕН 40 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 17.09.2021 13:32 MSK Фото: 12390 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Любители минусов конкретно на примере данной фотографии могут обсудить поставленный минус. Что он дал? Что хотел сказать автор минуса? Почему этот минус - хорошо сайту? Калужская область, Tatra 815-2 S1 № К 681 ЕН 40 |
|
Mr.Den · Москва · 16.09.2021 10:08 MSK Фото: 1477 · Цитата (Дмитрий Владимиров, 16.09.2021): > На ФБ раньше одного пользователя минус отображался, а когда сделали как на СТТС только когда три пользователя поставят минусы, только тогда они отображаются, то на ФБ где к фото было 1 или 2 минуса, минусы перестали отображается. Кстати, неплохой вариант. Калужская область, Tatra 815-2 S1 № К 681 ЕН 40 |
|
Дмитрий Владимиров · Орловская область · 16.09.2021 06:58 MSK Фото: 438 · Общий редактор / Фотомодератор На ФБ раньше одного пользователя минус отображался, а когда сделали как на СТТС только когда три пользователя поставят минусы, только тогда они отображаются, то на ФБ где к фото было 1 или 2 минуса, минусы перестали отображается. Калужская область, Tatra 815-2 S1 № К 681 ЕН 40 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 16.09.2021 05:05 MSK Фото: 12390 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Минусы на старых фото не уберутся Калужская область, Tatra 815-2 S1 № К 681 ЕН 40 |