| Фильтр |
|---|
|
|
Комментарии к фотографиям из региона Омская область
 |
alextown ·  Белгородская область · 16.08.2022 22:01 MSKФото: 6740 · Общий редактор / Фотомодератор МС указано некооректно. Вокзал - это здание. В МС должно быть указано наименование станции. Омская область,  ЧТЗ (общая модель) № 23 |
 |
bookwar79 · Волгоградская область · 14.08.2022 18:24 MSK Фото: 7 · Цитата (ksergey13, 14.08.2022): > Расположение выхлопной и воздушного фильтра как бы развеивают А можно чуть подробнее? Ну, для не самых знающих, типа меня? Омская область,  ОЗТМ (общая модель) № 8611 ОА 55 |
|
ksergey13 ·  Полтавская область · 14.08.2022 14:01 MSKФото: 500 · Общий редактор Цитата (Новоалтаец, 13.08.2022): > Так гарантий то нет что это именно ЗТМ, а не ЮМЗ или обратное. Расположение выхлопной и воздушного фильтра как бы развеивают все сомнения. Омская область, ОЗТМ (общая модель) № 8611 ОА 55 |
|
Новоалтаец · 13.08.2022 13:34 MSK Фото: 16704 · Общий редактор Цитата (Diman RF, 13.08.2022): > Надо и других подобных пробивать. Не везде пробивалки в регионах и не всё пробивается, далеко не всё. Омская область, ОЗТМ (общая модель) № 8611 ОА 55 |
|
Diman RF · Волгоградская область · 13.08.2022 13:22 MSK Фото: 1267 · Этот строго бьётся как УМ-70. А у УМ-70 производства Омсктрансмаш указывается базовое шасси ЗТМ-60Л. Надо и других подобных пробивать. Омская область, ОЗТМ (общая модель) № 8611 ОА 55 |
|
Новоалтаец · 13.08.2022 12:26 MSK Фото: 16704 · Общий редактор Цитата (ksergey13, 13.08.2022): > Надо уже их в базу вносить, на сайте около 10 штук профилей уже есть. Так гарантий то нет что это именно ЗТМ, а не ЮМЗ или обратное. За столько лет всё перекрашивается уже, могут и ЮМЗик свой так покрасить и ЗТМ могут в любой цвет макнуть. Были бы визуальные отличия какие-то. А так, только по табличке судить и предполагать по окрасу. Сделать то не долго, но будет ли это верно у нас? Омская область, ОЗТМ (общая модель) № 8611 ОА 55 |
|
ksergey13 · Полтавская область · 13.08.2022 12:17 MSK Фото: 500 · Общий редактор Цитата (Новоалтаец, 13.08.2022): > Я подписал что это. Это не ЮМЗ, а детище производства оборонного завода ОЗТМ в Омске, которые клепали там даже когда подобный ЮМЗ уже не делали, вплоть до середины 2000-х годов. Отличий от ЮМЗ почти нет, разница в окрасе и то не факт, ЗТМ-ы красили вот в такой цвет. Так и есть, это ЗТМ-60Л. Надо уже их в базу вносить, на сайте около 10 штук профилей уже есть. Омская область, ОЗТМ (общая модель) № 8611 ОА 55 |
|
Новоалтаец · 13.08.2022 10:09 MSK Фото: 16704 · Общий редактор Цитата (alextown, 12.08.2022): > Что-то из ЮМЗ-6, более конкретно определить не могу. Я подписал что это. Это не ЮМЗ, а детище производства оборонного завода ОЗТМ в Омске, которые клепали там даже когда подобный ЮМЗ уже не делали, вплоть до середины 2000-х годов. Отличий от ЮМЗ почти нет, разница в окрасе и то не факт, ЗТМ-ы красили вот в такой цвет. Омская область, ОЗТМ (общая модель) № 8611 ОА 55 |
|
alextown · Белгородская область · 12.08.2022 23:24 MSK Фото: 6740 · Общий редактор / Фотомодератор Что-то из ЮМЗ-6, более конкретно определить не могу. Омская область, ОЗТМ (общая модель) № 8611 ОА 55 |
 |
Иван Повалуев · Омская область · 12.08.2022 18:07 MSK Фото: 464 · Гомсельмаш Омская область — Новая спецтехника Омская область — АгроОмск-2022 |
 |
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 09.08.2022 07:59 MSK Фото: 271 · Цитата (Евгений Лысый, 08.08.2022): > Танки "Тигр" были шире, чем современные? Которые возят по тем же ЖД. Да, Тигры были шире современных танков. В результате перед перевозкой у них снимали внешний ряд катков и переобували их с широких боевых гусениц (не путать с осткетте, их у Тигров не было) на узкие транспортные. А всё потому, что кто-то решил, что хороший Тигр это квадратный (в плане) Тигр. Омская область, Четра Т-35.01 № 21 |
|
Новоалтаец · 08.08.2022 20:57 MSK Фото: 16704 · Общий редактор Цитата (Сергей Мурашов, 08.08.2022): > Во-первых, она ни разу не была в употреблении, гусеницы снаружи покрашены чёрной краской, а внутри вообще оранжевой. После первого же оборота гусеницы эта красота выглядела бы совсем иначе. Эта техника больше стоит, чем работает. А красят её каждый год+праздники и показухи типа этой. Цитата (Сергей Мурашов, 08.08.2022): > Во-вторых, техника негабарит для ж/д, что на ней и написано. То есть для каждой её перевозки нужно спецразрешение. > Странно при этом лишь одно, наличие госномеров на технике, по виду только сошедшей с конвейера. Пожалуйста! Эта машина точно ВП и участвует в ликвидациях последствий аварий на жд. http://fototruck.ru/photo/279486/ Цитата (Сергей Мурашов, 08.08.2022): > P.S. Те кто в курсе, с какими мучениями немцы перевозили по ж/д свои негабаритные танки "Тигр", сильно удивятся святой простоте этого снимка:) Да тут по-больше было чудище. http://fototruck.ru/vehicle/199045/#n203498 Негабарит Тигра был только в ширине. Омская область, Четра Т-35.01 № 21 |
|
Maksimus · Омская область · 08.08.2022 19:45 MSK Фото: 8065 · Тогда Станция Омск-Пассажирский, техник стояла в составе вагоном ремонтно-восстановительного поезда. Выставка грузовиков и ж/д техники была приурочена ко Дню железнодорожника, ну и до кучи 200 лет Омской области и 306 лет Омску ) Омская область, Четра Т-35.01 № 21 |
 |
Maksimus · Омская область · 08.08.2022 19:15 MSK Фото: 8065 · Бортовой 560206 Омская область,  Урал-4320-30 № Х 897 АА 55 |
|
Mr.Den · Москва · 08.08.2022 17:36 MSK Фото: 1477 · Цитата (Сергей Мурашов, 08.08.2022): > Большое сомнение, что это техника ремпоезда. Цвет платформы как бы намекает. Цитата (Сергей Мурашов, 08.08.2022): > Во-первых, она ни разу не была в употреблении, гусеницы снаружи покрашены чёрной краской, а внутри вообще оранжевой. После первого же оборота гусеницы эта красота выглядела бы совсем иначе. Действительно, никто бы к праздничной выставке технику красить не стал. Цитата (Сергей Мурашов, 08.08.2022): > Во-вторых, техника негабарит для ж/д, что на ней и написано. То есть для каждой её перевозки нужно спецразрешение. РЖД сами себе разрешать булдут? Омская область, Четра Т-35.01 № 21 |
|
Евгений Лысый · 08.08.2022 12:43 MSK Фото: 113 · Цитата (Сергей Мурашов, 08.08.2022): > техника негабарит для ж/д, что на ней и написано. То есть для каждой её перевозки нужно спецразрешение. А что даёт такое разрешение, какой в нём смысл? Все габариты ведь остаются те же. Танки "Тигр" были шире, чем современные? Которые возят по тем же ЖД. Омская область, Четра Т-35.01 № 21 |
|
Vincent · Архангельская область · 08.08.2022 12:35 MSK Фото: 1161 · Цитата (Сергей Мурашов, 08.08.2022): > Большое сомнение, что это техника ремпоезда. Во-первых, она ни разу не была в употреблении Техника на ремпоездах,которые я видел,именно так и выглядит.Она не часто бывает в употреблении. Омская область, Четра Т-35.01 № 21 |
|
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 08.08.2022 11:03 MSK Фото: 271 · Цитата (Новоалтаец, 07.08.2022): > Также, техника принадлежит какому-то восстановительному поезду-это надо указать в примечании профилей Большое сомнение, что это техника ремпоезда. Во-первых, она ни разу не была в употреблении, гусеницы снаружи покрашены чёрной краской, а внутри вообще оранжевой. После первого же оборота гусеницы эта красота выглядела бы совсем иначе. Во-вторых, техника негабарит для ж/д, что на ней и написано. То есть для каждой её перевозки нужно спецразрешение. Странно при этом лишь одно, наличие госномеров на технике, по виду только сошедшей с конвейера. P.S. Те кто в курсе, с какими мучениями немцы перевозили по ж/д свои негабаритные танки "Тигр", сильно удивятся святой простоте этого снимка:) Омская область, Четра Т-35.01 № 21 |
|
alexey86 · Ханты-Мансийский автоном.округ · 08.08.2022 08:36 MSK Фото: 2243 · Общий редактор Очевидно День железнодорожника. Омская область, Четра Т-35.01 № 21 |
|
Neches · Севастополь · 08.08.2022 02:05 MSK Фото: 2872 · Общий редактор А какой был повод для выставки техники? Омская область, Четра Т-35.01 № 21 |