| Фильтр |
|---|
|
|
Комментарии к фотографиям из региона Крым
 |
Сергей Мурашов ·  Санкт-Петербург · 29.08.2023 23:02 MSKФото: 272 · Цитата (Neches, 29.08.2023): > Проглядывая недавние комментарии на фотобасе с удивлением увидел, что администрации сттс и фотобаса рассматривают когда-нибудь в будущем объединение двух сайтов Немного истории. Однажды на СТТС захотели сделать автобусный раздел в дополнение к трамвайному и троллейбусному и под это дело переименовали сайт в Трансфото. Но что-то не срослось, и этот раздел родился, как самостоятельный сайт Басфото. Жизнь показала, что автобусный раздел на СТТС был бы бледной копией Фотобуса, а не его убийцей, блекджек в виде конкурса проект не вытянул. Вторая попытка была тихой, непубличной и удачной, Фотобус полностью перешёл на новейший стандарт движка СТТС, отказавшись в т.ч. от своей системы администрирования, на Фотобусе например появились фотомодераторы. Технически Трансфото и Фотобус можно было сливать воедино уже тогда. Но идеологически это всё равно два очень разных сайта, на Фотобусе с самого начала крепкий хозяин, знающий чего он хочет, на СТТС же либерализм и демократия в ругательном смысле этих слов, то там хозяйничала банда Матяса, то основатель сбежал, то сам сайт сбежал в Европу. Так и напрашивается сравнение с количеством президентов в Белоруссии и на Украине. Среди пользователей масса народа, расплевавшегося с одним сайтом и активно грузящих на другой, и это будет главной проблемой, что делать с человеком, пожизненно забаненным на одном сайте и очень полезным на другом, а таких сотни. ИМХО, это радикально перевесит мелкие неудобства от дублирования профилей электробусов. Ну и внешнеполитические позиции обоих сайтов по отношению к СВО прямо противоположны. Но если СВО когда-то кончится, то идеология трамофанов, что маршрутки это злейший враг трамвая, не кончится никогда, а тут тысячи газелей прилетят на всё равно трамвайный по их мнению общий сайт. И ещё один момент, СТТС жуткий нищеброд и хостится на третьесортных хостингах, отчего крахи сервера там регулярно по расписанию, а на Фотобусе такое много реже и без эпических последствий. Так что в ближайшие годы я бы не ждал подвижек в этом вопросе, тем более в такой общетранспортный сайт просто напрашивается ещё и такси и каршеринг, а к такому повороту вряд-ли кто готов. Крым,  КТГ-1 № 005 |
|
черноголовец · Московская область · 29.08.2023 22:29 MSK Фото: 216 · Общий редактор Цитата (Neches, 29.08.2023): > Проглядывая недавние комментарии на фотобасе с удивлением увидел, что администрации сттс и фотобаса рассматривают когда-нибудь в будущем объединение двух сайтов https://fotobus.msk.ru/photo/3126027/#1686809. Если не продумать миллион моментов, это будет гарантированный крах - от объединенного ресурса отвернутся поклонники и первого и второго ресурсов. Не думаю, что многим СТТСовцам понравится такая жестокая администрация, как на Фотобусе... Крым, КТГ-1 № 005 |
|
Волк 134 rus · Волгоградская область · 29.08.2023 22:07 MSK Фото: 14572 · Цитата (Neches, 29.08.2023): > от объединенного ресурса отвернутся поклонники и первого и второго ресурсов Это же противники друг друга Крым, КТГ-1 № 005 |
|
Neches · Севастополь · 29.08.2023 21:32 MSK Фото: 2910 · Общий редактор Цитата (ДедФеном, 29.08.2023): > Не согласен категорически , троллейбусы там утонут в море маршруток и прочего унылого зелёного и никому не нужного и не интересного из чего Фотобус состоит на 90%. При всей неадекватности СТТСа но мой взгляд сайт построен правильно , но я лично его посещаю как и Фототрак исключительно радио старой техники. Проглядывая недавние комментарии на фотобасе с удивлением увидел, что администрации сттс и фотобаса рассматривают когда-нибудь в будущем объединение двух сайтов https://fotobus.msk.ru/photo/3126027/#1686809. Если не продумать миллион моментов, это будет гарантированный крах - от объединенного ресурса отвернутся поклонники и первого и второго ресурсов. Крым, КТГ-1 № 005 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 29.08.2023 21:27 MSK Фото: 12746 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Цитата (Mr.Den, 29.08.2023): > Вебархив в помощь. Фототрак в помощь. Крым, КТГ-1 № 005 |
|
Mr.Den · Москва · 29.08.2023 21:22 MSK Фото: 1477 · Цитата (Kolyan22rus, 29.08.2023): > А если СТТС закроется или потеряет все данные? Вебархив в помощь. Крым, КТГ-1 № 005 |
|
Томич · Томская область · 29.08.2023 20:38 MSK Фото: 1757 · Цитата (ДедФеном, 29.08.2023): > При всей неадекватности СТТСа Мне больше Фотобас кажется неадекватным))) Крым, КТГ-1 № 005 |
|
Томич · Томская область · 29.08.2023 20:37 MSK Фото: 1757 · Цитата (Kolyan22rus, 29.08.2023): > СТТС закроется или потеряет все данные? У них уже было такое-крах винчестера. Много фоток оказалось погублено. Крым, КТГ-1 № 005 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 29.08.2023 19:56 MSK Фото: 12746 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Цитата (Томич, 29.08.2023): > Если какому-то любителю интересны КТГ-то он на СТТС в первую очередь пойдёт их смотреть и изучать,а не сюда. Да,это техника интересная,я не спорю. Но просто будет дублирование другого сайта. А если СТТС закроется или потеряет все данные? Я не могу гарантировать сохранность чужого сайта. Крым, КТГ-1 № 005 |
|
ДедФеном ·  Харьковская область · 29.08.2023 19:12 MSKНет фотографий · Цитата (Сергей Мурашов, 29.08.2023): > Вот троллейбусам на Фотобусе было бы не хуже, чем на СТТС, только нужно ли это Фотобусу. > > Не согласен категорически , троллейбусы там утонут в море маршруток и прочего унылого зелёного и никому не нужного и не интересного из чего Фотобус состоит на 90%. При всей неадекватности СТТСа но мой взгляд сайт построен правильно , но я лично его посещаю как и Фототрак исключительно радио старой техники. Крым, КТГ-1 № 005 |
|
Томич · Томская область · 29.08.2023 19:00 MSK Фото: 1757 · Цитата (Kolyan22rus, 29.08.2023): > Просто поймите, что сайт СТТС к нам отношения не имеет никакого. По сути этот сайт хоть и появился раньше всех - по факту не нужен. Грузовая автотехника (в том числе ктг) должны идти на фт, пассажирская автотехника (в том числе троллейбусы) должна идти на фотобус. А ЖД техника (в том числе трамваи и метро) на жд сайт. Вот и всё. > Да, всё верно,Николай. Так было бы лучше всего. Крым, КТГ-1 № 005 |
|
Томич · Томская область · 29.08.2023 18:58 MSK Фото: 1757 · Цитата (ДедФеном, 28.08.2023): > По асфальту ? :) Ну это же сарказм был про трамвай)))) Крым, КТГ-1 № 005 |
|
Томич · Томская область · 29.08.2023 18:56 MSK Фото: 1757 · Цитата (Alexey Benera, 29.08.2023): > Это не вахтовка, кабина у него за одно с кузовом, так как есть проход из кабины в салон. Ну...Раз есть правила-то могут быть и исключения))) Крым, КТГ-1 № 005 |
|
Томич · Томская область · 29.08.2023 18:53 MSK Фото: 1757 · Цитата (Новоалтаец, 29.08.2023): > настоятельно рекомендую поизучать матчасть, чтобы вопросы отпали многие и ваши разногласия между головой и глазами. Потому что мало что как выглядет, главное что внутри. Увы, Вы меня так и не поняли. Алексей,про матчасть я вообще не писал,ни про двигатели,ни про шасси и всё остальное. Не писал про критерии-по которым КТГ стали принимать сюда. Потому что дело не в этом. Да,он подходит по своим техническим данным быть принятым. Как и ПАЗики,ПГЭСы, Пингвины и т.д Но,допустим нахождение Пингвинов тех же или ПГЭСов тут на сайте можно понять, в том числе и тем,что на Фотобас их не берут. То КТГ-шки всегда принимали на СТТС. Там база по ним большая, которую тут не набрать. Если какому-то любителю интересны КТГ-то он на СТТС в первую очередь пойдёт их смотреть и изучать,а не сюда. Да,это техника интересная,я не спорю. Но просто будет дублирование другого сайта. Те же самые пользователи с СТТС будут сюда грузить те же самые фотографии,что грузили там. А для чего? Ладно бы,если КТГ не принимали туда, а так...То же самое и с ПАЗиками. И вся моя писанина-она не против техники как таковой, а против дублирования одной и той же техники на разных сайтах. Вот и всё. Крым, КТГ-1 № 005 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 29.08.2023 15:12 MSK Фото: 12746 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Цитата (Vincent, 29.08.2023): > Я вас ни о чём подобном не спрашивал. Вам - всем пользователям, непонимающим почему. Крым, КТГ-1 № 005 |
|
Vincent · Архангельская область · 29.08.2023 15:09 MSK Фото: 1167 · Цитата (Kolyan22rus, 29.08.2023): > Вам предельно ясно с аргументами объяснили, что КТГ ничем не отличается от КамАЗа с электродвигателем. Я вас ни о чём подобном не спрашивал. Крым, КТГ-1 № 005 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 29.08.2023 14:40 MSK Фото: 12746 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Цитата (Vincent, 29.08.2023): > 1.Почему на сайте появились КТГ ? 2.Потому,что я так хочу. Вам предельно ясно с аргументами объяснили, что КТГ ничем не отличается от КамАЗа с электродвигателем. А не потому что я так хочу. Меня спросили можно ли грузить на сайт КТГ? Я ответил - а почему нельзя? Крым, КТГ-1 № 005 |
|
Игорь Шевелев · 29.08.2023 14:32 MSK Фото: 236 · Не знаю, не знаю. Мне лично пофиг, есть КТГ, нет КТГ. Кому что нравится, тот то и смотрит/публикует, само по себе хорошо что выбор есть. То же и ПАЗ касается. КТГ хотя бы редкие и даже интересные, в отличие от [цензура]. Крым, КТГ-1 № 005 |
|
Vincent · Архангельская область · 29.08.2023 14:21 MSK Фото: 1167 · Жаль,что теперь для письма не используются чернила.Фототрак вполне бы мог обеспечить работой чернильный завод.А вообще на частном ресурсе подобные дискуссии можно запросто уложить в два предложения : 1.Почему на сайте появились КТГ ? 2.Потому,что я так хочу. Крым, КТГ-1 № 005 |
|
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 29.08.2023 10:41 MSK Фото: 272 · Цитата (Игорь Шевелев, 29.08.2023): > Странно, что АППА-4 не вспомнил никто. Вот это ТС так ТС, ни нашим, ни вашим. И вашим (Фототрак), и нашим (Фотобус), почти полная аналогия с вахтовками. АППА-4 это тягач и прицеп в сумме, в этом смысле он автобус, а тягач от АППА-4 идёт на Фототрак, и полуприцеп от АППА-4 идёт в раздел прицепов Фототрака. На сегодня пассажирские прицепы в России запрещены, то есть сегодня АППА-4 невозможен, но что было, то было. Цитата (Kolyan22rus, 29.08.2023): > Просто поймите, что сайт СТТС к нам отношения не имеет никакого. По сути этот сайт хоть и появился раньше всех - по факту не нужен. Грузовая автотехника (в том числе ктг) должны идти на фт, пассажирская автотехника (в том числе троллейбусы) должна идти на фотобус. А ЖД техника (в том числе трамваи и метро) на жд сайт. Теоретически всё верно и к тому всё и идёт, мало того, что СТТС для рунета почти потерян и всё больше народа будет его бойкотировать, так трамваи принимают всё больше железнодорожных сайтов, но тут есть большое практическое "но", эти сайты вторичны, а главный ж/д сайт у нас крайне неадекватный во всём, в том числе в ведении базы. Базу по локомотивам они извандалили, с базой по трамваям будет то же самое. Опять же трамофаны и ж/д-фаны это почти не пересекающиеся сообщества. Вот троллейбусам на Фотобусе было бы не хуже, чем на СТТС, только нужно ли это Фотобусу. Цитата (Alexey Benera, 29.08.2023): > А что тогда в Вашем понимании делать с этим MotorHome на базе MB Actros https://fototruck.ru/photo/344929/ и ему подобным? Это не вахтовка, кабина у него за одно с кузовом, так как есть проход из кабины в салон. То же самое, что и с БТР-152, он здесь считается грузовиком, т.к. построен на базе агрегатов от грузовика. Крым, КТГ-1 № 005 |