Комментарии к КТГ-1 № 005
 |
ДедФеном ·  Харьковская область · 30.08.2023 08:01 MSKНет фотографий · Когда я задал на одном форуме вопрос : "Зачем делать цифровой фотоаппарат зеркальным , ведь у него и так на экран изображение выводится с матрицы через объектив ?" мне никто не дал вразумительного ответа. Крым,  КТГ-1 № 005 |
|
Ян Мухтаров ·  Тверская область · 30.08.2023 03:01 MSKФото: 3770 · Цитата (Belich, 30.08.2023): > Снимков у меня конечно не 50 тысяч (во всяком случае по авто, там тысяч 15, снимаю с 2014 года), но я прекрасно понимаю что над ними стоит/стоило работать и далеко не всё годится на сайты, даже по прошествии лет. Ничего, я как раз тоже начинал с зеркалкой так же с 2014 года (2013 начинал, а фотик был никакой)... Но снял в 7 раз больше чем у вас. Снял уже к 113 тысяч пробег. И то замену зеркалки сделал 22 Февраля 2023. А так, то что говорит господин Черноголовец (он же Юный автобусник) пусть много букв. Но констатирует факт. Крым, КТГ-1 № 005 |
|
Belich · Архангельская область · 30.08.2023 02:01 MSK Фото: 148 · Общий редактор Ну и простыня, товарищ Автобусник:) Эдак вы Сергея перегоните по объёмам текста) Похвален такой интерес к транспорту, я тоже прошёл через подобную эйфорию, когда хочешь снимать всё подряд и хвататься за всё. А выходит не всегда удачно. Опыт приходит не сразу, я и сейчас не могу сказать что накопил достаточно знаний. Повидал и справедливую критику и не очень. Знаю одно - не очень-то здорово пытаться что-то выловить на "хлебных местах" и снимать "баяны", если у тебя нет достойного аппарата. Заклюют... Снимков у меня конечно не 50 тысяч (во всяком случае по авто, там тысяч 15, снимаю с 2014 года), но я прекрасно понимаю что над ними стоит/стоило работать и далеко не всё годится на сайты, даже по прошествии лет. Всего не охватишь, но самое интересное стараюсь отловить. Лет пять назад я только сообразил как пользоваться базовыми функциями Фотошопа (горизонт, цветокор), не сразу до меня дошла важность размеров картинки и её веса при сохранении. Теперь у меня дело за оборудованием и чтоб руки не дрожали:) Ну и как говорится - меньше слов, больше дела! Крым, КТГ-1 № 005 |
|
черноголовец · Московская область · 30.08.2023 00:49 MSK Фото: 187 · Общий редактор Цитата (Сергей Мурашов, 29.08.2023): > Немного истории. Однажды на СТТС захотели сделать автобусный раздел в дополнение к трамвайному и троллейбусному и под это дело переименовали сайт в Трансфото. Но что-то не срослось, и этот раздел родился, как самостоятельный сайт Басфото. Жизнь показала, что автобусный раздел на СТТС был бы бледной копией Фотобуса, а не его убийцей, блекджек в виде конкурса проект не вытянул. Ого, так вот значит как появилось Басфото!) Цитата (Сергей Мурашов, 29.08.2023): > на Фотобусе с самого начала крепкий хозяин Ну на просьбу дать редактора он ответил, что даст только когда он перестанет работать с сайтом. Получается, что на Фотобусе планируется смена админа? Цитата (Сергей Мурашов, 29.08.2023): > что делать с человеком, пожизненно забаненным на одном сайте и очень полезным на другом, а таких сотни. Вот я один из таких, на ФБ админ выключил мне почти всё, а на СТТС я продолжаю грузить фотографии, пусть и среднего качества и в малом количестве, и премодерации на комментарии нету, отправляю заявки, которые почти все принимают. И что со мной делать тогда? Уверен, что не то что какие-то полномочия, что даже премод не захотят с меня снимать. А отключать мне функции на загрузку фотографий трамваев и троллейбусов, с какого основания? Нууууу неееее, пускай они себе лучше всё это отключат! Даже судя по московским "Это электробусам" можно сказать, что сайты очень разные. Я специально замечал, на многих электробусах на СТТС есть VIN и заводской, на Фотобусе у этих же электробусов этого нет... И наоборот. К чему я это всё? На каждом из сайтов свои редакторы, которые, возможно, быть редакторами вместе не выдержат. Да и люди тоже, далеко и даже очень далеко не все выступают за слияние двух сайтов. Вот попробуйте на Фотобусе под фоткой из Московской области написать подобные комментарии, как под этим фото - да вас отправят на пожизненную премодерацию, да еще и кучу предупреждений влепят с причиной "Это флуд!!!" На СТТС к таким дискуссиям относятся помягче, а здесь они случаются довольно-таки часто. Вот и вдумайтесь, вольётся СТТС в Фотобус - половина СТТСовцев будут с предупреждениями, и им это точно не понравится, и они будут вопить, чтобы вернули СТТС. Цитата (Сергей Мурашов, 29.08.2023): > Лично вам сильно не повезло, ваша родная Московская область, как родина и одного из основателей сайта, на Фотобусе под очень жёстким его контролем, включая требования к контенту. То есть там где вам жёстко, мне например вполне мягко:) Ну я не знаю конечно насколько достоверна база, которую он ведёт (особенно ненанесённые бортовые на действующих автобусах (он вносит на черноголовский автобус бортовой, хотя я вижу каждый день его у себя в городе без всяких бортовых)), но хочу сказать: я веду кучу своих баз (на бумагах) по разным видам транспорта Восточного Подмосковья, я езжу каждый раз со своим дедом (за исключением школьного времени) и прошу остановиться каждый раз, когда вижу на обочине что-то интересное, и выхожу из машины и иду фотографировать это интересное. И всего фотографий с 2015 года сделано мною около 50 тысяч! А то что у меня на сайте 86 фотографий да это ерундень полнейшая, эти 86 фото просто подошли под критерии отбора фотографий. И так и с остальными сайтами. К тому же помимо своих записей на бумагах я стараюсь помогать чем могу каждому сайту, который мне интересен и где я действительно могу сделать что-то полезное (понятно, что на сайте самолетов или кораблей мне нечего даже проситься в редакторы, ибо я там совершенно бесполезен). Все черноголовские (местные) машины я наизусть уже выучил, и спокойно отслеживаю без всяких пробивалок когда они сменили госномер (по внешним признакам машины), когда у них поменялся хозяин (по месту нахождения автомобиля), когда появилась в городе новая машина, когда исчезла старая и т.д. Так что может основатель и хороший редактор, я не спорю, но я веду намного больше баз и пытаюсь разбираться не только в автобусах (в то время как A G есть только на Фотобусе, на других сайтах его нет, либо он там неактивен). Сейчас я активничаю здесь, на Олдкаре, Домофото, Басфото, Каршеринг и Транспортографи. На Фотобусе хотел помочь с Московской областью основателю - ну раз ему не надо, то мне тем более. Но самое обидное не то что мне редактора не дали, а то, что он не видит моего интереса к транспорту и фотографированию и не хочет это заметить. Те, кому надо, то они моё увлечение сразу заметили, а те, кто считает, что если я "слишком маленький по возрасту" или "фотографирую на мобильный телефон", то я не увлекаюсь, а хочу залить на сайт как можно больше фото плохого качества, с такими вести разговор бесполезно. Поэтому я найду, где вести базу (включая и фотобазу) как на бумаге, так и в Интернете. У меня кстати была идея после вашего сообщения создать сайт про такси. До этого конкретно моими идеями было создание автобусного сайта с менее жесткими правилами, чем Фотобус, и сайта по передвижной фотовидеофиксации скоростей (по компаниям, которые владеют такими радарами, и по частным радарам), последний сайт думаю был бы интересен не только фотографам, но и многим автомобилистам, которые по МС могли бы запомнить возможное местонахождение радара. В интернете я гуглил как создать сайт на базе СТТС, там ничего путного нет, да и о чём говорить, если я такой тупой в этом плане, что даже Фотошоп не могу установить. Но если у меня нет возможностей, то это не значит, что мне просто это не нужно или неинтересно! Включая и фотографирование. На том же Фотобусе говорят, что я не могу фотографировать. А как я эти 50 тысяч фотографий сделал, если не путём фотографирования? Поэтому я ОЧЕНЬ ПРОТИВ слияния этих двух сайтов! Просто категорически против. Крым, КТГ-1 № 005 |
|
alextown · Белгородская область · 30.08.2023 00:10 MSK Фото: 6692 · Общий редактор / Фотомодератор Цитата (Томич, 29.08.2023): > Те же самые пользователи с СТТС будут сюда грузить те же самые фотографии,что грузили там. А для чего? ??? Что в этом криминального ??? > Мне больше Фотобас кажется неадекватным))) На ФБ неадекватная (и по многим второстепенным вопросам абсолютно дилетантская) верхушка. Сам сайт вполне себе адекватен. Не без минусов, конечно, но всё же. Ну а то, что происходит на СТТС (Трансфото, Басфото, ещё какое-нибудь Хренфото) лично мне неведомо и неинтересно. Крым, КТГ-1 № 005 |
|
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 29.08.2023 23:09 MSK Фото: 271 · Цитата (Юный автобусник, 29.08.2023): > Не думаю, что многим СТТСовцам понравится такая жестокая администрация, как на Фотобусе... Лично вам сильно не повезло, ваша родная Московская область, как родина и одного из основателей сайта, на Фотобусе под очень жёстким его контролем, включая требования к контенту. То есть там где вам жёстко, мне например вполне мягко:) Крым, КТГ-1 № 005 |
|
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 29.08.2023 23:02 MSK Фото: 271 · Цитата (Neches, 29.08.2023): > Проглядывая недавние комментарии на фотобасе с удивлением увидел, что администрации сттс и фотобаса рассматривают когда-нибудь в будущем объединение двух сайтов Немного истории. Однажды на СТТС захотели сделать автобусный раздел в дополнение к трамвайному и троллейбусному и под это дело переименовали сайт в Трансфото. Но что-то не срослось, и этот раздел родился, как самостоятельный сайт Басфото. Жизнь показала, что автобусный раздел на СТТС был бы бледной копией Фотобуса, а не его убийцей, блекджек в виде конкурса проект не вытянул. Вторая попытка была тихой, непубличной и удачной, Фотобус полностью перешёл на новейший стандарт движка СТТС, отказавшись в т.ч. от своей системы администрирования, на Фотобусе например появились фотомодераторы. Технически Трансфото и Фотобус можно было сливать воедино уже тогда. Но идеологически это всё равно два очень разных сайта, на Фотобусе с самого начала крепкий хозяин, знающий чего он хочет, на СТТС же либерализм и демократия в ругательном смысле этих слов, то там хозяйничала банда Матяса, то основатель сбежал, то сам сайт сбежал в Европу. Так и напрашивается сравнение с количеством президентов в Белоруссии и на Украине. Среди пользователей масса народа, расплевавшегося с одним сайтом и активно грузящих на другой, и это будет главной проблемой, что делать с человеком, пожизненно забаненным на одном сайте и очень полезным на другом, а таких сотни. ИМХО, это радикально перевесит мелкие неудобства от дублирования профилей электробусов. Ну и внешнеполитические позиции обоих сайтов по отношению к СВО прямо противоположны. Но если СВО когда-то кончится, то идеология трамофанов, что маршрутки это злейший враг трамвая, не кончится никогда, а тут тысячи газелей прилетят на всё равно трамвайный по их мнению общий сайт. И ещё один момент, СТТС жуткий нищеброд и хостится на третьесортных хостингах, отчего крахи сервера там регулярно по расписанию, а на Фотобусе такое много реже и без эпических последствий. Так что в ближайшие годы я бы не ждал подвижек в этом вопросе, тем более в такой общетранспортный сайт просто напрашивается ещё и такси и каршеринг, а к такому повороту вряд-ли кто готов. Крым, КТГ-1 № 005 |
|
черноголовец · Московская область · 29.08.2023 22:29 MSK Фото: 187 · Общий редактор Цитата (Neches, 29.08.2023): > Проглядывая недавние комментарии на фотобасе с удивлением увидел, что администрации сттс и фотобаса рассматривают когда-нибудь в будущем объединение двух сайтов https://fotobus.msk.ru/photo/3126027/#1686809. Если не продумать миллион моментов, это будет гарантированный крах - от объединенного ресурса отвернутся поклонники и первого и второго ресурсов. Не думаю, что многим СТТСовцам понравится такая жестокая администрация, как на Фотобусе... Крым, КТГ-1 № 005 |
|
Волк 134 rus · Волгоградская область · 29.08.2023 22:07 MSK Фото: 13937 · Цитата (Neches, 29.08.2023): > от объединенного ресурса отвернутся поклонники и первого и второго ресурсов Это же противники друг друга Крым, КТГ-1 № 005 |
|
Neches · Севастополь · 29.08.2023 21:32 MSK Фото: 2867 · Общий редактор Цитата (ДедФеном, 29.08.2023): > Не согласен категорически , троллейбусы там утонут в море маршруток и прочего унылого зелёного и никому не нужного и не интересного из чего Фотобус состоит на 90%. При всей неадекватности СТТСа но мой взгляд сайт построен правильно , но я лично его посещаю как и Фототрак исключительно радио старой техники. Проглядывая недавние комментарии на фотобасе с удивлением увидел, что администрации сттс и фотобаса рассматривают когда-нибудь в будущем объединение двух сайтов https://fotobus.msk.ru/photo/3126027/#1686809. Если не продумать миллион моментов, это будет гарантированный крах - от объединенного ресурса отвернутся поклонники и первого и второго ресурсов. Крым, КТГ-1 № 005 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 29.08.2023 21:27 MSK Фото: 12350 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Цитата (Mr.Den, 29.08.2023): > Вебархив в помощь. Фототрак в помощь. Крым, КТГ-1 № 005 |
|
Mr.Den · Москва · 29.08.2023 21:22 MSK Фото: 1477 · Цитата (Kolyan22rus, 29.08.2023): > А если СТТС закроется или потеряет все данные? Вебархив в помощь. Крым, КТГ-1 № 005 |
|
Томич · Томская область · 29.08.2023 20:38 MSK Фото: 1699 · Цитата (ДедФеном, 29.08.2023): > При всей неадекватности СТТСа Мне больше Фотобас кажется неадекватным))) Крым, КТГ-1 № 005 |
|
Томич · Томская область · 29.08.2023 20:37 MSK Фото: 1699 · Цитата (Kolyan22rus, 29.08.2023): > СТТС закроется или потеряет все данные? У них уже было такое-крах винчестера. Много фоток оказалось погублено. Крым, КТГ-1 № 005 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 29.08.2023 19:56 MSK Фото: 12350 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Цитата (Томич, 29.08.2023): > Если какому-то любителю интересны КТГ-то он на СТТС в первую очередь пойдёт их смотреть и изучать,а не сюда. Да,это техника интересная,я не спорю. Но просто будет дублирование другого сайта. А если СТТС закроется или потеряет все данные? Я не могу гарантировать сохранность чужого сайта. Крым, КТГ-1 № 005 |
|
ДедФеном · Харьковская область · 29.08.2023 19:12 MSK Нет фотографий · Цитата (Сергей Мурашов, 29.08.2023): > Вот троллейбусам на Фотобусе было бы не хуже, чем на СТТС, только нужно ли это Фотобусу. > > Не согласен категорически , троллейбусы там утонут в море маршруток и прочего унылого зелёного и никому не нужного и не интересного из чего Фотобус состоит на 90%. При всей неадекватности СТТСа но мой взгляд сайт построен правильно , но я лично его посещаю как и Фототрак исключительно радио старой техники. Крым, КТГ-1 № 005 |
|
Томич · Томская область · 29.08.2023 19:00 MSK Фото: 1699 · Цитата (Kolyan22rus, 29.08.2023): > Просто поймите, что сайт СТТС к нам отношения не имеет никакого. По сути этот сайт хоть и появился раньше всех - по факту не нужен. Грузовая автотехника (в том числе ктг) должны идти на фт, пассажирская автотехника (в том числе троллейбусы) должна идти на фотобус. А ЖД техника (в том числе трамваи и метро) на жд сайт. Вот и всё. > Да, всё верно,Николай. Так было бы лучше всего. Крым, КТГ-1 № 005 |
|
Томич · Томская область · 29.08.2023 18:58 MSK Фото: 1699 · Цитата (ДедФеном, 28.08.2023): > По асфальту ? :) Ну это же сарказм был про трамвай)))) Крым, КТГ-1 № 005 |
|
Томич · Томская область · 29.08.2023 18:56 MSK Фото: 1699 · Цитата (Alexey Benera, 29.08.2023): > Это не вахтовка, кабина у него за одно с кузовом, так как есть проход из кабины в салон. Ну...Раз есть правила-то могут быть и исключения))) Крым, КТГ-1 № 005 |
|
Томич · Томская область · 29.08.2023 18:53 MSK Фото: 1699 · Цитата (Новоалтаец, 29.08.2023): > настоятельно рекомендую поизучать матчасть, чтобы вопросы отпали многие и ваши разногласия между головой и глазами. Потому что мало что как выглядет, главное что внутри. Увы, Вы меня так и не поняли. Алексей,про матчасть я вообще не писал,ни про двигатели,ни про шасси и всё остальное. Не писал про критерии-по которым КТГ стали принимать сюда. Потому что дело не в этом. Да,он подходит по своим техническим данным быть принятым. Как и ПАЗики,ПГЭСы, Пингвины и т.д Но,допустим нахождение Пингвинов тех же или ПГЭСов тут на сайте можно понять, в том числе и тем,что на Фотобас их не берут. То КТГ-шки всегда принимали на СТТС. Там база по ним большая, которую тут не набрать. Если какому-то любителю интересны КТГ-то он на СТТС в первую очередь пойдёт их смотреть и изучать,а не сюда. Да,это техника интересная,я не спорю. Но просто будет дублирование другого сайта. Те же самые пользователи с СТТС будут сюда грузить те же самые фотографии,что грузили там. А для чего? Ладно бы,если КТГ не принимали туда, а так...То же самое и с ПАЗиками. И вся моя писанина-она не против техники как таковой, а против дублирования одной и той же техники на разных сайтах. Вот и всё. Крым, КТГ-1 № 005 |