Для любителей Татров инфа по области: https://dzen.ru/a/ZUTYy1kguQJxvubW?share_to=link

Интересно)

И обязательно надо копирайт прям на машины лепить, украдут у них фоточки у бедных.

Цитата (Kolyan22rus, 04.12.2023):
> украдут у них фоточки у бедных.
На Дзене многие ради монетизации занимаются крысятничеством, копируя чужие фото и фрагменты статей. Так что копирайт посреди фото там вполне актуален.

Цитата (Kolyan22rus, 04.12.2023):
> И обязательно надо копирайт прям на машины лепить, украдут у них фоточки у бедных.

Да у того мужичка много интересных фото со всякой техникой, там не просто фотограф. Поэтому уже учёный в этих делах. Пообщаться с ним конечно можно, но на сайт он явно не будет заливаться.

Цитата (Diman RF, 04.12.2023):
> На Дзене многие ради монетизации занимаются крысятничеством, копируя чужие фото и фрагменты статей. Так что копирайт посреди фото там вполне актуален.

А вы думаете моих фотографий мало наворовали? Просто какой смысл тогда фотографировать вообще, если конечный итог испорчен убогой надписью?

Цитата (Kolyan22rus, 04.12.2023):
> А вы думаете моих фотографий мало наворовали?

У меня вот СМИ воруют, вот нафиг они не нужны, у них есть свои камеры, фотографы, которые получают за это деньги, чё так не работать, когда зашёл в инет накачал чужих картинок и получил за эту работу ещё зарплату! А там реально на Дзене вор на воре сидит и там тоже деньги зарабатывают своими статьями. На Ютубе у меня бесконечно воруют, постоянно приходится списываться, чтобы у этих балбесов каналы страйками не закидывать. Тебе что-то не особо понравилось, когда д.Ваня твою фотку взял просто для примера, а если б он за это ещё и денег поднял, тебе бы явно не по-душе такое стало бы. Вот и тут также, когда у людей голова начнёт думать, тогда и копирайты не потребуются.

Ну так если хотите отстаивать свои права - боритесь. А портить из-за этого фотографию - это всё равно, что в песне через каждые 10 секунд повторять название радио, слушать такое невозможно.

Вот автор и борется за свои права радикальным методом.

Цитата (Diman RF, 04.12.2023):
> Вот автор и борется за свои права радикальным методом.

Это не метод, смотреть на такие фотографии не возникает никакого желания, я тупо не буду на него подписываться. Для извращенцев может и нормально, фотографии букв рассматривать и среди букв попытаться найти Татру, а я хочу видеть фотографии автомобилей.

Цитата (Kolyan22rus, 04.12.2023):
> Ну так если хотите отстаивать свои права - боритесь.

С иголкой на тараканов кидаться? Ты один, а их много. С каждым судиться будешь? Ни желания ни нервов ни времени у тебя не хватит. Именно поэтому у более продвинутых правообладателей целый штатт народу сидит и кто-то этим отдельно занимается, но явно не автор. А здесь обычные меры, также как и у тебя, только твой копирайт захотели и обрезали, а его нет.

Цитата (Kolyan22rus, 04.12.2023):
> А портить из-за этого фотографию

Оригинал думаю у него лежит неиспорченный, а это лишь то, что выложено напоказ. По типу, понравилось-езжай сам снимай. Он вам показал общий план. А так, потом растащут все эти фотки везде, уследить их будет невозможно.

Цитата (Kolyan22rus, 04.12.2023):
> это всё равно, что в песне через каждые 10 секунд повторять название радио, слушать такое невозможно.

Кстати о песнях, в ВК наверное 50% песен было заблокировано как раз по авторским правам, мой плейлист наверное вообще уничтожен, хотя часто его включал. Так что, правообладатели борются за свои права, лучше бы каждые 10 сек говорили кто исполнитель, чем вообще всё уничтожать вот так.

Цитата (Новоалтаец, 04.12.2023):
> С иголкой на тараканов кидаться? Ты один, а их много. С каждым судиться будешь? Ни желания ни нервов ни времени у тебя не хватит. Именно поэтому у более продвинутых правообладателей целый штатт народу сидит и кто-то этим отдельно занимается, но явно не автор. А здесь обычные меры, также как и у тебя, только твой копирайт захотели и обрезали, а его нет.

Только вот мои фотографии люди смотрят и восхищаются, а от его фотографий плюются. Вот и вся разница. Пусть воруют, всё не своруют, адекватных людей намного больше. Да и фото с необрезанным копирайтом в интернете быстрее расходятся, чем с обрезанным.


Цитата (Новоалтаец, 04.12.2023):
> Оригинал думаю у него лежит неиспорченный, а это лишь то, что выложено напоказ. По типу, понравилось-езжай сам снимай. Он вам показал общий план. А так, потом растащут все эти фотки везде, уследить их будет невозможно.

Лежит, да так и пропадёт вникуда вместе с автором. Жизнь не вечная.


Цитата (Новоалтаец, 04.12.2023):
> Кстати о песнях, в ВК наверное 50% песен было заблокировано как раз по авторским правам, мой плейлист наверное вообще уничтожен, хотя часто его включал. Так что, правообладатели борются за свои права, лучше бы каждые 10 сек говорили кто исполнитель, чем вообще всё уничтожать вот так.

Авторы исполнители песен пусть концертами зарабатывают и покупкой на радио, где рекламы вагон. Если музыка стоящая, то и деньги потратить на них не жалко.

Ну вон на сайте тоже с фото с копирайтом по кузову, куча плюсов, всем нравится. https://fototruck.ru/photo/376232/

Цитата (Diman RF, 04.12.2023):
> Ну вон на сайте тоже с фото с копирайтом по кузову, куча плюсов, всем нравится. https://fototruck.ru/photo/376232/

Я его если честно даже не заметил при модерации. Обычно такое отклоняется. Здесь она хотя бы прозрачная, а там черная жирная непрозрачная прям поперек машины.

А зачем тогда вообще в Интернет фотографии загружать, если боитесь, что их украдут? Что это за страсть такая вообще? Я не считаю, что все эти подписи, копирайты и водяные знаки вообще должны быть на фотографии. На а если и хотите - почему бы просто в уголке это не сделать? Главное на фотографии - это объект съемки. Тем более не вижу ничего столь ужасного в "воровстве" фотографий. Во-первых, раз её своровали, значит она действительно интересна и нужна, а это уже даёт большой стимул делать интересные и качественные фотки. Одно дело, допустим, когда ты пытаешься каким-то образом протолкнуть фотографию в те же самые СМИ, и совсем другое, если её сами СМИ без твоего разрешения показывают. Это значит что не ты пиаришь свою же фотографию, а народ показывает, что фотография ему нравится (в данном случае со СМИ - то, что она информативна). Мне наоборот приятно будет, миллионы людей увидят в СМИ мою фотку))))) А во-вторых, вот все, кто занимается подобным нанесением на фото копирайтов и прочего - а вы каждый день просматриваете весь интернет на случай воровства ваших фотографий? Её могут своровать вообще спонтанно и спустя длительное время и вы можете узнать об этом через ещё больший промежуток времени. Полностью согласен с Коляном, что это только портит фотографии, больше ничего не даёт это
P.S. Что-то разговоры на данную тему в последнее время очень часто вижу и иногда даже сталкиваюсь с этим...

Цитата (черноголовец, 04.12.2023):
> не вижу ничего столь ужасного в "воровстве" фотографий. Во-первых, раз её своровали, значит она действительно интересна и нужна, а это уже даёт большой стимул делать интересные и качественные фотки.

Когда из 5-ти моих фото только одна на сайт проходила, я также считал. Пока не дошёл до того, когда воровать начали всё, причём нагло, выдавая за своё. Берётся твой ролик, на который ты потратил время, нервы, договорился о съёмках, снял в конце концов. А он берёт и просто копией появляется на другом канале с чужими подписями без указания авторства и хоть малейших изменений. Как тебе такое, Илон Черноголовец? Также и с фото делают, а самое главное, что всё это регламентируется законом и имеет противоправные действия даже в нашей стране. Молчу про тот же Ютуб, там ты целое заявление заполняешь, которое имеет юридическую силу и если на автора таких будет много, то в том же США на него могут уголовку завести за подобные действия. Если вы с этим не сталкивались, то не надо делать поспешных громких выводов.

Цитата (черноголовец, 04.12.2023):
> Полностью согласен с Коляном, что это только портит фотографии, больше ничего не даёт это

При этом, тот же Колян на каждое своё фото наносит копирайт*

Цитата (черноголовец, 04.12.2023):
> Что-то разговоры на данную тему в последнее время очень часто вижу и иногда даже сталкиваюсь с этим...

А потому что как я и написал выше, что:
Цитата (Новоалтаец, 04.12.2023):
> когда у людей голова начнёт думать, тогда и копирайты не потребуются.

Одно дело когда таким промышляет ребёнок по-незнанке, другое, когда вполне взрослый человек это делает осознано. За всеми фотками не уследишь конечно, а вот за видосы я регулярно гоняю, 90% воров после разговоров понимают во что наступают и всё удаляют.
Банальный пример: Я снимал Поезд Деда Мороза, встал в 6 утра зимой, за бортом почти -25, шёл 2,5км до электрички, стоял мёрз в ожиданиях, у меня окоченели все камеры и аккумы на них, чтобы сделать каждый кадр, я грел аккумы последним теплом своим. И после заливки на канал, через пару дней мне Ютуб сообщает, что кто-то нарушил АП и угнал видос мой, захожу к нему на канал, а там вполне себе нормальный канал о каких-то путешествиях, женщина ведущая, просто на фоне того паровоза решила хайпануть видимо и зачем-то клок моего видео всунула в свой видос, который абсолютно не относится к тематике её канала. А потом я вижу вот это:

Цитата (черноголовец, 04.12.2023):
> Мне наоборот приятно будет, миллионы людей увидят в СМИ мою фотку)))))

Приятно ли будет увидеть своё под чужим именем после того тернистого пути, который ты прошёл, делая этот материал?