Ну зачем же так стрелу к краю прижимать. Она тоже часть машины и выравнивать нужно по ней

Потому что справа было бы слишком много места.

Все было бы нормально
http://fototruck.ru/photo/85169/

Сейчас справа места нет вообще. А слева пустота.

Цитата (Гений 4, 23.08.2018):
> Потому что справа было бы слишком много места.

То есть, если бы кто-то из пользователей загрузил бы фото с правильной компоновкой (той, о которой говорит Николай), то это фото было бы Вами отклонено?
А кто-то говорил, что у нас опытные и профессиональные фотомодераторы...

Фото не отклоняется одним человеком.

Цитата (Kolyan22rus, 23.08.2018):
> Фото не отклоняется одним человеком.

Я понимаю. Не совсем верно выразился. Имелось ввиду, что фото получило бы как минимум один голос против. Ну а где один - там и два.

Роботов на сайте нет, как бы вам этого не хотелось

Цитата (Kolyan22rus, 24.08.2018):
> Роботов на сайте нет, как бы вам этого не хотелось

Дело не в роботах, дело в необъективной оценке своих работ и работ других пользователей, а так же в том, что среди фотомодераторов нет единого мнения по поводу удачной/неудачной компоновки, а в таких вопросах двух мнений быть не может - это прописано в Правилах.

Чтобы утверждать про необъекивность надо иметь стопроцентные доказательства. А так банальная ошибка, всем свойственно.

Цитата (Kolyan22rus, 24.08.2018):
> Чтобы утверждать про необъекивность надо иметь стопроцентные доказательства. А так банальная ошибка, всем свойственно.

Нет, это не ошибка (я не про необъективность сейчас), я о представлении автора об идеальной компоновке. Как-то в гостевой была затронута эта тема, автор утверждал, что ТС должно находиться в центре кадра, что само по себе противоречит и здравому смыслу, и не требуется правилами. Был ещё один момент, когда у автора поинтересовались, почему он стал компоновать свои фото так, что на них стало гораздо больше "асфальта", чем было ранее, и автор ответил, что (дословно не помню, поэтому интерпретирую по своему) на его взгляд, так более правильно.
В общем, это не ошибка, это именно его личное мнение по этому поводу.

Удачность/неудачность компоновки это такой же субъективный момент. Кто-то считает так, кто-то иначе. В любом случае решения принимаются голосованием. Я не могу просто взять и запретить человеку иметь собственное мнение. Я считаю, что это ошибка. Кто-то со мной может быть не согласен. Однако Александр давно себя зарекомендовал как хороший фотограф и поэтому он находится на должности фотомодератора и будет там находиться пока желает.

PS. Я уже устал раздавать предупреждения за нарушение пункта правил 4.7

Цитата (Kolyan22rus, 24.08.2018):
>
> Удачность/неудачность компоновки это такой же субъективный момент

Нет, если это прописано (а это прописано) в FAQ, то это уже не субъективный, а объективный момент.


Цитата (Kolyan22rus, 24.08.2018):
> Однако Александр давно себя зарекомендовал как хороший фотограф и поэтому он находится на должности фотомодератора и будет там находиться пока желает.

Никто никого и не пытается сместить его с этой должности. Более того, до последнего времени, мне лично был заочно симпатичен этот человек (как и ряд других) и казался одним из наиболее адекватных пользователей ФТ.


Цитата (Kolyan22rus, 24.08.2018):
> хороший фотограф

Наличие в руках зеркальной камеры отнюдь не делает автоматически из тебя хорошего фотографа. Хотя с тем, что Александр - вполне себе хороший фотограф, я не спорю.