Размеры океанских лайнеров впечатляют...

Цитата (sarman, 28.11.2019):
> Размеры океанских лайнеров впечатляют...

Это сарказм? На заднем плане - носовая часть сторожевика проекта 1135М, не самого крупного боевого корабля.

Постапокалиптический вид....

Я и от этого под впечатлением ) А фото, где корабль виден целиком, нет?

Цитата (sarman, 28.11.2019):
> Я и от этого под впечатлением ) А фото, где корабль виден целиком, нет?

Он по частям распилен) на этом месте режут списанные корабли.

Цитата (sarman, 28.11.2019):
> А фото, где корабль виден целиком, нет?

Вот сам корабль https://fleetphoto.ru/vessel/6477/

Цитата (Neches, 28.11.2019):
> Это сарказм? На заднем плане - носовая часть сторожевика проекта 1135М, не самого крупного боевого корабля.

Но всё-таки океанского...

Почему списали корабль - обветшал, или устарел? Тут приходит в голову, что может "дольки" его можно было бы использовать в качестве каких-то конструкций на земле? Писали, что в Байконуре был какой-то необычный навес - так это был кусок сопла огромной ракеты (Н-1?), которую создали для полёта на Луну, но она так и не полетела.

Цитата (Евгений Лысый, 02.12.2019):
> так это был кусок сопла

Кусок бака. Сопло очень маленькое, просто в Н-1 двигателей было очень много.

Цитата (Евгений Лысый, 02.12.2019):
> Писали, что в Байконуре был какой-то необычный навес

https://seleste-rusa.livejournal.com/268477.html?page=2&cut_expand=1

Цитата (Евгений Лысый, 02.12.2019):
> Почему списали корабль - обветшал, или устарел?

Устарел - да. Обветшал - не настолько, чтобы его на иголки пускать (хотя конкретно этот успел после списания немножко утопнуть еще). Вопрос скорее в политической плоскости просто. После развала СССР гигантский военно-морской флот оказался не нужен (мы же тогда со всеми дружили, кто на нас будет нападать?), а на продаже флотского имущества нужные люди копеечку могут заработать (а, зачастую, и центик). Сейчас в строю единственный корабль этого проекта - "Пытливый" у нас на ЧФ.

Цитата (Neches, 02.12.2019):
> После развала СССР гигантский военно-морской флот оказался не нужен

Содержание флота обходится не в копеечку, и даже не в центик... а после развала СССР и с копеечками, и с центиками ой, как плохо было...

Даже если, допустим, разоружение - нельзя ли корабль использовать в гражданских целях?

Цитата (Казимирчик И., 02.12.2019):
> Цитата (Евгений Лысый, 02.12.2019):

> > Писали, что в Байконуре был какой-то необычный навес
>
> https://seleste-rusa.livejournal.com/268477.html?page=2&cut_expand=1

Спасибо, интересная статья!

Цитата (Сергей Мурашов, 02.12.2019):
> Цитата (Евгений Лысый, 02.12.2019):

> это был кусок сопла
>
> Кусок бака. Сопло очень маленькое, просто в Н-1 двигателей было очень много.

Да, я ошибся. Там двигатели были небольшие, но их было много, 30 по кругу. Ракету возили по двум параллельным путям. Там как-то дооборудовали тепловозы - видимо, два тепловоза на двух путях должны были управляться по СМЕ.

Цитата (Евгений Лысый, 09.12.2019):
> Даже если, допустим, разоружение - нельзя ли корабль использовать в гражданских целях?

Как? Даже учитывая, что у боевых кораблей другая экономика (газовые турбины не самые экономичные машинки). Для любого использования его придётся перестраивать, а это тоже не копейки.

Да и кораблик не новый - 20 лет для фрегата это много.