http://fototruck.ru/rules/photo/
В правила указания места съемки добавлены следующие строки:

"Статус населённого пункта не указывается у городов и районных центров. В остальных случаях указывать обязательно. Для посёлка городского типа сокращение - пгт."

Просьба редакторам пройтись по регионам и внести соответствующие изменения.

Цитата (Kolyan22rus, 12.04.2021):
> Для посёлка городского типа сокращение - пгт."

Пожалуй, с этой строчкой не соглашусь по нескольким причинам:
1) Почему посёлок городского типа имеет преимущество перед рабочим посёлком или посёлками другого типа?
2) Почему, при недопустимости сокращённых обозначений в МС, для сокращения "пгт" сделано исключение?

Я бы предложил не делать акцентов на типе посёлка и указывать как просто "посёлок".

Потому что посёлок городского типа слишком длинно. Указывать наверно нужно, потому что это официальный статус. Чисто теоретически в одном районе могут оказаться поселок и пгт с одним названием

ПГТ использовать не стоит, это архаизм из Советских времён.

Цитата (Kolyan22rus, 12.04.2021):
> Указывать наверно нужно, потому что это официальный статус

Если уж совсем официально, то "городское поселение "посёлок городского типа такой-то такой-то". Не будем же мы опускаться до подобного тавтологического абсурда?
И, кстати, рабочий посёлок и даже дачный посёлок - это тоже вполне себе официально.



Цитата (Kolyan22rus, 12.04.2021):
> Потому что посёлок городского типа слишком длинно

Зато просто посёлок - вполне компактно и позволяет сэкономить 15 символов, включая пробел.




Цитата (Kolyan22rus, 12.04.2021):
> Чисто теоретически в одном районе могут оказаться поселок и пгт с одним названием.

Чисто теоретически в одном районе могут оказаться и десяток населённых пунктов с одним и тем же статусом и одним и тем же названием. Давайте обойдёмся без теории вероятности.


Цитата (Дмитрий Владимиров, 12.04.2021):
> ПГТ использовать не стоит, это архаизм из Советских времён.

Абсолютно согласен.

Изменил

А что делать в Беларуси, если у нас есть поселки, деревни, хутора и вообще диковинные "агрогородки".
На мой взгляд вообще не нужно ни чего менять. Всё нормально работает, зачем усложнять? Чем проще, тем лучше.

Просто привели к единому виду, т.к. это не было оговорено и каждый указывал как хотел.

Цитата (hotimsk, 13.04.2021):
> ... в Беларуси

В Белоруссии, кстати, вместо посёлков городского типа существует такое понятие, как "городской посёлок", что в очередной раз говорит о том, что от идеи указывать статус посёлков следует отказаться.


Цитата (hotimsk, 13.04.2021):
> На мой взгляд вообще не нужно ни чего менять. Всё нормально работает, зачем усложнять? Чем проще, тем лучше.

Для чего всё это нужно, обсуждалось уже неоднократно, не вижу смысла объяснять это ещё раз.
Проще... Проше вообще ничего не указывать. Вот только будет ли это лучше?
А слово "ничего" пишется слитно. Или раздельно писать тоже проще?