Такая машина и такой, уж простите, бездарный снимок. Неужели нельзя было сделать нормальный кадр чтобы показать весь рисунок? А если такой снимок есть, то почему не загружен?

Цитата (Alexey Benera, 01.07.2025):
> показать весь рисунок
В каком смысле весь? Оторвать (или замазать) зеркало чтобы открылась спрятанная за ним часть рисунка? В движении, плюс при постоянно меняющейся освещенности, когда приходится "ловить" настройки, получилось то, что получилось. Будь она статичной хотя бы относительно немного, можно было бы с ракурсом поиграть.

Цитата (Николай Кулаков, 02.07.2025):
> В каком смысле весь? Оторвать (или замазать) зеркало чтобы открылась спрятанная за ним часть рисунка?

Зачем заниматься вандализмом, если все вопросы технически решаемы изменением фокусного расстояния


Цитата (Николай Кулаков, 02.07.2025):
> В движении, плюс при постоянно меняющейся освещенности, когда приходится "ловить" настройки

А это то здесь причём? Вы по-момему путаете тёплое с мягким. Серийная съемка Вам в помощь

Цитата (Alexey Benera, 02.07.2025):
> изменением фокусного расстояния

Или отойти от трассы в бок.

Цитата (Alexey Benera, 01.07.2025):
> Такая машина и такой, уж простите, бездарный снимок. Неужели нельзя было сделать нормальный кадр чтобы показать весь рисунок? А если такой снимок есть, то почему не загружен?

Вы большой любитель наскальной живописи на автомобилях, ваше право. Но никто вам не давал право заставлять любить аэрографию тех, кто любит сами грузовики, а не дешёвые понты водятлов.

Цитата (Alexey Benera, 01.07.2025):
> Неужели нельзя было сделать нормальный кадр чтобы показать весь рисунок? А если такой снимок есть, то почему не загружен?

Ну если вам так сильно надо - возьмите и сделайте, нет, других учите))

Адвокаты конечно так себе нашлись, один кружится вместе со столбом вокруг солнца в поисках стоковых белых МАНов и в каждой беседе любит набрасывать всем известную субстанцию на вентилятор, только смотрите, Сергей, как бы Вас самого не забрызгало. Второй снимает на неизвестный науке предмет и имеет за плечами 60 фотографий, так что не Вам судить кого мне учить, а кого нет. Специально для таких как Вы и Вам подобных всё расписано под этим фото https://fototruck.ru/photo/445010/ , а конкретно четвертый абзац.
А теперь с каждым по существу:


Цитата (Дмитрий Москвич, 03.07.2025):
> Ну если вам так сильно надо - возьмите и сделайте, нет, других учите))

Проедет данная Scania мимо меня, сфотографирую и вопросы задавать не буду. Постараюсь объяснить на пальцах. Если в школе учились, то когда пишешь сочинение по русскому, там ставят две оценки за граммотность и раскрытие темы сочинения, так вот тема оформления данного грузовика раскрыта не полностью, отсюда и мой первый комментарий, и если бы на него были более вразумительные ответы, то и дальнейших вопросв не возникло


Цитата (Сергей Мурашов, 03.07.2025):
> Вы большой любитель наскальной живописи на автомобилях, ваше право. Но никто вам не давал право заставлять любить аэрографию тех, кто любит сами грузовики, а не дешёвые понты водятлов.

Любить грузовик - это значит во время съемки показать характер, образ данного грузовика, что здесь не было сделано. Хотя откуда Вам об этом знать, снимая белые МАНы. Наскальная живопись здесь совершенно не причем
Оформление грузовика дорогое удовольствие, особенно качественное, поэтому прежде чем извергать из себя очередной комментарий советую изучить тему разговора чтобы не выглядеть...

Цитата (Alexey Benera, 04.07.2025):
> Второй снимает на неизвестный науке предмет и имеет за плечами 60 фотографий, так что не Вам судить кого мне учить, а кого нет.

Неизвестный науке предмет называется смартфон, раскрою тайну, если вы всё еще ходите с кнопочным. То, что сайту не интересны вполне нормальные фото, снятые на телефон - не моя проблема, я не зарабатываю этим на жизнь. В моей жизни ничего не поменяется, если мои фото сюда не примут, а покупать фотоаппарат ради одного этого сайта я не хочу и не обязан. У меня в галерее куда больше, чем 60 фото, но мне совершенно не интересно их выкладывать конкретно сюда, каждый раз гадая, примут или нет. У меня нет стремления делать художественные снимки, мне главное, чтобы автомобиль было видно целиком, не было засветов и был ровный горизонт. Этого уже достаточно, чтобы кадр был хорошим. Какие там мелочи видно, какие нет, мне без разницы абсолютно, если вам интересно фоткать так, чтобы было видно - ваше право, фоткайте, другие пусть делают как им нравится.

Цитата (Alexey Benera, 04.07.2025):
> Если в школе учились, то когда пишешь сочинение по русскому, там ставят две оценки за граммотность и раскрытие темы сочинения, так вот тема оформления данного грузовика раскрыта не полностью

Такими темпами вам не про школу надо будет рассуждать, а про совсем другие государственные учреждения. Примите новопассит. Хорошее средство, очень успокаивает))


Цитата (Alexey Benera, 04.07.2025):
> прежде чем извергать из себя очередной комментарий советую изучить тему разговора чтобы не выглядеть...

Прежде чем извергать очередной комментарий, вспомните, сколько минусов поставили вам в этой ветке, и сколько плюсов вашим оппонентам. Может в следующий раз не захочется умничать на ровном месте.

Цитата (Дмитрий Москвич, 04.07.2025):
> вполне нормальные фото

Вот здесь ошибка. У смартфонов детализация снимков сильно хуже, чем у зеркалки >24мп. Плюс искажения геометрии, искажения цвета. И это видно невооруженным взглядом. Я уже молчу о возможностях съемки. У меня раньше был ультразум, для меня пасмурная погода и сумерки были табу для съемки, поэтому очень часто упускал что-то очень интересное. Сейчас я накопил денег, купил приличную зеркалку и могу снимать в любую погоду и даже в позднее/раннее время суток. Я раньше считал фотки на свой старый кэнон нормальными, а сейчас восхищаюсь качеством фоток с никона, небо и земля просто. А телефон даже днем в движении снять почти не способен. А еще у дорогого фотика есть скорострельность - это позволяет сделать серию из нескольких фотографий, что позволяет поймать машину в плотном потоке, сделать с ней несколько ракурсов, исключить бракованные смазанные фотки. Ни у дешевых фотиков, ни у смартфонов - такого нет.

На абсолютно всех ваших фотографиях выложенных на сайт - машины стоят на месте. Ни одной фотографии в движении. Почему? Да потому что ваш смартфон не в состоянии сделать качественный снимок едущей быстро машины.


Цитата (Дмитрий Москвич, 04.07.2025):
> я не зарабатываю этим на жизнь

Я тоже ни одной своей фотографии не продал. Только в минус всё. Но это хобби, а любое хобби требует трат денег. Для любителя рыбалки интереснее увлечение становится тогда, когда он покупает более дорогие удочки и снасти, едет в более отдаленные водоемы за редкой рыбой и т.д. Для любителя лыж - необходимо купить дорогие лыжи и экипировку. И т.д. Если фотографирование машин - ваше хобби, значит нужно в этом направлении и развиваться.



Цитата (Дмитрий Москвич, 04.07.2025):
> каждый раз гадая, примут или нет

А можно один раз купить нормальный фотоаппарат, научиться им снимать, изучить фотошоп и всегда быть уверенным, что фото примут.

Цитата (Kolyan22rus, 04.07.2025):
> На абсолютно всех ваших фотографиях выложенных на сайт - машины стоят на месте. Ни одной фотографии в движении. Почему? Да потому что ваш смартфон не в состоянии сделать качественный снимок едущей быстро машины.

Согласен. Ну и что? Вы так пишете, будто наличие или отсутствие моих фото здесь влияет на что-то


Цитата (Kolyan22rus, 04.07.2025):
> Если фотографирование машин - ваше хобби, значит нужно в этом направлении и развиваться.

Я пожалуй сам решу, что мне нужно. А если понадобится совет, непременно спрошу его)

Цитата (Kolyan22rus, 04.07.2025):
> А можно один раз купить нормальный фотоаппарат, научиться им снимать, изучить фотошоп и всегда быть уверенным, что фото примут.

А можно не заниматься этим ради одного местечкового сайта и спокойно жить дальше. Всегда есть ресурсы, куда примут и без требуемых здесь наворотов

Цитата (Дмитрий Москвич, 04.07.2025):
> Согласен. Ну и что? Вы так пишете, будто наличие или отсутствие моих фото здесь влияет на что-то

А дело не в моем сайте. Вот вы допустим едете по трассе, обгоняете какую-то уникальную редкую машину, которую никто не снимал. Останавливаетесь, достаете телефон, снимаете, а фото смазалось. Через месяц машину утилизировали. Всё. В интернете не появилось ни одной хорошей фотографии этой машины. Мне абсолютно не важно будет эта фотка на моем сайте или нет, а вот то что ее не будет в интернете - вот это обидно и печально.


Цитата (Дмитрий Москвич, 04.07.2025):
> Я пожалуй сам решу, что мне нужно. А если понадобится совет, непременно спрошу его)

Ну тогда и не учите других на этом сайте. Мы пожалуй сами решим какие фотки в какой парк засунем и какие галереи привяжем.


Цитата (Дмитрий Москвич, 04.07.2025):
> А можно не заниматься этим ради одного местечкового сайта и спокойно жить дальше. Всегда есть ресурсы, куда примут и без требуемых здесь наворотов

Сайт не требует каких-то уникальных вундеркиндовских способностей от человека. Здесь не трейнпикс, здесь требования вполне лояльные, особенно для редких и старых машин. Вы конечно можете смазанную фотку с телефона выложить и на другие ресурсы, но толку от нее не будет никакого, это просто смазанная фотка, на которой ничего не разглядеть. Снимать нужно не для фототрака, а для людей, которые будут смотреть ваши фотки. И чтобы им было приятно смотреть - фотки должны быть качественными.

Цитата (Дмитрий Москвич, 04.07.2025):
> Неизвестный науке предмет называется смартфон, раскрою тайну, если вы всё еще ходите с кнопочным.

Мой кнопочный телефон называется iPhone 16Pro, слышали про такой? И не смотря на то, что камеру у яблок принято считать хорошей, мне не нравится, как она снимает, но Вам этого не понять, так как сравнить не с чем.



Цитата (Дмитрий Москвич, 04.07.2025):
> Прежде чем извергать очередной комментарий, вспомните, сколько минусов поставили вам в этой ветке, и сколько плюсов вашим оппонентам. Может в следующий раз не захочется умничать на ровном месте.

Минусы ставят такие же недалёкие по этой теме люди, собственно как и вы. На счет извержения это не ко мне. Я оперирую фактами и правилами, а вы и вам подобные пытаетесь раскачать лодку, там где это не требуется.
На остальное ответчать не вижу смысла, ибо не от большого ума написано

Цитата (Kolyan22rus, 04.07.2025):
> А дело не в моем сайте. Вот вы допустим едете по трассе, обгоняете какую-то уникальную редкую машину, которую никто не снимал. Останавливаетесь, достаете телефон, снимаете, а фото смазалось. Через месяц машину утилизировали. Всё. В интернете не появилось ни одной хорошей фотографии этой машины. Мне абсолютно не важно будет эта фотка на моем сайте или нет, а вот то что ее не будет в интернете - вот это обидно и печально.

Это слишком серьёзная проблема и на вашем уровне её не решить. Нужна государственная фотогалерея с движком как у СТТС, то есть с историей каждой машины и с обязательными её фотографиями сразу после регистрации и при смене окраски или конструкции. Фамилии частных владельцев скрывать.

Цитата (Сергей Мурашов, 04.07.2025):
> Это слишком серьёзная проблема и на вашем уровне её не решить. Нужна государственная фотогалерея с движком как у СТТС, то есть с историей каждой машины и с обязательными её фотографиями сразу после регистрации и при смене окраски или конструкции. Фамилии частных владельцев скрывать.

Куда вас постоянно несёт? Что за непонятные фантазии? Речь была об упущенной возможности. Фанат грузовиков упустил интересный грузовик. Дело не в сайте, а в том, что человек изменил сам своим интересам из-за своих странных принципов.

Цитата (Alexey Benera, 04.07.2025):
> камеру у яблок принято считать хорошей, мне не нравится, как она снимает, но Вам этого не понять, так как сравнить не с чем.

Представьте себе, я прекрасно знаю, что даже топовый Айфон снимает хуже, чем фотик. Вы чего мне доказать-то пытаетесь?

Цитата (Alexey Benera, 04.07.2025):

> Минусы ставят такие же недалёкие по этой теме люди, собственно как и вы.

А, очередной непонятый гений, все тупые, вы один умный. Ну это серьёзно, я считаю. Нужно срочно вам грамоту выписать и пару орденов за заслуги перед тракспоттингом. Очень забавно таких как вы читать, всегда поднимаете настроение))

Уважаемые комментаторы выше, что пишет Алексей аргументированно по делу, он четко понимает о чем пишет. Достаточно зайти в его в профиль и открыть несколько случайных фото, и надо быть слепым, чтобы там не заметить интересные фотографии грузовиков хорошего качества, а кто говорил про рейтинг, там полно ваших любимых "плюсиков"- это показатель умения отлично снимать. Оправдания про средства и места съемки давно не уместны, все сейчас реально при минимальных возможностях, было бы желание, насильно никто ничто заставлять не будет. Алексей вполне имеет право давать подобные советы как более опытный фотограф, чтобы следующие фото у автора были лучше и интереснее, а следовать совету, личное дело Николая.

Цитата (Alexey Benera, 01.07.2025):
> Такая машина и такой, уж простите, бездарный снимок. Неужели нельзя было сделать нормальный кадр чтобы показать весь рисунок? А если такой снимок есть, то почему не загружен?

Рядовой евротягач унылый как остывшая овсянка...

Да уж фотоэкстремизм в комментариях во всей красе.

Цитата (40RUS, 04.07.2025):
> имеет право давать подобные советы

Именно советы, а не разносы с трёхведерной клизмой.

Цитата (40RUS, 04.07.2025):
> насильно никто ничто заставлять не будет

Это главное в этом обмене мнениями. Никто никому ничего не обязан. Я смирился с тем, что на этом сайте нет газелей, топикстартер должен смириться с тем, что его любимая аэрография абсолютно не интересна 90% пользователей сайта.

Цитата (40RUS, 04.07.2025):
> чтобы следующие фото у автора были лучше и интереснее

Интереснее кому? А если мне интересны только те фото грузовиков, где на фоне пролетает самолёт, весь сайт перестроится под эту хотелку? А самому влиятельному на сайте человеку вообще не интересны фотографии современных исправных грузовиков, ему надо чтобы фотограф залез в жуткие дебри, продрался через местную флору, отбился от местной фауны и сфотографировал ржавый остов старого ЗиЛ-130, но он принимает на сайт не интересные ему "белые МАНы", которые в нынешних реалиях давно уже стали красными Ситраками.

Цитата (40RUS, 04.07.2025):
> Достаточно зайти в его в профиль и открыть несколько случайных фото, и надо быть слепым, чтобы там не заметить интересные фотографии грузовиков хорошего качества

Этого никто и не отрицает, но это и не даёт ему права кем-то командовать.

Цитата (Сергей Мурашов, 05.07.2025):
> но это и не даёт ему права кем-то командовать.

С этого всё и началось - с выбранного им тона. Одно дело, если бы сударь сверху попросил автора в следующий раз постараться уделять внимание аэрографии (хотя и тут я согласен, большинству она даром не сдалась), другое дело писать так, как он написал, будто он пуп земли и ему тут все должны. Но тут вдруг оказывается, что он немножечко заблуждался и ему никто ничего не должен, и он всего лишь такой же как все автор, не больше, не меньше. Мир полон удивительных открытий!

И да, тут уже мое личное мнение - аэрография это жуткий колхоз, какой бы качественной она ни была. Все эти машины с волками, верблюдами, рожами на полкузова/кабины выглядят крайне комично

Цитата (Kolyan22rus, 04.07.2025):
> А можно один раз купить нормальный фотоаппарат, научиться им снимать, изучить фотошоп и всегда быть уверенным, что фото примут.

Серь-ё-з-зно? ))) При сумбурно-спонтанно прыгающих (и так изначально уныло-дидактических) правилах модерации что-то, как-то, не верится.
Лично я махнул на сайт рукой - в мире полно других интересных объектов для съёмки, кроме железных повозок, ради которых надо куда-то там совершенствоваться, что бы соответствовать требованиям админа. Правда, админ сам никак не может определиться в своих требованиях...

Цитата (Kolyan22rus, 04.07.2025):
> здесь требования вполне лояльные

Давно заметил, Николай - самокритичность, это не ваше.

Цитата (Казимирчик И., 05.07.2025):
> При сумбурно-спонтанно прыгающих (и так изначально уныло-дидактических) правилах модерации что-то, как-то, не верится.

На сайте есть полно авторов, у которых ни одной фотографии не отклоняется, потому что имеют хороший фотоаппарат, умеют им пользоваться, умеют пользоваться фотошопом и знают правила сайта.


Цитата (Казимирчик И., 05.07.2025):
> Давно заметил, Николай - самокритичность, это не ваше.

Попробуйте опубликовать свои фотографии на Рейлгеллери, тогда и сравним.

Цитата (Kolyan22rus, 05.07.2025):
> Попробуйте опубликовать свои фотографии на Рейлгеллери, тогда и сравним.
Боюсь у тех у кого здесь почти 100 процентная одобряемость фото, там будет гораздо ниже, у остальных авторов и того меньше. В последнее время там стали чуть лояльнее, но чудеса модерации выдают до сих пор.

Господа диванные эксперты, чтобы не быть голословными в своём мнении, на следующий год дружно приезжаете в Яхрома парк на мероприятие под названием TruckDay и прямо с порога заявляете, что все вы собравшиеся - дешевые колхозники, что все эти картинки и прочие украшения машин - полный отстой и колхоз, вот тогда будет по-честному ( Рекомендую начать с дагестанцев). С дивана любой может советы давать. И если вы так сделаете, я заберу свои слова обратно.
Водитель дальнобойщик большую часть времени проводит в дороге, в кабине своего грузовика. Который является и рабочей лошадкой и домом. И как ему украсить свой дом - его право. А если вы считаете благоустройство и украшение своего дома - колхозом и блажью, то чего вы то пользуетесь благами цивилизации? Живите в канаве, откажитесь от всего и будет вам счастье.

Цитата (Alexey Benera, 05.07.2025):
> Господа диванные эксперты, чтобы не быть голословными в своём мнении, на следующий год дружно приезжаете в Яхрома парк на мероприятие под названием TruckDay и прямо с порога заявляете, что все вы собравшиеся - дешевые колхозники, что все эти картинки и прочие украшения машин - полный отстой и колхоз, вот тогда будет по-честному ( Рекомендую начать с дагестанцев).

О как ущемило, прям любо-дорого


Цитата (Alexey Benera, 05.07.2025):
> Водитель дальнобойщик большую часть времени проводит в дороге, в кабине своего грузовика. Который является и рабочей лошадкой и домом. И как ему украсить свой дом - его право. А если вы считаете благоустройство и украшение своего дома - колхозом и блажью, то чего вы то пользуетесь благами цивилизации? Живите в канаве, откажитесь от всего и будет вам счастье.

Это всё очень классно и интересно читать, правда. Только не отменяет того факта, что указывать кому и как снимать, особенно по поводу таких ничтожных мелочей, вы не в праве. Можете хоть лопнуть от недовольства, но это так. Понимаю, вас очень задело, что нашлись негодники, которые с вами не согласны, а вы такой важный и авторитетный, вас все обязаны слушать только за то, что вы существуете и озаряете светом своего присутствия этот никчемный мир, а все несогласные - это диванные эксперты, но правда, выглядит забавно))