Лесовоз ведь.

Да нет, это скорее КМУ, чем лесовоз. Как, кстати, и этот: http://fototruck.ru/photo/35325/.

Лесовоз это

Тогда возникает дилемма: если на "седельнике", на самосвале, на "бортовике" и прочем установлена КМУ - то назначение КМУ, а не тягач/борт, а на лесовозе КМУ - это по-прежнему лесовоз. Налицо "двойные стандарты". Что делать будем, господа администраторы? Предлагаю разработать и внедрить единую концепцию влияния кран-манипулятора на назначение ТС, в противном случае будет бардак с определением типа шасси.

Никаких двойных стандартов это лесовоз с гидроманипулятором и КМУ тут и не пахнет.

Цитата (serzhant, 15.02.2016):
> Тогда возникает дилемма: если на "седельнике", на самосвале, на "бортовике" и прочем установлена КМУ - то назначение КМУ, а не тягач/борт, а на лесовозе КМУ - это по-прежнему лесовоз. Налицо "двойные стандарты". Что делать будем, господа администраторы? Предлагаю разработать и внедрить единую концепцию влияния кран-манипулятора на назначение ТС, в противном случае будет бардак с определением типа шасси.

Вы как-будто первый день на сайте. Всё уже за год перетерто на сотню раз. В назначение самопогрузчики идут только бортовые с манипулятором. Тягачи, самосвалы, будки, лесовозы, металловозы - при наличии манипулятора все равно идут в свое назначение.

Цитата (serzhant, 15.02.2016):
> Да нет, это скорее КМУ, чем лесовоз.

КМУ - это я так понимаю,кран? На данной машине на фото стоит гидроманипулятор системы "ВЕЛМАШ" первых выпусков. На нём сменить грейфер на кран не реально.На прицепе КРАЗовские оси. Вероятно самодел.А на моём фото Из родного на том Камазе
осталось:ходовая,внутренности кабины,установка,платформа.В предыдущей жизни он был с кунгом у вояк на консервации.
PS.Я этот Камаз знаю :)