Машина принадлежит Змеиногорскому ДРСУ, в данный момент филиал юго-заподного дсу

Почему вообще не пораскидать машины по конкретным ДСУ и ДРСУ? Ведь принадлежность большинства машин известна.

Ну во-первых бессмысленное раздувание списка парков по 5 профилей в каждом. Во-вторых не по всем машинам известно из какого дсу она. В-третьих сами дсу сто раз переформировывались со своими названиями и принадлежностями, черт ногу сломит

Ну во-первых, "раздувание" списка парков вовсе не бессмысленное, оно отображает количество и вид подвижного состава в том или ином предприятии того или иного муниципального образования. К тому же многие ДСУ представлены здесь на сайте вовсе не пятью машинами, а десятью и более.
Во-вторых, о машинах, принадлежность которых на данный момент неизвестна, речь не идёт.
В-третьих, историю всех "переформирований" легко отследить, и те имена и юридические статусы, под которыми предприятия работают на данный момент, не является тайной за семью печатями - вся информация о них находится в общем доступе.

Машины же других предприятия края, работающих в одной отрасли, не собраны же в один какой-нибудь условный псевдопарк типа "Автомобили молочных комбинатов".
Понятное дело, что принадлежность автомобилей к опоеделённым паркам - для сайта это дело десятое, но если оно всё же имеет место быть, то и конкретики должно быть немного побольше.

Как в регионе решили - так и будет. Там этих ДСУ в каждом районе навалом. Потом еще прошли какие-то переформирования. Увеличивать список на 10-20 новых парков я не буду. Если есть возможность объединить в какую-то условную группу - я объединяю. Еслиб у нас были десятки молочных комбинатов с фотографями их машин - я бы сделал также, вместо того, чтобы создавать парк по каждому. Я в ваши регионы не лезу, и вы в наш не лезьте. Мы сделали так, как нам местным удобнее. А не так, что всё сплошным нечитаемым списком фирм.

Цитата (Kolyan22rus, 21.01.2021):
> Я в ваши регионы не лезу, и вы в наш не лезьте.

Если честно, то никакого другого ответа я и не ожидал - всё предсказуемо.

Страница Алтайского края - одна из тех, которые оформлено наименее интересно. Менее интересно оформлены лишь страницы тех регионов, где вообще нет редакторов.

Я наоборот считаю страницу Алтайского края наиболее удобно оформленную. Вначале идут самые популярные парки - Прочие. Чтобы не приходилось листать весь список каждый раз.

Далее идет группа МЧС и пожарных.

Далее крупные российские компании с общими группами.

Затем группа общих парков для фирм одной деятельности - ДСУ, металлолом и учебные.

Далее фирмы Барнаула.

Далее фирмы Рубцовска, Новоалтайска и Камня.

В конце группа для аэродрома и музея.

При этом всё разделено визуально с помощью линий. Все сгрупировано логично и понятно.

А вот зайдя в Белгородскую область я абсолютно не понял где что. Сплошная простыня фирм, без каких либо группировок и логики в порядке.
Например это вот откуда вообще фирма? Из какого города или села?

ШМБУ "Коммунальная служба сервиса"

Так почему ты считаешь свое мнение единственно верным? Мне не нравится твой вариант абсолютно. И уверен многим другим тоже. Именно поэтому регионы отданы на полное управление местным. Редакторы делают так, как им удобно. На мнение людей из другого края страны - им наплевать и это абсолютно нормально. Тебе так любой редактор на сайте скажет, а не только админ с короной на голове. Я помню как Дмитрий из Волгограда ругался, когда в его регион влезли. Помню как редактор Москвы ругался, когда кто-то приходил к нему со своим уставом.

Я уже молчу про то, что у тебя сделан только один парк для пожарной части в Алексеевке. А все остальные пожарки МЧС раскиданы в Прочие по населенным пунктам. Вот уж бред полнейший. МЧС - одна структура и технику кидают туда сюда. Во-вторых, куча пожарок МЧС потерялись из общей группы МЧС РФ. И после этого ты говоришь что в Алтайском крае плохо сделано? Давай не будем. Сделай сначала в своих регионах правильно, а уж потом указывай другим как им надо.

Цитата (Kolyan22rus, 21.01.2021):
> Так почему ты считаешь свое мнение единственно верным?

А я разве назвал своё мнение единственно верным? Я просто высказал своё мнение, на что имею полное право, а о том, верное оно или нет, не было сказано ни слова.


Цитата (Kolyan22rus, 21.01.2021):
> И уверен многим другим тоже


Не нужно отвечать за "многих других", отвечать нужно только за себя самого, а "многие другие" уж сами способны разобраться и высказать своё личное мнение.
Почему я никогда не ссылаюсь на "многих других", а только на себя лично? Вот в этом и всё отличие - я говорю только за себя, ты же пытаешься отвечать за всех сразу, тем самым навязывая своё мнение.


Цитата (Kolyan22rus, 21.01.2021):
>
> Я уже молчу про то, что у тебя сделан только один парк для пожарной части в Алексеевке. А все остальные пожарки МЧС раскиданы в Прочие по населенным пунктам. Вот уж бред полнейший. МЧС - одна структура и технику кидают туда сюда

У меня привязка чисто по муниципалитетам. По ПСЧ № 16 просто собран весь ПС, имеющийся в части (или имевшийся на момент съёмки), по другим частям - только единицы, поэтому парков конкретно под них и не создано. Пока. Как только будет собрано достаточное количество фотоматериала, парки будут созданы, а для объединения их во что-то более общее, на сайте есть такое понятие, как группа.


Цитата (Kolyan22rus, 21.01.2021):
> Например это вот откуда вообще фирма? Из какого города или села?
>
> ШМБУ "Коммунальная служба сервиса"

К сожалению, на сайте нет локаций, подобно тому, что есть на ФБ - и это единственное из нововведений ФБ, (хотя и принято это было уже достаточно давно), которое следовало бы позаимствовать и ФТ, т.е. сделать так, чтобы было явное разграничение районов, и парки в списке не шли тупо один за другим.

Страница Белгородской области пока, к сожалению, имеет незавершённый вид, и работа над тем, чтобы привести её в тот вид, который более-менее меня бы устроил, всё ещё продолжается, хоть сделать это и довольно трудно, к тому же, на мне ещё и Воронеж - и он тоже требует внимания, ибо заниматься им, кроме меня, в принципе и некому - активных пользователей ФТ из Черноземья - всего-то полтора землекопа.
И свою страницу я вовсе не ставил в пример, обо всех недочётах на ней мне известно больше, чем кому либо другому.

Цитата (Kolyan22rus, 21.01.2021):
> а уж потом указывай другим как им надо.

А где и кому я что указывал??? В моём комментарии был лишь вопрос, а не указания. Если кто-то не состоянии различить эти два понятия, то это уже его личные проблемы.

Цитата (Kolyan22rus, 21.01.2021):
> Тебе так любой редактор на сайте скажет, а не только админ с короной на голове.

Опять же - не нужно отвечать за "любого редактора". "Любой редактор" и сам ответит, если сочтёт нужным. Пока мне отвечает только админ, хотя, и справедливости ради, являющийся одним из трёх "любых редакторов" своего региона. А что у него на голове и в голове - меня это не интересует.

Цитата (Kolyan22rus, 21.01.2021):
> Я помню как Дмитрий из Волгограда ругался, когда в его регион влезли. Помню как редактор Москвы ругался, когда кто-то приходил к нему со своим уставом.

И всё же "устав", который бы хоть как-то регулировал все вопросы, возникающие именно по этой теме, должен быть. Иначе получается, что "любой редактор" действует только лишь на своё усмотрение, ничем не руководствуясь, вследствие чего и страницы регионов выглядят так разношёрстно. Про пустые профили я вообще не говорю, хотя по сути, их быть не должно вовсе.

Только не нужно опять считать моё мнение указанием. Это всего лишь мнение. Ни больше, ни меньше.

Цитата (alextown, 23.01.2021):
> Про пустые профили я вообще не говорю, хотя по сути, их быть не должно вовсе.

Пустые профили бывают двух видов. Просто пустой профиль без фотографии, и пустой профиль, как часть истории грузовика, в одном из профилей которого фотография всё-же есть. И если с одиночным пустым профилем ещё можно бороться, то ИМХО не стоит удалять информацию о том, кем был или кем стал сфотографированный грузовик. Ещё очень спорно удаление пустых профилей, если они дополняют парк автомобилей какого-либо предприятия до 100%. Но тут уже другими словами повторили, что это сайт по грузовикам, а не по органам, так что на последнем никоим образом не настаиваю.

Цитата (alextown, 23.01.2021):
> У меня привязка чисто по муниципалитетам. По ПСЧ № 16 просто собран весь ПС, имеющийся в части (или имевшийся на момент съёмки), по другим частям - только единицы, поэтому парков конкретно под них и не создано. Пока. Как только будет собрано достаточное количество фотоматериала, парки будут созданы, а для объединения их во что-то более общее, на сайте есть такое понятие, как группа.

При чем здесь муниципалитеты? МЧС - федеральная структура. Управление одно по всему региону. Техника приналежит одному управлению. Машину из одной части могут перевести в другую часть и так регулярно. Собственник при этом не меняется.

Да, на сайте есть группа, называется МЧС РФ, которая должна объединять все машины структуры МЧС при нажатии на эту группу: http://fototruck.ru/list.php?gid=14

Почему вот эта машина не включена в эту группу?
http://fototruck.ru/photo/127760/


Цитата (alextown, 23.01.2021):
> К сожалению, на сайте нет локаций, подобно тому, что есть на ФБ - и это единственное из нововведений ФБ, (хотя и принято это было уже достаточно давно), которое следовало бы позаимствовать и ФТ, т.е. сделать так, чтобы было явное разграничение районов, и парки в списке не шли тупо один за другим.

Могу скинуть на почту файл city.php. Сможешь переделать структуру?


Цитата (alextown, 23.01.2021):
> И всё же "устав", который бы хоть как-то регулировал все вопросы, возникающие именно по этой теме, должен быть. Иначе получается, что "любой редактор" действует только лишь на своё усмотрение, ничем не руководствуясь, вследствие чего и страницы регионов выглядят так разношёрстно. Про пустые профили я вообще не говорю, хотя по сути, их быть не должно вовсе.

Устава на сайте нет. Управление регионом осуществляется местным редактором, если таковой есть, на его личное усмотрение. А то потом опять скажут, что я всем указываю.


Цитата (alextown, 23.01.2021):
> Про пустые профили я вообще не говорю, хотя по сути, их быть не должно вовсе.

Где это написано?