на прицепе и тягаче весят советские номера или украинские?

Цитата (Ivaniz, 05.02.2022):
> на прицепе и тягаче весят советские номера или украинские?

На тягаче украинские образца 1995 года, на прицепе судя по всему они же (я не Иван Грозный, насквозь не вижу, но формат тот же)

Почему в разделе спецтехники и почему числится колёсным трактором?
Наличие на нём номеров для спецтехники, трактором его никак не делает.

То что это спецтехника — факт. А назначение нужно создать новое: тягачи ро-ро и терминальные тягачи
https://sitmag.ru/article/10552-tyagachi...yagachi

Цитата (Ivaniz, 05.02.2022):
> на прицепе и тягаче весят советские номера или украинские?

"Номер технологической техники (выдавал Госгорпромнадзор)." из Википедии.

Цитата (Джо, 05.02.2022):
> То что это спецтехника — факт

Любая техника, предназначенная для чего-то конкретного, априори является спецтехникой.
Но речь не об этом. Чем эти ро-ро отличаются от аэродромных тягачей, которые на нашем сайте располагаются в разделе грузовиков?

Цитата (alextown, 05.02.2022):
> аэродромных тягачей, которые на нашем сайте располагаются в разделе грузовиков?

Вопрос, насколько правильно они там располагаются. Этот сайт до объединения отличался жадностью и нелогичностью, на него принимали всё, что более-менее похоже на большой грузовик и не принимали малые грузовики кроме Мультикаров, которые много меньше даже Газели. Сейчас, когда у спецтехники есть свой раздел, ошибки молодости можно и исправить, сайт от этого никак не пострадает (нет, я не про Газели, а про МоАЗы и БелАЗы). А можно упереться рогом и продолжать применять старую самодельную систему отличения грузовика от "трактора"

Цитата (Сергей Мурашов, 05.02.2022):
> … и продолжать применять старую самодельную систему отличения грузовика от "трактора"

Предложите свою - новую и закреплённую на законодательном уровне "систему отличения грузовика от "трактора".

Я соглашусь с тем, что УАЗики, ГАЗели и прочая мелочь - это грузовики, но я не соглашусь с тем, что БелАЗ - это трактор. БелАЗ - это самый что ни на есть грузовик.
Как не соглашусь и с тем, что машина, которую мы видим на этом фото - трактор. Может назвать это грузовиком не очень и корректно, но он хотя бы отдалённо на него похож внешне. Хотя, есть и в разделе аэродромной техники машины, которые я бы не назвал ни грузовиком, ни трактором. Я имею ввиду изделия с огромными, относительно кабины, колёсами и посадкой, как у легкового автомобиля.

Одноосные Моазы я постепенно переношу обратно в автотранспорт, т.к. это автомобили.

Цитата (Kolyan22rus, 05.02.2022):
> Одноосные Моазы я постепенно переношу обратно в автотранспорт, т.к. это автомобили.

С ними-то ладно, с ними всё более-менее ясно.

Что делать с этим? Наличие его в разделе "Самоходная спецтехника" меня, мягко говоря, смущает, а назначение "Трактора колёсные" в его профиле выглядит ну вообще абсурдно.

И ещё раз, когда-то давно был сыр-бор когда ТМВ-2 принимали на МФ, до этого он был также на ФТ, ну это когда МФ не было, теперь он на своём месте.
Тогда разжевали, чем отличается грузовик от трактора-его трансмиссией, колёса, кабины-это всё мелочи, главное то внутри! Если камаз в поле с плугом загнать и теоретически заставить его пахать, он это будет делать? Будет! Но не долго. Через час у него начнёт сыпаться трансмиссия, через два начнёт греться двигатель, а через три он вообще колом встанет и умрёт и оттуда выпадет полуживой камазист, потому что это извращение. А что не так? А дело в передаточных числах. У камаза мотор на 210 кобыл и он поле не вывез, а у трактора и по 25 лошадей и по 50 и по 90, а он не вылезает с поля целыми сутками и ему там норм! Двигатель на тракторе идёт малооборотистый но с высоким крутящим моментом, допустим наш А-01 имеет объём аж 11,15л, а мощность у него всего 130л.с. А всё потому, что его диапазон работ расчитан конструкторами так, чтобы двигатель работал на малых оборотах и выдавал при этом свои лучшие мощностные характеристики и при этом его моторесурс не страдал. Это что касается двигателя, но чтоб передать эту мощность и не нагружать при этом двигатель у трактора совсем иная трансмиссия, куча передач, делителей, редукторов. В угоду мощности мы теряем в скорости, если грузовик способен ехать и за 100 км/ч, то трактору такое не снилось даже, ему такое как бы и не нужно. То есть, к чему это я, если характеристики данного ТС подходят больше под тракторные, он тяговитый, не имеет высоких скоростей, его трансмиссия нафарширована всякими передаточными числами-то это для МФ товарищ, если же там все узлы и агрегаты стоят с традиционного магистрального тягача, кстати, вот вам и объяснение, что тягачи существуют разные, те что тут написаны как сдельные, грамотно трактуются как магистральные, а это терминальный тягач, может чутка в скорости проигрывает, но ему в рамках порта она и не нужна, ему надо вёрткость и малые габариты.
Белаз-это обычный самосвал, только карьерный. В угоду размеров механической трансмиссии её решили заменить на электрическую (по трансмиссии он больше на тепловоз похож серий ТЭ, ТЭМ), но это опять же белаз, те же Комацу применяют гидромеханику, но она дороже и проблематичней для наших условий. Больше отличий такой техники от обычных самосвалов нет.

Много текста, только применительно к данному снимку никакого отношения нет. Стоит конкретный вопрос: в каком разделе данная техника должна быть и какое назначение ей ставить?

Цитата (Alexey Benera, 06.02.2022):
> Много текста, только применительно к данному снимку никакого отношения нет.

Много текста, чтобы было понятно и разжёванно для всех.

Цитата (Alexey Benera, 06.02.2022):
> Стоит конкретный вопрос: в каком разделе данная техника должна быть и какое назначение ей ставить?

А если весь текст прочитать и загуглить параметры данной машины, то вот и будет ваш ответ что и куда стоит грузить.

С тем же успехом можно было привести пример отличия грузового от пассажирского электровоза. Находясь на сайте не первый год, нужно понимать, что никто никуда не ломанётся изучать и гуглить. Здесь должна быть жесткая позиция администрации сайта по тому, в какой раздел это грузить, плюс назначение.

Цитата (Alexey Benera, 06.02.2022):
> Здесь должна быть жесткая позиция администрации сайта по тому, в какой раздел это грузить, плюс назначение.

Опять чтоли началось?

Что началось? Тонны воды вылиты прежде чем исправить.

Цитата (Новоалтаец, 06.02.2022):
> Тогда разжевали, чем отличается грузовик от трактора

Но нам нужно отличие грузового автотранспорта от самоходной спецтехники, именно так называются разделы сайта. Экскаватор например тоже совсем не трактор, но это не повод грузить его к "белым МАНам"

Nice truck.

In my area there is such a truck, too.

Perhaps I will make a photo and upload id on www.platesmania.com :)

А почему бы для начала этот тягач не перенести сюда? http://fototruck.ru/search.php?cid=0&typ...order=3
Тем более, что там уже есть один такой.