Волгоградская область, № М 533 ВК 134 — Tatra 163 Jamal
Волгоградская область, Tatra 163 Jamal № М 533 ВК 134
Волгоградская область, Kögel (общая модель) № ЕВ 7634 34
Волгоград, Красноармейский район

Автор: Волк 134 rus · Волгоградская область           Дата: 19 мая 2022 г., четверг



Переход
 <<<  время публикации  >>> 
случайное фото

Статистика
Опубликовано: 29.05.2022 13:14 MSK
Просмотров: 56

Подробная информация »

Добавили в избранное: 1

Оценка

Постоянная ссылка на фото

Вид страницы
Переключить вид на:
фото без полей (компактный)
Волгоградская область, Tatra 163 Jamal № М 533 ВК 134
Парк:г. Волгоград, прочие
Базовое шасси:Tatra 163 Jamal
Гос. №:М 533 ВК 134
Год выпуска:2008
Поступил:04.2021
Зав. номер шасси:1557
Назначение:Самосвалы
Текущее состояние: Действующий (на ходу) 
Ранее А 036 УМ 89

EXIF
Модель камеры:NIKON D5300
Время съёмки:19.05.2022 13:49
Выдержка:1/1250 с
Диафрагменное число:8
Чувствительность ISO:400
Компенсация экспозиции:+4/6 EV
Фокусное расстояние:45 мм
Показать весь EXIF

Комментарии (14)
29.05.2022 MSK 14:22 MSK
ссылка
Волк 134 rus · Волгоградская область
Фото: 13936 · Редактор БД


Решился всё таки проехать до самой южной станции электрички. И вот увидал его. Благо погода позволила
29.05.2022 MSK 14:27 MSK
ссылка
Волк 134 rus · Волгоградская область
Фото: 13936 · Редактор БД


Я попробовал для себя новый режим съемки. На этом режиме меньше смазывается чем на приоритете диафрагмы
29.05.2022 MSK 14:46 MSK
ссылка
Игорь Шевелев
Фото: 236 ·


Логично, но имхо лучше снимать на ручном. Для съёмки машинок диафрагма прямо скажем вообще не имеет значения.

Почему-то при нажатии на базовое шасси Tatra 163 Jamal сайт выдаёт ошибку.
29.05.2022 MSK 15:18 MSK
ссылка
Волк 134 rus · Волгоградская область
Фото: 13936 · Редактор БД


Цитата (Игорь Шевелев, 29.05.2022):
>
> Почему-то при нажатии на базовое шасси Tatra 163 Jamal сайт выдаёт ошибку

Оно на любую модель выдаёт ошибку
29.05.2022 MSK 15:49 MSK
ссылка
alextown · Белгородская область
Фото: 6692 · Общий редактор / Фотомодератор


Цитата (Волк 134 rus, 29.05.2022):
> Благо погода позволила

Не сказал бы.
29.05.2022 MSK 15:55 MSK
ссылка
Новоалтаец
Фото: 16627 · Общий редактор


Цитата (Игорь Шевелев, 29.05.2022):
> Для съёмки машинок диафрагма прямо скажем вообще не имеет значения.

А вот и имеет! На данном фото пересвечено, нужно было диафграму прикрывать, капот высветлен и не видно граней почти, небо также для дождя сильно светлое-это всё роляет диафрагма! Машинки не машинки, для камеры нет разницы что снимать, разница есть для случая, диафрагмой можно высветлять тени, когда снимаешь против света, диафрагмой можно затемнить вышедшее солнце из-за туч невовремя, да и при слишком яркой погоде, особенно когда прошёл дождь и к яркому солнцу добавляется отражение света от луж и мокрых поверхностей. В камере всё нужно и как я и говорил не стоит всех приучать к режимам подобным, проще сразу к ручным, тогда становится понятно что и для чего идёт и когда чем надо регулировать.
Здесь лучше было сделать ИСО200, выдержку убрать до 1/800 или 1/1000, камера позволяет, а диафрагму оставить такой. ИСО-это последнее что стоит крутить в камере, можно в ФШ исправить засветы или тени, но смаз и шумы это брак.
29.05.2022 MSK 16:58 MSK
ссылка
Волк 134 rus · Волгоградская область
Фото: 13936 · Редактор БД


Цитата (alextown, 29.05.2022):
> Не сказал бы

В городе было гораздо хуже
29.05.2022 MSK 17:06 MSK
ссылка
Волк 134 rus · Волгоградская область
Фото: 13936 · Редактор БД


Цитата (Новоалтаец, 29.05.2022):
> капот высветлен и не видно граней почти

так и их толком и нету
Цитата (Новоалтаец, 29.05.2022):
> нужно было диафграму прикрывать

нельзя. ПО. Пересвет из за: +4/6 EV.
Для меня было главное на тот момент что бы фото было достаточно резким. И я желтизны добавил в фш
29.05.2022 MSK 17:51 MSK
ссылка
sarman · Саратовская область
Фото: 1708 ·


Что понимается под ручным режимом? Я движущиеся объекты всегда снимаю на приоритете выдержки.
29.05.2022 MSK 18:24 MSK
ссылка
Волк 134 rus · Волгоградская область
Фото: 13936 · Редактор БД


Цитата (sarman, 29.05.2022):
> приоритете выдержки

это полуавтомат. На ручном полностью всё выставляешь сам
29.05.2022 MSK 20:04 MSK
ссылка
40RUS
Фото: 575 ·


Согласен с предыдущими комментаторами, диафрагму немного можно было прикрыть или понизить ИСО, однако вы сделали правильно, что отдали приоритет выдержке при съемке объекта в движении при слабом освещении, получили желаемый конечный результат, объект вышел четким-это главное. Снимок хороший, но мог быть еще лучше. В подобных условиях желательно снимать ручным режимом при должном опыте, если удобно полуавтоматом, почему и нет, лишь бы вам самому было удобно и получался задуманный результат приемлемого качества.
29.05.2022 MSK 22:36 MSK
ссылка
Абу хазми буль-буль Пятар
Нет фотографий ·


Бред конечно вы господа пишите по поводу настроек. Единственное, что стоило сделать автору, так это выставить компенсацию экспозиии в 0 или в минус 1/3.
31.05.2022 MSK 19:25 MSK
ссылка
Абу хазми буль-буль Пятар
Нет фотографий ·


Лайтрум, есть такая штука, дл минусаторов специально
01.06.2022 MSK 23:06 MSK
ссылка
Волк 134 rus · Волгоградская область
Фото: 13936 · Редактор БД


Убедительная просьбам общим редакторам не принимайте правки по 34 региону. Да их там много и возможно завтра всплывёт. Зайду с компа сам приму
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.