Нежелателтный ракурс, тёмное, горизонт завален, смазано. Как такое вообще пропустили?

Цитата (Ягуар, 15.02.2016):
> Нежелателтный ракурс, тёмное, горизонт завален, смазано. Как такое вообще пропустили?

СПО-15М по улицам свободно не катается.

Цитата (Ягуар, 15.02.2016):
> Нежелателтный ракурс, тёмное, горизонт завален, смазано. Как такое вообще пропустили?

НУ покажите как в такое время суток снять динамику, я возьму на заметку :)
А ракурс, тут уже на фкус :)

Цитата (Ягуар, 15.02.2016):
> Нежелателтный ракурс, тёмное, горизонт завален, смазано. Как такое вообще пропустили?

Не опускайтесь до СТТС

Цитата (трамтрол, 15.02.2016):
> Не опускайтесь до СТТС

Тут главное до ФБ не опуститься, где фото в очереди висят месяцами.

Автор в самолёте ехал?

Цитата (Виталий В, 15.02.2016):
> Автор в самолёте ехал?

Нет, думаю если бы в самолете, то фото бы вообще не получилось :)

Цитата (Ягуар, 15.02.2016):
> Нежелателтный ракурс, тёмное, горизонт завален, смазано. Как такое вообще пропустили?

А что не так? Должно быть место нешаблонным фотографиям

Цитата (трамтрол, 15.02.2016):
> Не опускайтесь до СТТС

На СТТСе давно можно гораздо больше, до неразумной стадии уже)

Цитата (Ягуар, 15.02.2016):
> Нежелательный ракурс

Что нежелательного в этом ракурсе? Для автокрана и автоподъёмника он высокоинформативен и просто красив.

Динамичное фото, мне нравится!

Мало кто так может снять. Респект автору!

Цитата (Ягуар, 15.02.2016):
> Как такое вообще пропустили?

Обычно прохождение фото на сайт обуславливается нажатием в модераторской на кнопку "Одобряю", двумя модераторами.
Непрохождение фото - соответственно, обуславливается теми же действиями, тем же количеством модераторов, только кнопка называется "Не одобряю".
Поскольку фото всё-же прошло на сайт, то дедуктивным методом мы можем установить, что двое модераторов при нажатии выбрали кнопку "Одобряю".
Видите, как всё элементарно?

Цитата (Ягуар, 15.02.2016):
> Нежелателтный ракурс, тёмное, горизонт завален, смазано.

По второму и четвёртому замечаниям - второе справедливо, если освещение на фото НЕЕСТЕСТВЕННОЕ.
То есть, к примеру, для ситуации, когда вы установили на фотоаппарате такие настройки, где в яркий солнечный день на снимке получилась белая ночь в Санкт-Петербурге.
Но никак не в ситуации ночной съёмки, где ночью, собственно, и получилась ночь.
Объект съёмки отлично виден, это же относится и к смазу - если объект съёмки не смазан, то подобное замечание неуместно.
Про нежелательный ракурс сказано выше - в отличие от, например, Фотобуса (с его покузовным учётом) здесь на первом месте - интересность самого ТС для сайта, а не его регистрационные данные.
А вот как тут определялся завал - мне вообще непонятно :)

Фото шикарное! Автору браво!

Цитата (VLADLEN, 15.02.2016):
> Тут главное до ФБ не опуститься, где фото в очереди висят месяцами.

Снимать надо нормально, тогда и висеть не будет. А тонны унылого г-на даже открывать не хочется.

Цитата (DarkKnight NNov, 17.02.2016):
> Цитата (VLADLEN, 15.02.2016):
> > Тут главное до ФБ не опуститься, где фото в очереди висят месяцами.
>
> Снимать надо нормально, тогда и висеть не будет. А тонны унылого г-на даже открывать не хочется.

Это тут ни причём, просто модераторы обленились и забили на всё.

Цитата (DarkKnight NNov, 17.02.2016):
> Снимать надо нормально, тогда и висеть не будет.

Просто из любопытства спрошу: что мне надо исправить в своих фотках, чтобы они не висели неделями? И так желание что-то загрузить раз в полгода появляется, так и его отбивают.

Цитата (Art Konovalov, 17.02.2016):
> Просто из любопытства спрошу: что мне надо исправить в своих фотках, чтобы они не висели неделями?

Качество ваших фотографий, Артём, не вызывает никаких сомнений.

Цитата (DarkKnight NNov, 17.02.2016):
> тонны унылого г-на даже открывать не хочется.

Вот ни хрена се! Человек старается, снимает транспорт своего региона, тратит своё личное время, а его фото для модератора, оказыается, УГ! С такой позицией полноценная фотогалерея грузового транспорта не будет создана никогда - мало где можно снять "ТС в красивом месте", в большинстве регионов разруха, нищета, грязь, серость в качестве фона - обычное дело, да и редких автомобилей раз-два и обчёлся.

Ну во-первых про фотобус говорили, на фототраке проблем с большой очередью нет. Во-вторых, речь про авторов, которые пытаются пропихнуть свои некачественные необработанные снимки тоннами, а ты сидишь и думаешь стоит такое пускать или нет. Не пустишь начнутся обиды и выяснения где-нибудь в гостевой. От того и висят такие фотки долго что никакого желания их рассматривать нет. Другое дело авторы, фотографии которых всегда качественны, всегда готовы под правила приличия, такие фото остается мельком пробежать и одобрить, и очередь освобождается. И дело вовсе не в плохом фотоаппарате, не в разрухе и нищете. Дело в умении снимать и обрабатывать.

Отмазки всё это, причина одна - модераторам лень выполнять свои обязанности.

Цитата (VLADLEN, 21.02.2016):
> модераторам лень выполнять свои обязанности.

Также как некоторым пользователям лень учиться обработке.

Цитата (VLADLEN, 21.02.2016):
> Отмазки всё это, причина одна - модераторам лень выполнять свои обязанности.

Минусы за этот коммент - правда глаза режет?

Цитата (VLADLEN, 21.02.2016):
> Минусы за этот коммент - правда глаза режет?

Думаю, что минусы за то, что человек, который не выложил на данный сайт ни одной фотографии, смеет обсуждать действия фотомодераторов.

Цитата (VLADLEN, 21.02.2016):
> Минусы за этот коммент - правда глаза режет?

Хоть я тут комменты не оценивал, скажу одно - чтобы такое написать, надо совсем быть не в теме.
На ФТ очередь разбирается очень быстро, самое раннее фото за 19 февраля, висит из-за неодобренного профиля.
На ФБ огромное количество безлимитчиков, большие объёмы фото. Но тем не менее, фото рассматриваются, у многих сотни и тысячы рассмотренных фото за неделю. А рассмотрение фото - процесс сам по себе не быстрый, надо оценить её качественную составляющую, ценность для сайта, а зачастую и исправлять косяки в подписи, на что тоже нужно время.

Для сравнения, на фотобусе очередь в данный момент: 1955

На фототраке в данный момент: 23.

Цитата (VLADLEN, 21.02.2016):
> Цитата (VLADLEN, 21.02.2016):
> > Отмазки всё это, причина одна - модераторам лень выполнять свои обязанности.
>
> Минусы за этот коммент - правда глаза режет?

На Фотобусе уже говорилось, видимо, надо сказать и здесь.
Так вот, фотомодераторы работают на сайте не за зарплату, а занимаются им исключительно в своё свободное время.
Ибо, помимо очереди, у фотомодераторов есть работа (где они получают зарплату) и личная жизнь, на что они, собственно, имеют право.
Так что просьба думать головой, прежде, чем разводить в очередной раз демагогию.
По поводу всего остального сказано выше - хорошие, качественные снимки публикуются очень быстро.
Снимайте и обрабатывайте лучше - и проблем не будет.