Обманщик)

Цитата (iluxa, 16.01.2015):
> Обманщик)

Кузов пустой, а то случайно прицепилось :)

Не седельный тягач???

Да нет, тягач

5429 вероятнее всего

Цитата (zigzag makryg, 17.01.2015):
> Не седельный тягач???

"Седла" не видно. Совершенно другая конструкция.

Цитата (Fakel, 17.01.2015):
> Совершенно другая конструкция.

Заинтригован.Какая конструкция ?

Цитата (Vincent, 17.01.2015):
> Заинтригован.Какая конструкция ?

Сравните http://ru.wikipedia.org/wiki/Седельный_тягач

Цитата (Fakel, 17.01.2015):
> Сравните http://ru.wikipedia.org/wiki/Седельный_тягач

Я конечно не знаток, но у двухосного авто нет места для "седла". Смотрите сноску выше.

Что за бред Вы несете? На фото седельный тягач с полуприцепом, такой же:
http://fototruck.ru/photo/5515/

Цитата (Fakel, 17.01.2015):
> Цитата (Fakel, 17.01.2015):
> > Сравните http://ru.wikipedia.org/wiki/Седельный_тягач
>
> Я конечно не знаток, но у двухосного авто нет места для "седла". Смотрите сноску выше.

Стало быть седельники 4х2 это фантастика и обман зрения? XD Если бы это было так, то в советском автопроме седельных тягачей вообще не было бы. На вашем фото именно седельный тягач с полуприцепом у которого просто снята часть бортов т.к. цистерна, (или что это там такое), негабаритна.

Убедили... https://www.youtube.com/watch?v=6n0Q2lywAbU

Цитата (Driver-BY, 17.01.2015):
> Если бы это было так, то в советском автопроме седельных тягачей вообще не было бы.

Из одной крайности в другую. Т.е. не было ЯАЗ-210Д, КрАЗ-221, КрАЗ-258, ЗИС-121, ЗИЛ-157В/КВ/КДВ, ЗИЛ-131В, МАЗ-515, МАЗ-6422, МАЗ-535В, МАЗ-537, КамАЗ-5410, КамАЗ-54112, Урал-375С-К1/СН, Урал-377СН, Урал-44202?

Конечно, я утрировал. Однако, основу гражданского автопарка СССР до 80-х составляли седельные тягачи 4Х2, они были самыми массовыми. ГАЗ, ЗИЛ, КАЗ, МАЗ массово выпускали для народного хозяйства седельники 4Х2.

ГАЗ и ЗИЛ были самыми массовыми грузовиками вообще