Комментарии к КамАЗ-6520-43 № Е 222 ТО 199
 |
Alexey Benera ·  Санкт-Петербург · 16.01.2022 14:28 MSKФото: 6962 · Фотомодератор Цитата (Новоалтаец, 16.01.2022): > За косяки модераторов должен отдуваться хозяин фото? Может изначально надо было в модераторке это фото отклонить? Также, Алексей, боюсь спросить, почему вы покинули пост фотомодератора? Сейчас конечно можно камнями всем в модеров кидаться, но давайте последних разгоним. Не переломится, если исправит. Одно фото не тысяча, и работы на три минуты вместе с включением компьютера. Покинул потому что уходил с сайта, хотел и хочу чтобы он менялся в лучшую сторону, но кроме новых технических примочек сама система и проблемы остались, к сожалению старыми. А в модераторов никто камнями не бросает, ну допустили ошибку, есть варианты решения проблемы, а вы заняли свою позицию негнущуюся. Здесь же не революцию предлагают, а методы исправления подобных ошибок. Цитата (Vincent, 16.01.2022): > Уж чего-чего,а контролировать найдётся кому.Правда есть опасения,что мы будем читать многостраничные дискуссии насчёт качества снимков. Если сразу реагировать, то и дискуссий многостраничных не будет Цитата (Новоалтаец, 16.01.2022): > И при той системе найдутся недовольные, А по шерсти никогда все гладить не будут, оппозиция всегда есть и будет. здоровая или нездоровая другой вопрос, но ее нужно принимать, как должное. Это часть предприятий, политических систем и сайта в том числе Москва,  КамАЗ-6520-43 № Е 222 ТО 199 |
|
Новоалтаец · 16.01.2022 14:03 MSK Фото: 16436 · Общий редактор Цитата (Сергей Мурашов, 16.01.2022): > А насчёт качества давным-давно придумана ещё и информативность. Чем ценнее фото, тем больше поблажки по качеству. Тогда и овцы целы, и волки сыты, и дисковому пространству вечная память:) И при той системе найдутся недовольные, там вон целые паблики созданы таких бегущих с Фотобусов всяких и СТТСов. 90% тех людей-это люди, не понимающие как сайт работает внутри, это люди, которые не хотят совершенствоваться. Им хоть какую камеру купи они будут снимать как на телефон. И что вообще для пользователей может поменяться с введением дополнительной работы для фотомодера? Ровно также и там люди голосуют им также будут перемывать кости. Москва, КамАЗ-6520-43 № Е 222 ТО 199 |
|
Vincent · Архангельская область · 16.01.2022 14:01 MSK Фото: 1161 · Цитата (Сергей Мурашов, 16.01.2022): > . Чем ценнее фото, тем больше поблажки по качеству. И кто будет определять ценность ? Мой-то 130-й зил всяко поценнее вашего задрипанного газона,еле видного из кустов.(пример претензии) Цитата (Alexey Benera, 16.01.2022): > Всегда можно найти компромиссное решение. Если ошибку допустили модераторы, значит фото остается на сайте неделю - это достаточное время чтобы автор смог устранить недочет и заменить фото, тем самым будет лишний стимул зайти на сайт и проверить свою загрузку. Если в истекший срок без изменений, значит будьте добры удалить фотографию. Поддерживаю. Цитата (Alexey Benera, 16.01.2022): > придется народному контролю в лице Дениса и Сергея. Уж чего-чего,а контролировать найдётся кому.Правда есть опасения,что мы будем читать многостраничные дискуссии насчёт качества снимков. Москва, КамАЗ-6520-43 № Е 222 ТО 199 |
|
Новоалтаец · 16.01.2022 13:57 MSK Фото: 16436 · Общий редактор Цитата (Alexey Benera, 16.01.2022): > Всегда можно найти компромиссное решение. Если ошибку допустили модераторы, значит фото остается на сайте неделю - это достаточное время чтобы автор смог устранить недочет и заменить фото, тем самым будет лишний стимул зайти на сайт и проверить свою загрузку. Если в истекший срок без изменений, значит будьте добры удалить фотографию. За косяки модераторов должен отдуваться хозяин фото? Может изначально надо было в модераторке это фото отклонить? Также, Алексей, боюсь спросить, почему вы покинули пост фотомодератора? Сейчас конечно можно камнями всем в модеров кидаться, но давайте последних разгоним. Цитата (Mr.Den, 15.01.2022): > А почему другие авторы должны страдать за их дотошность? И в чём в данном случае заключается дополнительное страдание автора сверх того, что он испытал бы, если бы данное фото, как и положено, было отклонено? Цитата (Alexey Benera, 16.01.2022): > Лёша, без комментариев сайт умрет. Без вот таких не помрёт и даже будет процветать. Цитата (Alexey Benera, 16.01.2022): > Ну а следить за всем видимо придется народному контролю в лице Дениса и Сергея. А вот эти лица весь сор из избы и выносят. Одно да потому, одно да потому, нытьё сплошное обиженное. Это народное ополчение, а не народный контроль. Цитата (Alexey Benera, 16.01.2022): > Это не война, а вполне здоровый процесс обсуждения. Здоровый процесс обсуждения должен был закончиться где-то после пары комментов под моим, но тут подъехал "народный контроль" с жалобами, что когда-то его фото отклонили с такими же нарушениями, а вот это на сайте и начал жалобиться, чтоб это удалили как и его когда-то. Москва, КамАЗ-6520-43 № Е 222 ТО 199 |
|
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 16.01.2022 13:41 MSK Фото: 271 · Цитата (Новоалтаец, 16.01.2022): > У вас страх, что мы тут объединимся Если бы у меня были подозрения, что ситуация развивается по тому сценарию, я бы просто вышел из чата. Но здесь точка невозврата не пройдена, более того, в целом модерация здесь весьма либеральна, не стану наговаривать лишнего. Цитата (Новоалтаец, 16.01.2022): > я, Колян и ещё один "тайный представитель власти сайта" захватят предложку и начнут выбирать для публикации только то, что считают для себя нужным, невзирая на качество? Вообще-то это полное право Коляна принимать только то, что он считает для себя нужным. Проблема лишь в одном, эти критерии должны быть чётко сформулированы. На данный момент он хочет Олдтракфото, но без музеев. Я в курсе, что он хочет всё бросить и уйти, я лишь проявляю его смутные позывы куда именно уйти:) А насчёт качества давным-давно придумана ещё и информативность. Чем ценнее фото, тем больше поблажки по качеству. Тогда и овцы целы, и волки сыты, и дисковому пространству вечная память:) Москва, КамАЗ-6520-43 № Е 222 ТО 199 |
|
Alexey Benera · Санкт-Петербург · 16.01.2022 13:26 MSK Фото: 6962 · Фотомодератор Цитата (Новоалтаец, 16.01.2022): > Пока тут идёт война в комментах Это не война, а вполне здоровый процесс обсуждения. И по хорошему за время этой "войны" автор вполне мог бы провести коррекцию с фото, сняв, тем самым, очень много вопросов. Москва, КамАЗ-6520-43 № Е 222 ТО 199 |
|
Alexey Benera · Санкт-Петербург · 16.01.2022 13:24 MSK Фото: 6962 · Фотомодератор Всегда можно найти компромиссное решение. Если ошибку допустили модераторы, значит фото остается на сайте неделю - это достаточное время чтобы автор смог устранить недочет и заменить фото, тем самым будет лишний стимул зайти на сайт и проверить свою загрузку. Если в истекший срок без изменений, значит будьте добры удалить фотографию. Ну а следить за всем видимо придется народному контролю в лице Дениса и Сергея. Лёша, без комментариев сайт умрет. Фотки фотками, но общение должно быть. А эти ваши комментарии исключительно по теме такое себе удовольствие. Нужна жизнь, а ее порой на корню рубят. И на счет, что много фоток и модераторы не справляются. Скиньте максимальный лимит на 10 с тем самым подсчетом, как сейчас. Все равно никто разом условных 10 КрАЗов или Петербилтов классических не загрузит или еще чего-то интересного. Интересных машин от силы с пяток грузят, остальное разбавляется стоком, "шлаком", называйте как хотите. И я не очень понимаю равнение на слабых. Почему им должны потакать, тянуть за собой.... Равнение должно быть на тех кто впереди, а то людям создают поблажки, а они это принимают как должное, Андрей правильно все написал. Москва, КамАЗ-6520-43 № Е 222 ТО 199 |
|
Новоалтаец · 16.01.2022 12:29 MSK Фото: 16436 · Общий редактор Пока тут идёт война в комментах, тем самым, автор то нам чего-нибудь расскажет по поводу моего вопроса, где-то там теперь в самом начале этого тернистого пути комментов к этой фотке, или фото хотя бы поправит своё? Москва, КамАЗ-6520-43 № Е 222 ТО 199 |
|
Новоалтаец · 16.01.2022 12:26 MSK Фото: 16436 · Общий редактор Цитата (Сергей Мурашов, 16.01.2022): > То есть вы не в курсе, как на СТТС три киевских фотомодератора собирались на одной хате со своими ноутбуками, заливались пивом и синхронно модерировали всех им неугодных, для отклонения требовалось именно три минуса. У вас страх, что мы тут объединимся, я, Колян и ещё один "тайный представитель власти сайта" захватят предложку и начнут выбирать для публикации только то, что считают для себя нужным, невзирая на качество? Ха ха!))) Да с кем бы я тут не ругался и на кого не обижался это никак не отражается на работе. Тут личное, а там работа. Критика только конструктивная по качеству входящего материала. Да и если вдуматься, то к чему такие бредни вообще? Для чего так делать? Интерес то чтоб видеть как и другие снимают и что снимают, какой смысл над "своим златом чахнуть", я его уже насмотрелся. А вот чужое мне интересно глянуть. Поэтому, что вы написали в пример, очень даже непонятно выглядит. Москва, КамАЗ-6520-43 № Е 222 ТО 199 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 16.01.2022 11:27 MSK Фото: 12257 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Что бы мы без вас двоих делали, не представляю. И всё то вы знаете, и во всём нам помогаете. Москва, КамАЗ-6520-43 № Е 222 ТО 199 |
|
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 16.01.2022 10:35 MSK Фото: 271 · Цитата (Kolyan22rus, 15.01.2022): > Избирательное правоприменение может быть только одним человеком. А когда решение принимают несколько разных человек - избирательность тут невозможна. То есть вы не в курсе, как на СТТС три киевских фотомодератора собирались на одной хате со своими ноутбуками, заливались пивом и синхронно модерировали всех им неугодных, для отклонения требовалось именно три минуса. Цитата (Новоалтаец, 16.01.2022): > К чему весь этот балагур тут был написан? Балаган, а не балагур Цитата (Новоалтаец, 16.01.2022): > По-моему, пора закрывать комментарии на сайте. Радуйтесь, что сайт раскрутился настолько, что в нём завелись комментарии. Был (есть) такой модератор комментариев на тр.ру АСЯ, так он таким подходом убил там сначала автобусный форум, а потом и весь тр.ру, люди перешли общаться на СТТС и Фотобус. Цитата (Новоалтаец, 16.01.2022): > Абсолютно бесполезные 300 комментариев в сутки Это не комментарии бесполезные, а те, к кому они обращены - невменяемые, причём настолько, что даже банальный трюизм начинает выглядеть, как жёсткий троллинг. Ситуация смешнее, чем в том анекдоте, стюардесса самолёта говорит: мы готовимся к посадке в Баден-Баден-Баден-Баден, а хозяин авиалинии в салоне гнёт своё: наша суперяхта подплывает к Лазурному берегу, всем надеть спасжилеты и быть осторожнее на трапе, я тут главный и мне виднее, как и на чём мы путешествуем. Москва, КамАЗ-6520-43 № Е 222 ТО 199 |
|
Новоалтаец · 16.01.2022 08:15 MSK Фото: 16436 · Общий редактор По-моему, пора закрывать комментарии на сайте. Какая-то спам-атака пошла последнее время. Абсолютно бесполезные 300 комментариев в сутки, среди них теряется нужное. Под какими-то спорными фото пара комментов существенных, остальное барахолка и превращают сайт в эту барахолку несколько человек, которым видно уже всё надоело и они якобы душой болеют за сайт, но при этом абсолютно ничего не делают для этого. Так ведь? Как в редакторку зайти-так некому, фото сутками висят, да по несколько дней, а как наспамить тут километрами-это мы можем. К чему весь этот балагур тут был написан? Я написал автору и хотел увидеть его ответ, но вижу 100500 кусков мыслей без смысла данного товарища в адрес сайта в очередной раз. Вы чего-то требуете вечно, наверное ужесточений правил приёма фото, примерно как на Трайнпиксе, вам это надо чтоли? Так тут 80% материала не пройдёт, вы сам то достойны того, чего требуете от других? Москва, КамАЗ-6520-43 № Е 222 ТО 199 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 16.01.2022 00:56 MSK Фото: 12257 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Не удалено оно потому что это ошибка модераторов, а не автора. Автор из-за действий модераторов страдать не должен. Разговор окончен. Москва, КамАЗ-6520-43 № Е 222 ТО 199 |
|
Mr.Den · Москва · 16.01.2022 00:51 MSK Фото: 1477 · Цитата (Kolyan22rus, 16.01.2022): > Тот, кто будет тыкать, получит предупреждение и больше тыкать не будет. И сделает из этого единственно возможный вывод, что некоторые пользователи равнее других. Я допускаю, что это фото принято по ошибке, но вот не удалено оно уже абсолютно намеренно. Москва, КамАЗ-6520-43 № Е 222 ТО 199 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 16.01.2022 00:44 MSK Фото: 12257 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Цитата (Mr.Den, 15.01.2022): > А если бы фото было удалено, не был бы создан прецедент, которым вас будут тыкать при каждом аналогичном случае, и абсолютно справедливо. Тот, кто будет тыкать, получит предупреждение и больше тыкать не будет. Москва, КамАЗ-6520-43 № Е 222 ТО 199 |
|
Mr.Den · Москва · 15.01.2022 23:33 MSK Фото: 1477 · Цитата (Kolyan22rus, 15.01.2022): > Сайт определил критерии, по которым будет принимать ваши фотографии. Только мои? Или они всё же распространяются на всех пользователей? Цитата (Kolyan22rus, 15.01.2022): > Если мы сейчас удалим фото - автору придется заново полностью заполнять форму загрузки. Какой же внимательной и чуткой стала администрация! И давно вы стали так заботиться о том, чтобы пользователь, не дай бог, не совершил лишних движений пальцами? Цитата (Kolyan22rus, 15.01.2022): > Если бы фото было отклонено сразу - ему достаточно было просто перезалить фотографию. А если бы фото было удалено, не был бы создан прецедент, которым вас будут тыкать при каждом аналогичном случае, и абсолютно справедливо. Москва, КамАЗ-6520-43 № Е 222 ТО 199 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 15.01.2022 23:21 MSK Фото: 12257 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Цитата (Mr.Den, 15.01.2022): > А почему другие авторы должны страдать за их дотошность? Какую дотошность? Сайт определил критерии, по которым будет принимать ваши фотографии. Если вас эти критерии устраивают - вы можете пользоваться этим сайтом. Если не устраивает - можно просто уйти и найти более подходящий вариант. Цитата (Mr.Den, 15.01.2022): > И в чём в данном случае заключается дополнительное страдание автора сверх того, что он испытал бы, если бы данное фото, как и положено, было отклонено? Если мы сейчас удалим фото - автору придется заново полностью заполнять форму загрузки. Если бы фото было отклонено сразу - ему достаточно было просто перезалить фотографию. Москва, КамАЗ-6520-43 № Е 222 ТО 199 |
|
Mr.Den · Москва · 15.01.2022 23:13 MSK Фото: 1477 · Цитата (Kolyan22rus, 15.01.2022): > А почему автор должен страдать за ошибку фотомодераторов? А почему другие авторы должны страдать за их дотошность? И в чём в данном случае заключается дополнительное страдание автора сверх того, что он испытал бы, если бы данное фото, как и положено, было отклонено? Цитата (Kolyan22rus, 15.01.2022): > Фото принято, значит так и останется. Если к исправлению последствий ошибки не принимается никаких мер, то это уже не ошибка, а намеренное действие. Москва, КамАЗ-6520-43 № Е 222 ТО 199 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 15.01.2022 23:08 MSK Фото: 12257 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Цитата (Mr.Den, 15.01.2022): > Скрыть фото, не отвечающее требованиям качества. А почему автор должен страдать за ошибку фотомодераторов? Фото принято, значит так и останется. Цитата (Mr.Den, 15.01.2022): > Значит, несколько человек либо совершили одинаковую ошибку, что маловероятно Это как раз таки сильновероятно. Люди торопятся, фотографий много. Цитата (Mr.Den, 15.01.2022): > При этом, полагаю, те же самые люди неоднократно отклоняли у других авторов фотографии с аналогичным недостатком. Как это ещё можно назвать, если не избирательностью? Это называется коллективной ошибкой, вот и всё. Никто не идеален. Москва, КамАЗ-6520-43 № Е 222 ТО 199 |
|
Mr.Den · Москва · 15.01.2022 23:05 MSK Фото: 1477 · Цитата (Kolyan22rus, 15.01.2022): > Каким образом исправить ошибку? Скрыть фото, не отвечающее требованиям качества. Цитата (Kolyan22rus, 15.01.2022): > Автор если захочет - может переобработать и прислать фото на замену. А если не захочет? Цитата (Kolyan22rus, 15.01.2022): > Отклонением фотографии. Оно и видно. Цитата (Kolyan22rus, 15.01.2022): > А когда решение принимают несколько разных человек - избирательность тут невозможна. Значит, несколько разных человек либо совершили одинаковую ошибку, что маловероятно, либо по каким-то причинам решили закрыть глаза на вопиющий недостаток данной фотографии. При этом, полагаю, те же самые люди неоднократно отклоняли у других авторов фотографии с аналогичным недостатком. Как это ещё можно назвать, если не избирательностью? Москва, КамАЗ-6520-43 № Е 222 ТО 199 |